论自贸区知识产权争议的仲裁解决机制

知识产权领域的争议具有高度国际化、高度复杂化、利益保护迫切性以及利益保护隐秘性等特征。仲裁机制兼具广泛可执行性、专业性、高效性和保密性,故在知识产权争议的解决中具有独特的优越性。上海自贸区在知识产权争议的仲裁解决机制方面作出了积极的探索,进行了多方面的制度创新,有效改进了仲裁的救济途径,保障了仲裁的专业性程度,提升了仲裁的效率。为进一步完善自贸区知识产权仲裁机制,今后应在立法中对知识产权争议的可仲裁性作出明确的规定,加强仲裁和其他纠纷解决机制的对接,并对各项具体制度作出优化改进。

论知识产权争议ADR的功能、价值及模式

在知识经济时代,解决知识产权争议的途径必然是多元化的。各类诉讼外的争议解决机制(ADR)以诉讼所不具有的独特价值很好地契合了知识产权争议解决的特殊性需要,在救济诉讼能力不足、实现争议解决的实质正义以及维护知识产权法治秩序方面发挥着积极作用。在我国,知识产权争议ADR机制目前主要包括行政处理、仲裁、民间调解和谈判等模式,各模式在争议解决运作中又呈现出不同特征及利弊对比,最终的选择取决于当事人解决争议的主观利益需求。

晚清铁路产权争议中的社会、企业与政府——以株昭铁路的筹建和建设为例

铁路产权主要包括铁路所有权,具体还包括线路走向决策权、铁路建设的投资权和承办权、线路建成后的管理权和收益权等。株昭铁路的产权争议起因于萍株铁路的延展,源于各种力量对铁路延展的诉求差异,争议主要在作为社会力量的湘绅、作为企业代表的盛宣怀以及作为政府主管机关的邮传部三者之间展开,前后持续了五年时间,最后以湘绅实现对株昭铁路的产权而告结束。在争议过程中,盛宣怀的角色变化值得注意,他从争议的参与者,变成湘绅与政府争议的中介人,最后又成为社会力量的共谋人,这反映了近代企业要达到自身目标所应具备的特殊条件。产权争议延误了事机,影响了株昭铁路建设进程。但湘绅对株昭铁路产权的主张和争取,也表明了近代社会力量成长的一面。株昭铁路建设的延误,可视为社会力量成长过程中付出的代价。

供销合作社产权争议浅析

供销合作社产权争议浅析张兴顺产权是对资产提出最终归属要求的权力。供销合作社产权是供销合作社资产的终极所有权。产权关系是企业处理各方面经济关系的重要依据。明确供销合作社产权，是坚持供销合作社合作制的组织形式，建立供销合作社企业管理制度的基础。供销合作社...

发展中国家与发达国家的知识产权争议和协调

新的世纪是知识经济的时代,也是知识产权的时代,知识产权作为'制度文明的典范',在国家经济活动和国际贸易交往中发挥着越来越重要的作用。WTO的国际贸易体制,在很大程度上是由发达国家建立起来的,发达国家掌握着国际贸易规则的制定权。他们利用其政治、经济优势,通过经济霸权相威胁的手段,迫使发展中国家与其签订了TRIPS协议。

如何处理家庭成员间房屋产权争议

根据我国的有关法律及司法解释规定，家庭成员之间的房屋产权争议应按以下方法处理：１．夫妻之间的房屋产权争议处理。夫妻存续期间，一方购置、继承或接受赠与的房屋，虽以一人名义登记，但如无特殊约定的，产权应视为夫妻共有；虽属夫妻婚前一方财产，但已结婚多年８年以上而由双方共同使用、经营及管理的，产权一般视为夫妻共同所有。但夫妻并未共同居住、使用及管理房产的，则应视为个人财产。２．父母子女间房屋产权争议的处理。父母购置或建造的房屋，登记在子女一人名下，如果父母生前明确表示赠与登记人的，如房产证上或房屋管理机关的档案中有赠与的明确记载、或有购置人赠与房产的公证书。

都江堰危房产权争议

“5·12”汶川大地震后，都江堰市区50％以上的房屋成为危房，不再适合继续居住；山区和沿山区95％以上房屋垮塌，受灾房屋无法正常使用的家庭估计有7万到8万户。都江堰市是第一个开始灾后重建规划的县市，灾后重建的物权争议自然也在这里率先凸显出来。

公房产权争议——孰是孰非

缘起 去年7月29日,广东省化州县幼儿园在未经房地产管理部门批准、未进行房屋安全鉴定、未签订拆迁协议、未取得《房屋拆迁许可证》的情况下,擅自动工拆除免租拨借该园的直管公房2幢,共计建筑面积1145.56平方米。

试论国际商事仲裁制度与中国—东盟知识产权争议解决的契合

随着中国—东盟经贸往来的加强,中国—东盟知识产权争议随之激增,在诉讼无法满足知识产权争议特殊要求的情况下,仲裁以其优势引起人们的关注。国际商事仲裁制度的专业性、高效性、秘密性、灵活性、国际性等特点与解决中国—东盟知识产权争议的各种要求完全可以契合。但是,必须提高争议当事人运用仲裁解决争议的意识,指引当事人选择适当的仲裁机构,完善我国有关仲裁的法律规定,加强仲裁机构建设。

农村被撤并学校产权争议的类型、原因及其法律解决

农村被撤并学校产权争议成为当前各地急需解决的法律问题。当前争议主要集中在土地使用权归属、校舍房产权属、土地附着物权属、债权债务承担等四个方面。导致争议产生的原因主要在于政策变化过程新的利益平衡机制尚未建立、争议主体层级性导致契约规则难以达成、土地建筑物主体不同一与现有法律制度冲突等。解决这些争议,需要按照"谁投资、谁所有"、平等协商、同一处置、物尽其用的原则分类进行。

论我国知识产权争议行政调解机制的完善

知识产权争议,是指在知识产权取得、归属、利用等活动中,平等主体的知识产权权利人、使用人以及其他主体之间发生的权利义务争议。其本质是围绕知识产权发生的利益冲突或者说因为利益对抗而导致知识产权权利实现出现了阻滞。在我国,对知识产权实行'司法保护'和'行政保护'的双轨制。

中美知识产权的争议

美国自建国以来十分注重时知识产权的法律保护。它不但在其宪法上对知识产权的保护做出了规定，同时也制定有比较完善的有关知识产权保护的立法。有许多内容是值得中国借鉴的。但是，美国在新的《综合贸易与竞争法》上新增有一所谓特殊的301条款。该条款的内容是规定相关国家如果不保护美国的知识产权，或者阻碍依靠知识产权的美国企业进入该国市场，美国就把它列为“重点国家”，要实施贸易报复。中美知识产权的争议就是这样产生的。

中美知识产权争议的解决对我国的影响

保护知识产权是近年来中美贸易中一个很有争议的问题,1989年和1990年美国贸易代表署就曾依据其贸易法“特殊301条款”的规定,两次宣布中国为“拒绝充分有效保护美国知识产权”的“重点国家”。1991年4月26日美方又一次将中国列入“重点国家名单”,并首次在展开“特殊301条款”调查的同时,同中方就知识产权问题进行了一系列的谈判、磋商。尽管由于双方努力最终达成了协议。

人防工程产权争议中的法律问题分析

随着军事科技的发展，特别是空袭兵器的改进，空袭对地面目标造成的损害越来越严重。因此，预防空袭，建造人防工程设施就显得越来越重要。保护人民的生命、财产安全是国家的责任。为了保障国家安全，保护公共利益，减少战争中人民的生命、财产损失，国家要建造人防工程设施。由于我国正处于社会主义初级阶段，国家财力有限，需要全社会的力量来共同建设人防工程。《中华人民共和国人民防空法》（以下简称人民防空法）第四条规定：“人民防空经费由国家和社会共同负担。”第五条规定：“国家鼓励、支持企业事业组织、社会团体和个人，通过多种途径，投资进行人民防空工程建设。”可见，

中国公司如何在国际知识产权争议中保护自己的权益

专利权、商标权、著作权、专有技术(Knowhow)、或商业秘密、音像制品及计算机软件等都是知识财产权。知识财产权即代表着法律对商业化信息的保护。其特点是秘密性、垄断性和地域性。 1.国际知识财产的不平衡 如果说现代社会发展的特征之一是“信息爆炸”,那么一国的商业信息或者说知识财产的发展水平也就标志着该国经济发展水平。西方国家特别是美国,经过多年工业发展。

房屋产权争议是否属于劳动争议

编辑同志： 马某与某电子公司签订了为期10年的劳动合同。双方约定，合同订立后，电子公司向马某免费提供一居室住房一套，若马某在科技公司工作满10年，住房产权归其所有，否则房屋由电子公司收回。后马某工作不满10年就辞职了，公司表示同意。但马苛没有将所住房屋退还，经协商，马某与电子公司达成了购房协议。

跨国公司在华知识产权滥用

当前,国外跨国公司都十分重视运用知识产权战略与策略巩固和发展自身的竞争优势, 并以此为手段抢占世界市场的制高点。特别是随着跨国公司采取以知识产权为基础的"技术-专利-标准"战略,以及策略性技术联盟的出现。

试论经济适用房共有产权制度的建立

现行经济适用房的产权制度存在较大争议,制约着经济适用房的合理流转,不仅会影响经济适用房的建设与管理,甚至会影响到我国城市住房保障体系的建立。本文认为,共有产权制度实现了经济适用房保障性与商品性的有机统一,实现了经济适用房的循环利用,提高了社会住房保障资源的利用效率,能够更好地发挥政府调控房地产市场运行的功能,推动房地产业持续健康发展。