第七届创新中国与知识产权保护论坛在京举办

10月19日,第七届创新中国与知识产权保护论坛在北京举办。论坛由中国法学会知识产权法学研究会、最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地(中国人民大学)、中国人民大学知识产权学院和中国人民大学国际知识产权研究中心共同举办。中国人民大学知识产权学院副院长郭禾主持开幕式,最高人民法院知识产权法庭副庭长周翔和WIPO中国办事处高级顾问吴凯出席论坛并分别致辞。来自政府机关、法院、高校以及律所等单位的专家学者分别发表主题演讲,来自业界的一百二十余名代表参加论坛。

“中美（东莞）科技合作·发展与知识产权保护论坛”在东莞召开

首届“中美（东莞）科技合作·发展与知识产权保护论坛”于2005年10月14日在东莞市国际会展大酒店隆重举行。中美港二国三地的相关政府部门负责人、法律界权威专家以及企业界高层领导共300多人出席了本次论坛，并围绕着知识产权保护如何推动区域科技产业的经贸合作与发展问题畅所欲言。这也是东莞市首次就知识产权问题举行高锋论坛．

中关村企业发展与知识产权保护论坛举行

4月23日，海淀法院与北京民营科技实业家协会共同主办的以“构筑企业战略高点。助力社会和谐建设”为主题的中关村企业发展与知识产权保护论坛举办。本次论坛是海淀法院知识产权庭4·26迎世界知识产权目的重要活动。出席本次论坛的有各级法院领导。北京民协会会长，社科院知识产权中心主任，还有来自中关村管委会、科协、19家企业界代表、媒体代表等近百人共同参加了本次知识产权保护的盛会。

中国信息化发展与知识产权保护论坛召开

由中国政策科学研究会、中国版权保护中心、国家知识产权局知识产权发展中心、中国移动通信联合会共同主办的“中国信息化发展与知识产权保护国际论坛”于2005年11月16日在北京国宾酒店举行。

第五届首都互联网知识产权保护论坛在京召开

4月25日，由北京市高级人民法院知识产权庭和中国互联网协会调解中心共同举办的“第五届首都互联网知识产权保护论坛”在京举行。首都互联网知识产权保护论坛已经成功举办五届，今年的论坛主题是“调判结合保发展交流互动创活力”。会上，来自北京地区的各级法院代表针对“电子商务平台的审查义务”、“避风港原则下的网站审查义务完善”、“网络商标侵权”、“互联网环境下的不正当竞争”以及“聚合平台相关问题”等广受关注的话题进行了深入解读，并提出“有关法律的适用将向完善知识产审查机制、

云计算产业专利态势发布暨知识产权保护论坛在广州召开

由工信部科技司指导、工信部知识产权管理办公室主办的云计算产业专利态势发布暨知识产权保护论坛近日在广州召开，针对云计算虚拟机管理、云计算数据中心、云计算虚拟化存储技术等进行了专利态势发布，并就云计算产业发展对软件知识产权保护带来的挑战、云计算数据隐私保护涉及的法律问题等进行了研讨和交流。

保护知识产权尊重文化创新——首届中国(河南)工艺美术与知识产权保护论坛综述

2019知识产权南湖论坛"全球化与知识产权保护"国际研讨会暨第四届知识产权中原论坛,4月13日至14日在郑州美盛喜来登酒店召开.作为分论坛的首届中国(河南)工艺美术与知识产权保护论坛同时举行,还举办了中国(河南)首届工艺美术知识产权保护成果展.

促创新 强合作 新发展——品保委第二届知识产权保护论坛在京召开

品保委作为中外知识产权界的桥梁,一直致力于推动中国知识产权营商环境的优化,获得了国际社会的认可和赞誉。6月25日,中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会(下称"品保委")在北京举行了第二届知识产权保护论坛。本届论坛是品保委年度会议的一部分。

知识产权赋能数字经济 谱写高质量发展新篇章——第二届数字经济与知识产权保护论坛综述

2021年10月17日,赋能中国西部科学城创新发展高端峰会暨第二届数字经济与知识产权保护论坛在重庆召开。本届论坛由北京知识产权研究会、中共重庆市委网信办、重庆市知识产权局携手重庆市璧山区人民政府共同主办;由重庆邮电大学、重庆璧山现代服务业发展区管理委员会、中共重庆市璧山区委网信办、重庆机电职业技术大学、重庆都会信息科技有限公司共同承办;由重庆邮电大学网络社会发展问题研究中心、重庆璧山发展研究院、中国科学技术法学会重庆研究基地、中国法学会网络与信息法学研究会重庆研究基地协办。

知识产权保护对数字产业创新效率的影响

知识产权保护是提升数字产业创新效率的有力支撑,也是助推创新型国家建设的重要抓手。本文借助渐进式双重差分模型,使用2010~2022年我国上市公司数据考察知识产权保护对数字产业创新效率的影响。结果显示:(1)知识产权保护能够正向提升数字产业创新效率,且随着数字产业创新效率持续提升,知识产权保护的正向驱动效应呈边际递增特征;(2)机制检验结果显示,知识产权保护可通过促进知识溢出、提升技术创新和人力资本水平驱动数字产业创新效率提升;(3)异质性检验结果显示,相较于西部及东北部地区、传媒服务业和国有企业,知识产权保护更能推动东、中部地区、软件开发及信息技术服务业和非国有数字企业创新效率提升。基于此,提出多管齐下健全知识产权保护机制、多路并进提升数字产业创新效率、因地制宜推动数字产业协同发展的对策建议,希冀为提高数字产业创新效率提供相关理论经验。

数字化时代非物质文化遗产的知识产权保护:基础、困境及应对

步入数字时代,随着技术与经济的进步,非物质文化遗产的良性传承与发展对知识产权保护提出了更高的要求。加强非物质文化遗产数字化知识产权保护,既回应了非物质文化遗产数字化创新发展的现实需要,又与非物质文化遗产数字化保护与传承的利益平衡需求相契合。现阶段我国非物质文化遗产数字化知识产权保护存在权利主体模糊、权利客体形态复杂、权利内容不清及权利交易不畅的现实困境。对此,为促进非物质文化遗产数字化传承与发展,可以从明晰相关权利主体、构建分层保护体系、廓清相关权利主体的利益边界及建设非物质文化遗产知识产权交易平台入手,破解当前的保护困境。

创业选择中的正式制度作用差异解析--基于合约履行和产权保护的比较分析

完善的正式制度是激活地区创业活力的重要保障。然而,现有研究往往聚焦于整体制度或单一制度展开分析,忽视了不同制度对创业选择的作用机制差异及其潜在复杂效应,这既造成了现有诸多争论的产生,也极大限制了对创业选择中制度影响力的理解。基于制度解绑观点,文章将合约履行制度和产权保护制度视为国家正式制度的两个关键维度,采用分层线性模型对2010-2015年54个国家的355769个劳动力个体样本的检验结果表明,尽管两种制度的改善均有助于提高个体机会型创业可能性,但内在机制的差异却将导致不同制度在特定情境下表现出明显的效应差异。一方面,合约履行制度将在经济发展水平较低地区、对低人力资本个体的机会型创业决策产生更明显促进作用;另一方面,产权保护制度则将在经济发展水平较高地区、对高人力资本个体的机会型创业决策产生更明显促进作用。特别是,作用机制的差异也将导致两种制度对创业决策的共同作用产生潜在抵消效应。上述结论在采用多种稳健性检验后仍保持一致。文章研究结论揭示了对多元制度进行划分是有价值和必要的,有助于推动领域讨论从整体、单一制度的简单分析向多元制度复杂分析的视角转变,并为地方政府根据具体实践促进创业提供一定启示。

知识产权保护对“一带一路”国家间创新合作的影响

当前全球创新网络正向区域化方向发展,呈现出与“西方中心论”话语体系下“南北冲突”模型所不同的发展态势。“一带一路”倡议下包含的政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通的“五通”合作模式为南南合作提供了新范式。利用零膨胀负二项模型,以2008—2019年incoPat数据库中“一带一路”国家申请的《专利合作条约》(PCT)专利数据作为研究样本,探究“一带一路”共建国家创新合作与知识产权保护的关系。结果表明:“一带一路”创新合作网络已从以俄罗斯为核心的单核心布局发展为以俄罗斯、中国和新加坡为核心的多核心集聚型布局,俄罗斯的主导地位下降、中国和新加坡后来居上;国家创新体量、知识产权保护水平和互联互通水平是“一带一路”共建国家间创新合作的重要影响因素。其中,提高知识产权保护水平和互联互通水平对处于区域创新网络外围位置的国家的促进作用更强,而处于网络核心位置的国家的创新合作则更依赖国家创新体量;增强互联互通水平有助于为创新合作搭建桥梁,缓解对知识产权正式制度的依赖;处于区域创新网络外围位置的后发国家可以在维持知识产权标准以保护本国工业基础的同时,通过增强互联互通水平参与创新网络构建。因此,中国应加强与“一带一路”共建国家的知识产权国际合作,加快构建多边、周边、小多边、双边四边联动及协调推进的知识产权国际合作新格局。

知识产权保护、技术距离与企业绿色技术创新“增量提质”

企业绿色技术创新是我国绿色低碳发展的重要动力,亦是企业提高核心竞争力的重要渠道,探究知识产权保护能否促进我国企业绿色技术创新“增量提质”对推动新质生产力发展以及实现“双碳”目标有着重要影响。本文借助知识产权示范城市政策的准自然实验,基于2007-2021年沪深A股上市公司数据探究了知识产权保护对于企业绿色技术创新“增量提质”的作用。研究发现:示范城市政策在整体上促进了企业绿色技术创新“增量提质”,然而该促进作用依赖于企业与前沿技术水平的距离,政策显著促进了接近技术前沿企业的绿色技术创新“增量提质”,对于远离技术前沿企业的影响并不显著;进一步从行业特征来看,政策显著促进了高科技行业、不易被反向工程行业、低集中度行业以及低碳行业企业的绿色技术创新“增量提质”;增加企业研发投入和强化企业社会责任是知识产权示范城市政策提升企业绿色技术创新表现的两个渠道。本文为科学构建产权保护政策以激励企业绿色技术创新行为提供了有益的政策启示。

金融发展、知识产权保护与企业创新--基于制造业知识产权保护的视角

创新驱动经济高质量发展的过程中,企业是微观基础,金融是推动企业创新的重要力量。文章从知识产权保护的视角研究金融发展与企业创新之间的关系,并选取2013-2019年我国制造业A股上市公司数据进行实证研究。研究结果表明:金融发展对企业创新有稳健的促进作用;增强知识产权保护能提升金融对企业创新的促进作用,主要影响的是企业创新的质量。异质性分析显示,知识产权保护在金融发展和企业创新之间的正向调节作用仅存在于民营企业和国有企业中。研究结论为金融发展和知识产权保护推动制造业企业技术创新提供了有益思考。

知识产权保护与企业高质量发展——基于中国上市公司数据的实证

知识产权保护是促进企业高质量发展的重要措施保障。文章基于2010—2019年我国上市公司与城市数据库相匹配的面板数据,利用熵值TOPSIS法测度企业高质量发展水平,并通过固定效应、面板分位数回归和中介效应模型实证探究了知识产权保护对企业高质量发展的影响效应和作用机制。结果表明:知识产权保护显著促进了企业高质量发展,这一结论在进行替换变量、改变样本量和更换估计方法等稳健性检验后仍然成立;异质性企业高质量发展对于知识产权保护的依赖程度存在显著的差异,东部地区、大城市、国有、成熟期企业对良好的知识产权保护的依赖性更大,而加强知识产权保护会显著抑制西部地区企业的高质量发展;作用机制表明,外商直接投资和区域创新活力是知识产权保护引导企业高质量发展的中介渠道。

长江经济带知识产权保护与城市绿色技术创新效率——基于创新价值链视角的空间效应分析

基于创新价值链视角,将绿色技术创新活动分解为科技研发和成果转化两个阶段,对2011—2020年长江经济带108个城市知识产权保护的绿色创新效应进行实证分析。结果表明:(1)知识产权保护对本地绿色技术创新总效率及其子阶段效率的直接影响均显著为正;空间效应结果表明,知识产权保护对科技研发效率存在正向空间溢出效应,对成果转化效率则具有负向空间溢出效应,但对总效率的空间影响效应依然为正。(2)强化知识产权保护能够通过吸引外商直接投资、促进金融发展、提高人力资本质量三种渠道促进城市绿色技术创新效率提升。(3)异质性分析表明,长江经济带下游城市强化知识产权保护有利于推动科技研发效率和成果转化效率的提升;而中上游城市加强知识产权保护对科技研发效率的提升作用并不显著,对成果转化效率甚至具有消极影响。本文结论为长江经济带推进知识产权保护建设和绿色技术创新发展提供了有益启示。

中国知识产权保护水平的测度及时空演变

基于2009—2019年中国30个省(市)的面板数据,通过构建测度中国知识产权保护水平指标体系,采用熵值法计算我国省级层面知识产权保护水平,同时借助泰尔指数等探究不同区域知识产权保护水平的时空演变特征。研究表明,各省(市)、区域及经济带的知识产权保护水平均呈增长趋势,东部地区高于其他地区,京津冀经济带和长三角经济带显著高于其他经济带;利用自然间断点分级法和莫兰指数分析空间关联性,结果显示中国各地区知识产权保护指数呈现从低水平向中低、中高水平过渡,表现出较为稳定的空间相关性特征。