基于积极心理学的护理措施在妊娠高血压产检孕妇中的应用研究

目的 分析基于积极心理学的护理措施在妊娠高血压产检孕妇中的应用效果。方法 选取2021年1月—2022年12月陆军第七十三集团军医院收治的86例妊娠高血压孕妇作为研究对象,依据区间随机法将孕妇分为对照组和研究组,各43例。对照组孕期接受常规护理,研究组孕期增加积极心理学的护理措施,比较2组孕妇按时体检依从性、护理前后负性情绪评分[焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)]、一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)评分和妊娠压力量表评分。结果 研究组按时产检依从性比对照组高(P<0.05);护理前,2组孕妇的负性情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组SDS评分、SAS评分均低于对照组(P<0.05);护理前,2组孕妇的妊娠压力量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组妊娠压力量表评分低于对照组(P<0.05);护理前,2组孕妇的自我效能感评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组症状应对、躯体功能评分比对照组高(P<0.05)。结论 基于积极心理学的护理措施,可改善妊娠高血压孕妇的负性情绪,提升孕妇定时产检的依从性和自我效能感,值得应用。

针对产检孕妇心理压力的护理策略及效果分析

研究对产检孕妇心理压力的护理策略和护理效果。方法 于我院产检孕妇中随机抽取70例,分为对照组(35例,常规护理)和观察组(35例,人性化护理),对比两组实施效果。结果 观察组候诊时间(22.67±2.43)min,诊疗时间(8.72±1.32)min,检查时间(35.72±4.30)min,显著短于对照组[候诊时间(28.24±2.67)min,诊疗时间(10.31±1.95)min,检查时间(43.26±2.45)min](P<0.05)。观察组SAS(40.24±6.37)分,SDS(40.95±7.15)分,显著低于对照组[SAS(52.24±4.35)分,SDS(51.26±5.32)分](P<0.05)。观察组PSRS(47.80±2.88)分,显著优于对照组[PSRS(55.73±3.46)分](P<0.05)。观察组依从率(100.00%)高于对照组(74.29%)(P<0.05)。观察组满意度(97.14%)高于对照组(77.14%)(P<0.05)。结论 对产检孕妇实施人性化护理更有利于提高产检效率,缩短产检候诊时间,并有效改善其心理压力和不良情绪,提高产检过程中孕妇的依从性以及满意度。

初次产检孕妇对乙型肝炎病毒感染及母婴传播防治措施知晓度分析

目的分析初次产检孕妇对乙型肝炎病毒感染及母婴传播防治措施的知晓度。方法选取2016年1月至2018年1月于南方医科大学顺德医院附属杏坛医院进行初次产检的800例孕妇作为调查对象,向初次产检孕妇发放《乙型肝炎病毒感染及母婴传播知识》调查问卷,匿名回收。分析孕妇对乙型肝炎病毒感染及母婴传播防治措施知晓度及相关影响因素。结果本研究共发放800份调查问卷,收回739份,其中有效问卷734份,占发放调查问卷的91.75%;734名初次产检孕妇对HBV感染知晓情况的平均得分为(6.10±1.31)分,对母婴传播防治措施知晓的平均得分为(3.86±1.53)分;以25～35岁孕妇最多(69.48%),35岁以上孕妇最少(占4.77%),大于35岁孕妇的知识得分为(6.97±1.08)分,3个年龄段孕妇的得分差异有统计学意义(F=7.231、P=0.040)。本研究对象中首次怀孕孕妇较多(占74.80%),但有过孕育经验的孕妇知识得分和态度得分分别为(6.29±1.44)分和(3.99±1.57)分,与首次怀孕孕妇相比,差异有统计学意义(t=1.412、P=0.029,t=1.902、P=0.016);不同受教育水平(小学及以下、初中、高中以上)孕妇的知识得分与态度得分差异有统计学意义(F=31.391、P=0.001,F=8.273、P=0.001);78例慢性乙型肝炎病毒感染孕妇的知识得分与态度得分高于无乙型肝炎病毒感染的孕妇,分别为(6.66±1.17)分和(4.35±1.43)分,差异有统计学意义(F=6.632、P=0.016,F=2.413、P=0.029)。结论初次产检孕妇对乙型肝炎病毒感染及母婴传播防治措施相关知识的了解不充分,且年龄和教育水平为影响受访者乙型肝炎相关知识和对母婴阻断措施态度的重要因素。

孕妇产检中血小板抗体检测结果与妊娠次数和分娩方式的关系

目的分析评估孕妇产检中开展血小板抗体检测结果与孕妇分娩方式及妊娠次数的关系。方法选取2018年1月至2020年12月于本院行产检的孕妇96名作为研究对象,均接受血小板抗体检测,根据分娩史分为初产妇组(n=50)和经产妇组(n=46);依据分娩方式将经产妇组分为自然分娩组(n=30)与剖宫产组(n=16);根据产妇妊娠次数分为甲组(1次,n=50)、乙组(2~3次,n=37)、丙组(>3次,n=9),比较各组血小板抗体检测阳性检出率。结果经产妇组血小板抗体阳性率高于初产妇组(P<0.05)。自然分娩组与剖宫产分娩组血小板抗体阳性率比较差异无统计学意义。经检测共检出8例抗体阳性(8.33%);其中甲组阳性检出率为2.00%(1/50),乙组阳性检出率为10.81%(4/37),丙组阳性检出率为33.33%(3/9);3组阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩次数的增加导致血小板抗体阳性率随之升高,自然分娩与剖宫产分娩对血小板抗体阳性影响较小,可在常规孕产检查中纳入血小板抗体筛查项目,尤其是对于经产妇通过筛查后,阳性者及时给予配合性血小板准备,避免输血无效、输血不良反应及新生儿相关免疫性疾病的发生。

妊娠期糖尿病孕妇产检后行综合疗法效果观察及分娩结局研究

目的探讨妊娠期糖尿病孕妇产检后行综合疗法的效果观察及分娩结局研。方法选取我院2015年3月~2016年8月所收治的妊娠期糖尿病孕妇120例作为研究对象,随机分为观察组(60例)和对照组(60例)。对照组给予健康教育、运动、药物、病情监测和定期产检等妊娠期糖尿病常规措施,观察组在对照组基础上增加饮食治疗。比较2组治疗后相关知识的知晓程度、并发症以及妊娠结局。结果观察组孕妇对相关知识的知晓程度和并发症均优于对照组,差异显著(P﹤0.05)。观察组孕妇自然分娩占95.00%,比对照组的83.33%高,妊娠结局均优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论妊娠期糖尿病孕妇产检后行综合疗法具有明显疗效,孕妇并发症减少,有效改善了分娩结局。

孕妇产检时间指派决策优化建模及求解

孕妇产检时间指派决策优化有利于提高孕妇产检的满意度,同时减少医护人员的加班成本。针对孕妇产检多重入、周期长的特点,设计了一种以周为单位对孕妇产检时间指派进行优化的求解策略。通过综合考虑医院的产检资源以及孕妇对产检时间的偏好信息,建立了用于每周孕妇产检时间指派的优化模型,然后利用混合整数规划模型求解器CPLEX完成模型的求解。利用实际孕妇产检数据进行模型的应用测试,结果表明模型可以快速的获得孕妇产检时间的最优指派方案。

孕妇产检中应用产科流程化护理的效果观察

目的 观察孕妇产检中应用产科流程化护理的效果。方法 选入2021年1月至2022年1月在本院产检的孕妇50例,将使用产科流程化护理的25例孕妇作为流程化组,将使用产科常规护理的25例孕妇作为常规组,对比两组孕妇产检效率、汉密尔顿焦虑量表得分、抑郁自评量表得分、差错发生状况、并发症、分娩方式、母婴结局、满意度、新生儿护理知识得分、孕妇角色适应率及护患纠纷发生率。结果 平均产检时间、候诊时间、医师诊疗时间流程化组都比常规组短,P<0.05;产检依从性评分流程化组比常规组高,P<0.05;汉密尔顿焦虑量表和抑郁自评量表护理后得分流程化组都比常规组低,P<0.05;差错发生率流程化组比常规组低,P<0.05;孕妇并发症流程化组比常规组少,P<0.05;自然分娩人数流程化组比常规组多,P<0.05;剖宫产人数流程化组比常规组少,P<0.05;母婴结局流程化组比常规组好,P<0.05;母乳喂养人数流程化组比常规组多,P<0.05;护理满意度流程化组比常规组高,P<0.05;孕妇对新生儿护理知识得分流程化组都比常规组高,P<0.05;母亲角色适应率流程化组比常规组高,P<0.05;护患纠纷发生率流程化组比常规组低,P<0.05。结论 孕妇产检中应用产科流程化护理的效果理想,能够有效缩短孕妇的候诊时间、医师诊疗时间和平均产检时间,提升孕妇的依从性和护理满意度,改善孕妇的负面心理情绪和母婴结局,减少产检的差错率和孕妇的并发症以及护患纠纷,提高孕妇的自然分娩率和母乳喂养率。

孕妇产检中应用产科流程化护理的效果观察

将产科流程化护理应用于产妇的产检过程中,探讨应用效果。方法 本次研究采用的是比较分析的方法,选择了2019年1月至2022年12月之间,在本院进行产检的部分孕妇,所有的研究都被分成50个一组,研究组得到了产科的流程化护理,而对照组得到了传统的护理,对差异进行比较。结果 (1)就产检效率而言,研究组的所有用时都比较少,而且在进行产检的过程中,患者的遵从性也比较高(p<0.05);(2)在精神状况上,研究组的所有精神状况得分都高于对照组,有显著性差异(p<0.05);(3)就错误事件和不良并发症的出现概率而言,研究组患者的概率都较低,有显著性差异(p<0.05);(4)在对新生婴儿的护理知识得分上,研究组的所有得分都比对照组高,有显著性差异(p<0.05)。结论 孕妇在医院内接受产检的过程中,通过实施产科流程化护理干预可以取得更好的护理效果,可提高孕妇对医疗服务的顺应性和满意度,改善产妇的消极心理,降低产妇在分娩过程中的出错率以及出现并发症率,增加产前检查的效率,并增加产妇的生育率和哺乳率,可以借鉴推广。

产科流程化护理对孕妇产检的应用效果评价

孕妇产检过程中会面临产检效率低、焦虑情况,继而会影响产前检查依从性,对此分析产科流程化护理的应用价值。方法 本项研究于2021年1月正式启动,截止时间是2022年12月。选用此时间段到笔者医院建卡孕检人数4800人为研究对象,将其分为2组,分别接受常规产前护理与产科流程化护理,依次记为对照组与研究组。分析两组护理干预模式对产检效率、孕妇焦虑情况以及检查依从性的影响。结果 观察两组干预模式产检效率,包括候诊时间、诊疗时间、总逗留时间、完成全部产检项目效率发现,研究组产检用时较短、且完成全部产检项目相率高(P<0.05);采用STAI焦虑量表对孕妇产检焦虑情况进行比较发现,研究组孕妇经干预后焦虑量表评分有显著下降(P<0.05);观察两组护理干预模式对孕妇产检依从性比较,研究组检查依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论 孕妇产检过程中面临着诸多不便,开展产科流程化护理能够提高产检效率,同时也能帮助缓解孕妇焦虑心理状态,有助于提高产前检查依从性,临床可进一步推广运用。

基于随机规划的孕妇产检时间指派优化研究

针对妇产科孕妇产检多重入、周期长的特点,建立以最小化违背孕妇偏好的惩罚成本和医生的加班成本为目标的孕妇产检时间指派优化随机规划模型。利用蒙特卡洛仿真的方法模拟了多个场景下未来孕妇到达的不确定性及其偏好的不确定性,将随机规划模型转化成了线性规划模型。为了减少计算时间,基于短视策略提出了只考虑当周到达孕妇的线性规划模型和贪婪算法。数值实验表明,基于多场景的随机规模模型得到的结果最好(总成本最低),但计算时间长;而只考虑当周到达的线性规划模型方法和贪婪算法计算时间较短,但求解精度稍差。参数的敏感度分析发现,到达率越高、孕妇偏好分布越集中,总成本就会越高。

孕期产检攻略

近年来,随着我国社会经济快速发展和医疗服务水平的提高,人们物质生活得到极大改善,生活水平也显著提升,使得人们更加关注身体健康,尤其是孕妇,孕育着新生命,关系到家庭的希望、国家的未来。因此,孕妇产检的重要性不言而喻。本期特约专家撰稿为您详解孕妇产检的相关知识。

产科流程化护理对孕妇产检的应用效果分析

分析产科流程化护理对孕妇产检的应用效果。方法 选取2022年1月至2022年12月本院进行产检的50例孕妇,随机分为实验组与参照组,各组予以不同护理措施,比较两组最终护理情况。结果 实验组焦虑和抑郁评分低于参照组(P<0.05);实验组平均产检时间、候诊时间和医师诊疗时间少于参照组,产检依从性高于参照组(P<0.05);参照组护理满意度低于实验组(P<0.05);参照组并发症发生率高于实验组(P<0.05)。结论 研究总结出,孕妇产检中应用产科流程化护理,有助于提高产检效率,改善孕妇心理状态,减少不良情况出现,临床有显著应用效果。