阻燃PE基木塑地板燃烧产烟毒性的动物染毒试验评价

采用动物染毒法,研究阻燃剂类别、阻燃剂添加量、主要成分配比对木塑地板燃烧产烟毒性的影响。结果表明:3种阻燃剂中,氢氧化铝[Al(OH)3]处理试样的产烟毒性较小;随着超细Al(OH)3添加量的增加,试样的产烟毒气安全等级提高。采用试验得到的较优阻燃工艺处理地板试样,产烟毒性达到GB/T 20285-2006《材料产烟毒性危险分级》要求的准安全ZA1等级。

常用建筑保温材料燃烧产烟毒性评价研究

采用动物暴露染毒试验方法,在加热温度为400℃、500℃、600℃时,计算SXPS、SEPS、FRPU、橡塑海绵等4种保温材料的产烟率,获得保温材料达到充分产烟率的加热温度;在充分产烟率条件下,将小鼠置于产烟浓度为100mg/L、50.0mg/L、25.0mg/L、12.4mg/L、6.15mg/L、0mg/L的环境中,观察小鼠染毒试验后的生理症状和特征,根据烟气毒性麻醉性和刺激性是否合格,评定4种保温材料产烟毒性等级。结果表明:以充分产烟并且无火焰条件下,加热温度为500℃时,4种保温材料可以达到充分产烟率;SXPS和SEPS加热后成黑色熔融结晶状,FRPU和橡塑海绵加热后成黑色硬壳固体;SXPS、SEPS、FRPU、橡塑海绵产烟毒性等级分别为ZA级、ZA级、WX级、ZA级。

胶黏剂产烟毒性评价与研究

对8组胶黏剂进行产烟毒性试验,试验结果表明:8组胶黏剂中有5组达不到ZA2级烟气毒性的要求,市售胶黏剂的产烟毒性质量状况不容乐观。为了能够让胶黏剂向着环保、无毒方向发展,建议从以下几个方面着手:在《建筑材料及制品燃烧性能分级》等相关国家标准中将烟气毒性列入强制检测项目;参考国外的检测标准,出台更科学的评判烟气毒性等级的检测方法,将烟气毒性上升到量化分析和成分分析;加大市场监管力度,规范市场秩序,保障产品质量,激发行业潜力,促进胶黏剂行业健康发展。

阻燃胶合板燃烧性能与产烟毒性风险监测探究

抽查市场不同领域的阻燃胶合板,按GB/T 20284-2006《建筑材料或制品的单体燃烧试验》和GB/T 20285-2006《材料产烟毒性危险分级》方法进行试验,测试阻燃胶合板的燃烧增长速率指数、烟气生成速率指数、产烟毒性等项目,对测试结果进行判别分析,得出样品整体质量状况。测试结果显示:10组阻燃胶合板中燃烧性能不合格的比例达到40%;产烟速率方面全部达到了S1级,表现较好;产烟毒性方面不合格的比例达到20%;综合燃烧性能和产烟毒性两个方面,不合格比例达到60%。市场上阻燃胶合板的质量状况不容乐观。

客机隔热隔声棉点火特性与产烟毒性研究

为研究客机隔热隔声棉点火特性与产烟毒性,使用相关装置进行了试验研究。结果表明:点火持续时间和辐射板温度均对隔热隔声棉点火具有明显促进作用。点火持续时间越长,火焰沿Y轴蔓延距离越大,点火15 s时,明火附近区域的隔热隔声棉出现被烧穿现象,但烧穿面积不大。火焰沿Y轴蔓延距离增长速率却随点火持续时间的增大而减小,验证了隔热隔声棉的隔热效果。辐射板温度在700~820℃范围内越大,火焰沿Y轴蔓延距离的增幅就越小,说明热辐射对样品燃烧的促进作用比明火火源的加热作用小很多。当样品质量为75 g时生成的一氧化碳(CO)毒气体积分数达到0.041%,该值已经对人体构成威胁,而样品质量在5~75 g范围内越大,燃烧产生的CO毒气体积分数便越大。研究结果对认识客机隔热隔声棉燃烧点火特性和产物毒性具有重要意义。

有机保温材料燃烧烟气毒性及热性能分析

采用极限氧指数、垂直燃烧性能、材料燃烧总热值及微型量热测试,热重红外联用(TG-FTIR)分析,小白鼠动物染毒试验,系统对比研究了模塑聚苯乙烯泡沫(EPS)、硬质聚氨酯泡沫(PUF)及酚醛泡沫(PF)等3种常见有机保温材料的燃烧性能、热稳定性、气相分解产物及产烟毒性。

陶瓷化矿物绝缘难燃型柔性耐火电缆的研制

1 问题的提出2020年8月1日实施的最新版《民用建筑电气设计标准》,即GB 51348—2019中对建筑物类型和通信电缆的阻燃级别提出了明确要求。其中建筑高度超过100 m的公共建筑、避难层(间)、一类高层建筑中的金融建筑、省电力调度建筑等人员密集的公共场所、长期有人滞留的地下建筑等场所,均要求使用B1级线缆,并且该线缆燃烧特性等级应为:燃烧滴落物/微粒等级为d0级,产烟毒性等级为t0级。设计使用该类线缆主要目的是.

碱式硫酸镁晶须复合聚苯板性能研究

采用水热合成法,以低品位菱镁矿为原料制备了碱式硫酸镁晶须,将所得晶须浆料通过真空吸附的方法填充到模塑聚苯板中,得到碱式硫酸镁晶须复合聚苯板,随后研究了碱式硫酸镁晶须对复合聚苯板燃烧热值、抗拉强度、导热系数、产烟密度和产烟毒性的影响。

常用有机类建筑保温材料火灾安全性能分析

通过对几种常用建筑保温材料火灾安全性能进行试验,分析不同材料的燃烧性能和产烟毒性。

铝塑复合板的燃烧性能分析及阻燃技术进展

概要:本文介绍了铝塑复合板的燃烧性能试验方法,由试验得出,普通铝塑板和低烟无卤防火铝塑板的燃烧性能分别达到D-s2,d0,t2级和B-s1,d0,t1级。最后对防火铝塑板的阻燃技术进展进行了简要介绍。

两种橡塑保温材料的防火性能研究

本文介绍了两类橡塑保温板材的燃烧性能试验方法,由试验得出,PEF保温板和PVCF保温板的燃烧性能分别达到B-s3,d0,t1级和D-s3,d0,t1级,就其潜在的火灾危险性进行了分析讨论。最后对橡塑保温的阻燃技术进展进行了简要介绍。

胶合板的燃烧性能探究

本文介绍了胶合板的燃烧性能试验方法，由试验得出胶合板的燃烧性能分别达到B-s1．dO，tl级和C-sl，dO，tl级，就其潜在的火灾危险性进行了分析讨论。最后介绍如何提高胶合板阻燃性能。

防火封堵材料GB 23864-2023与GB 23864-2009对比分析与解读探讨

防火封堵材料标准的变化对生产制造、应用、检验都有重要影响,依据历次标准的实施过程来看,在新标准的初始实施阶段,特别是变化比较大的情况下,总会产生一些对标准理解不够充分、理解混乱甚至错误使用标准的现象发生,给相关从业者带来损失。为使相关从业者更好的理解、正确使用新标准,本文对新标中影响较大的增加部分:电缆填充率、管道贯穿率、使用场所、多组分封堵材料、产烟毒性、气密性、冲水试验性能;标准变化部分:火灾环境条件、试验升温条件、炉内压力条件、试件制作、综合判定准则,结合工程应用、现代建筑要求、防烟灭火救援需要、检验的变化、与其他标准的关联等作了进一步的分析论述与解读,并对新标指导下产品的生产、使用、检验作出了探讨。

新型复合隔音材料燃烧性能的研究

选用一种新型的隔音材料,对其材料本身和材料组件分别进行燃烧性能方面的研究,试验结果表明单独对材料进行试验,其防火等级并不能达到GB 8624-2006((建筑材料及制品燃烧性能分级》中B级的要求。但按照实际使用中的整体构造对其进行试验,实验结果完全符合B级的要求。