产科护理新模式对孕期并发症及分娩结局的影响研究

由产科新模式护理方案着手,评估其对孕期并发症、分娩结局的影响。方法 研究时段2021.03-2024.01,研究对象上述时段收诊孕妇96例,方法 随机数字表开展对照组、观察组分析,均48例,分别给予常规护理、产科护理新模式,由多维度着手开展组间差异性评估。结果 护理后,观察组SAS、SDS评分、孕期并发症发生率、早产、剖宫产、产钳助产、第一、二及总产程时间低于对照组(P<0.05);阴道分娩占比来看,观察组相对更高,对比于对照组(P<0.05);而第三产程结果,组间差异性较小(P>0.05)。结论 产科新模式护理方案,不仅能够有效防控孕期潜在并发症风险,也是提升阴道分娩率占比,减少不必要剖宫产和积极防控早产的有效措施,值得推广。

产妇分娩过程中应用产房护理安全管理对其并发症、护理满意度的影响

目的:探析在产妇分娩过程中对其进行产房护理安全管理的临床效果。方法:选取2022年1月至2023年12月太仓市第一人民医院收治的100例产妇作为研究对象,将其随机分为两组。对对照组(50例)产妇进行常规护理;对研究组(50例)产妇进行常规护理+产房护理安全管理。比较两组产妇分娩相关指标、并发症的发生情况、不安全事件的发生情况及对护理的满意度。结果:研究组产妇的总产程短于对照组产妇(P<0.05)。研究组产妇的自然分娩率高于对照组产妇(P<0.05)。研究组产妇的剖宫产率、疼痛数字表(NRS)的评分均低于对照组产妇(P<0.05)。研究组产妇并发症的总发生率低于对照组产妇(P<0.05)。研究组产妇对护理的满意度评分高于对照组产妇(P<0.05)。研究组产妇不安全事件的总发生率低于对照组产妇(P<0.05)。结论:在产妇分娩过程中对其进行产房护理安全管理的效果显著,可减轻其分娩疼痛,缩短其总产程,提高其自然分娩率,减少其不安全事件的发生,优化母婴结局,值得临床借鉴。

在剖宫产分娩产妇产后实施个性化护理对康复时间与并发症的影响

以产妇(剖宫产分娩)为例,予个体性化护理,探讨干预效果。方法 选90例产妇(2023.01至2024.01收治),护理方式不同分组,分对照组、研究组,予常规护理、个性化护理,对比临床作用效果。结果 住院、下床活动及排气时间:研究组均比对照组短(P<0.05);VAS、PQSI、HAMA及HAMD评分:研究组均比对照组短(P<0.05);并发症发生率:研究组(4.44%)比对照组(17.78%)短(P<0.05);护理满意度:研究组(97.78%)比对照组(86.67%)高,存在强差异(P<0.05)。结论 个性化护理用于剖宫产分娩产妇产后中,可加快康复速度,减轻疼痛,提高睡眠质量,缓解不良心理,并发症少,满意度高,值得推广应用。

产房集束化护理对无痛分娩初产妇产程及并发症的影响

目的探究对无痛分娩初产妇实施产房集束化护理对其产程及并发症的影响。方法选取本院200例无痛分娩初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各100例。对照组实施常规护理,试验组并实施产房集束化护理,观察产妇产程指标、母婴结局及不良事件发生情况。结果试验组第一产程、第二产程、第三产程时长均短于对照组(P<0.05)。试验组新生儿评分高于对照组,产妇产后出血量少于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05)。试验组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论对无痛分娩初产妇实施产房集束化护理,可缩短产妇产程,改善母婴结局,减少不良事件发生,值得临床推广。

专项护理模式干预对未足月胎膜早破患者保胎时间、分娩方式及母婴并发症的影响分析

分析对未足月胎膜早破患者实施专项护理干预的有效性。方法 通过简单随机化分组手段对我们医院产科2019年4月-2024年4月时间段内就诊的55例未足月胎膜早破患者分组,参照组实施常规护理,试验组开展专项护理,护理后对比。结果 两组的护理满意度、剖宫产分娩率、母婴并发症发生率、保胎时间、SAS评分、VAS评分、生活质量评分存在很大的差异(P<0.05)。结论 专项护理用在未足月胎膜早破患者护理中的效果是很高的,不仅可以延长保胎时间,尽可能让产妇自然分娩,还可以减少母婴并发症,改善产妇的身心状态,提高产妇的生活质量水平。

基于个性化需求的人形图护理模式用于产科护理对孕妇分娩疼痛和并发症发生率的影响

目的探讨基于个性化需求的人形图护理模式用于产科护理对孕妇分娩疼痛和并发症发生率的影响。方法选取2019年2月—2020年4月在宜黄县中医医院产科分娩的62名孕妇,采用简单随机分组将孕妇分为观察组和对照组,每组各31名。对照组孕妇采用常规护理模式,观察组采用基于个性化需求的人形图护理模式。评估护理质量和人文关怀情况,调查孕妇的护理满意度,记录孕妇宫口完全扩张时的疼痛等级和产后并发症发生率。结果观察组孕妇宫口完全扩张时疼痛等级低于对照组(P<0.05);护理后,观察组护理质量、人文关怀能力、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05)。观察组孕妇产后并发症发生率为3.23%,与对照组孕妇的产后并发症发生率16.13%相比有明显降低(P<0.05)。结论基于个性化需求的人形图护理模式用于产科护理,降低了孕妇分娩疼痛等级和并发症发生率,值得临床护理推广。

产科护理新模式对孕期并发症及分娩结局的影响

针对孕妇在孕期出现的合并症和生产结果在产科护理新模式下的影响的分析探究。方法 挑选在2020年2月份-2022年2月在本医院生产的80名孕妇的孕期合并症出现情况、生产结果、生产产程时间、医护满足度进行整合统计和探讨分析,将这80名孕妇依照产科护理形式,分别组成产科护理新模式组(40名孕妇)和产科护理惯例模式组(40名孕妇)。结果 从孕期合并症的出现情况来看,产科护理新模式组的15.00%(6/40)的孕期合并症产生率要比产科护理惯例模式组的27.50%(11/40)的孕期合并症产生率低(P<0.05)。从生产结果来看,产科护理新模式组下孕妇的早产、产钳助产、剖腹产比值都比产科护理惯例模式组少(P<0.05);顺产比值都比产科护理惯例模式组多(P<0.05),新生儿Apgar分值都比产科护理惯例模式组多(P<0.05)。从生产产程上看,产科护理新模式组孕妇的生产产程总共经过时长都比产科护理惯例模式组少(P<0.05)。从孕妇的医护满足度来看,产科护理新模式组下孕妇的护理满足度92.5%(37/40)比产科护理惯例模式组75.00%(30/40)高(P<0.05)。结论 对于孕妇来说,较之产科护理惯例模式的医护方法,孕妇在产科护理新模式下能够得到更多的生产保障,减少孕期合并症的产生,提升生产质量,减少生产隐患。

产科护理新模式对孕期并发症及分娩结局的影响

产科护理新模式对孕期并发症及分娩结局的影响。方法 选择2020年1-7月在我医院建立了孕产史档案,对100例进行了孕产史调查,并将她们分为2组,每组50例。治疗组采用新的产科护理方式,并对两组患者的并发症、生产结果等进行对比分析。结果 经适当护理后,治疗组产妇的情绪恢复和分娩结局均明显好于正常组,P<0.05,有显著差异。结论 新的产科护理模式,注重孕妇的生理、情绪和孕期的健康,能全面地改善孕妇的孕期身体和心理健康,减少并发症的发生,改善分娩质量;妇女对妊娠期护理满意程度的提高。

产科护理新模式对孕期并发症及分娩的结局影响

本文重点探究对孕产妇进行护理时采取护理新模式所呈现出的孕期并发症及分娩结局的影响。方法:随机选取我院2021年1月至2022年6月期间接收的100例孕产妇为对象,按实施的护理模式分为对照组与观察组,各50例。其中,对照组实施常规护理,观察组实施新型产科护理,然后比较不同护理模式下的两组患者护理效果。结果:观察组患者并发症发生率及不良分娩结局发生率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在住院孕产妇治疗护理期间实施新型产科护理干预措施,不仅能显著降低相关并发症发生率和不良分娩结局发生率,能在很大程度上提升护理满意度,因此在临床护理实践中具备广泛推广应用价值。

PDCA循环管理在降低阴道分娩并发症发生率中的效果

目的运用PDCA(plan-do-check-action)管理法分析阴道分娩并发症发生的原因,针对要因制订和实施改进措施,探讨PDCA循环应用于降低阴道分娩并发症的效果,为产科降低分娩并发症提供科学的管理方法。方法收集肇庆市第一人民医院2020年1—12月实施PDCA循环管理前的2170份阴道分娩产妇病案作为对照组,2022年1—12月实施PDCA循环管理后的2697份阴道分娩产妇病案作为试验组。比较PDCA循环管理法实施前后2组阴道分娩并发症发生率的差异。结果运用PDCA循环管理法,通过完善规章制度流程、加强督导和反馈、强化全员培训,使阴道分娩并发症发生率从2020年的31.66%下降到2022年的17.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理法有效降低阴道分娩并发症的发生率,是医疗质量管理的一种科学的管理方法。

家庭为中心下的产科护理对初产妇分娩恐惧及分娩结局的影响

目的:探讨家庭为中心下的产科护理对初产妇分娩恐惧及分娩结局的影响。方法:以苏州市立医院自2020年1月1日~2023年1月31日抽取的102例初产妇作为研究对象,按照随机分组法分为对照组和观察组各51例,对照组采用常规产科护理,观察组在常规护理基础上实施家庭为中心下的产科护理;比较两组干预前后分娩恐惧程度[采用分娩恐惧量表(CAQ)]、分娩自我效能[采用简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-32)],分娩结局。结果:干预后,观察组CAQ中胎儿健康、产痛危害、自我控制、医疗护理评分及总分均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组CBSEI-32中结果期望、分娩自我效能期望评分及总分均高于对照组(P<0.05);观察组分娩结局优于对照组(P<0.05)。结论:采取家庭为中心下的产科护理可有效改善初产妇的分娩恐惧,降低剖宫产率,同时改善分娩体验,提升分娩结局,利于初产妇顺利度过分娩期。

产房护理安全管理应用在产妇分娩中对并发症及满意度的影响观察

目的:探究在产妇分娩中应用产房护理安全管理对并发症及满意度的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月收治的80例分娩产妇,将其随机分为每组40人的观察组和对照组,对照组采取常规产房护理,观察组在此基础上采取产房护理安全管理,对比两组产妇分娩中并发症及满意度。结果:观察组产妇产后并发症发生率为2.50%,对照组的发生率为17.50%,观察组产后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇护理管理满意率为97.50%,对照组产妇护理管理满意率为75.00%,观察组产妇护理管理满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理管理前两组的SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理管理后,两组产妇SDS、SAS评分均有所下降,并且护理干预后观察组的降幅较对照组大,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在产妇分娩中,应用产房护理安全管理,可有效降低产妇分娩并发症,同时提高产妇及其家属的满意度,具有重要价值。

产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果观察

目的对初产妇采用产科一体化分娩体验护理模式的应用效果进行探讨。方法选取2020年2月—2021年2月在南昌大学第二附属医院分娩的130例初产妇作为研究对象,以单双号抽签的方式将产妇分组,对照组的65例产妇实施常规护理,观察组的65例产妇实施产科一体化分娩体验护理模式,对比2组产妇分娩产程、分娩方式、新生儿结局、产妇负性情绪评分情况及产妇角色适应情况。结果观察组与对照组比较,产妇各产程耗费时长明显更短(P<0.05);观察组剖宫产率、胎儿窘迫、新生儿窒息等发生率分别为6.15%、1.54%、1.54%,低于对照组的23.08%、12.31%、13.85%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后2组产妇焦虑及抑郁情绪评分显著下降,由组间对比可知,观察组下降幅度更大(P<0.05);观察组产妇角色适应评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初产妇采用产科一体化分娩体验护理模式后,不仅能缩短产程,提高自然分娩率,改善新生儿分娩结局,还能缓解产妇负性情绪,使产妇更快适应母亲角色,帮助产妇尽早完成角色转换。

产科助产开展心理护理对于分娩质量与分娩疼痛的影响观察

目的 观察产科助产开展心理护理对于产妇分娩质量与分娩疼痛的影响。方法 选取南京医科大学第二附属医院于2021年1月—2022年1月收治的120例产妇作为研究对象,根据完全随机的原则分为对照组和实验组,各60例。对照组采用常规护理干预措施,实验组在对照组的基础上采用心理护理干预措施。比较2组产妇护理前后的心理状态、产程时间、分娩指标、并发症发生率、分娩情况评分以及2组产妇对不同方式的护理满意度。结果 干预前,2组产妇的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组产妇的心理状态均明显好转,且实验组SAS、SDS评分较对照组更低(P<0.05)。实验组产程时间短于对照组(P<0.05),实验组产妇宫口扩张时间、胎儿娩出时间、胎盘娩出时间等均短于对照组(P<0.05)。干预后,实验组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。实验组对心理护理干预的满意度为91.67%,显著高于对照组的70.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对产妇进行护理干预,产妇的心理状态得到有效改善,可缓解产妇不良情绪,有助于产妇心理健康。同时,心理护理还能够帮助产妇降低并发症发生率,缩短产妇宫口扩张时间、胎儿娩出时间、胎盘娩出时间,有利于提高产妇对护理的满意度。

观察产科产妇分娩中采取人性化助产护理对不良情绪、妊娠结局的影响

研究且分析在产科产妇分娩护理工作中应用人性化助产护理对妊娠结局和新生儿的影响。方法 本文纳入样本均以随机号分组法进行组别均分,选择时间:2022年5月至2023年5月,选取对象:86例产妇,1组/43,对照组实施基础护理,实验组实施人性化助产护理,分析且比较两组临床护理满意度、妊娠结局、产妇与新生儿情况、产褥期有关知识掌握情况、不良情绪。结果 实验组临床护理满意度、新生儿Apgar评分、产后2h出血量、产程时间产褥期有关知识掌握情况、妊娠结局与对照组数据比对,均为P<0.05,数据指标存在统计学验证差异;结论 将人性化助产护理应用在产科产妇分娩护理工作中利于改善妊娠结局,减少出血量,提升满意度,对于后期恢复具有重要意义。

产科护理自然分娩对降低剖宫产率的影响观察

观察产科护理之下在自然分娩当中对宫产率所起到降低影响。方法 整理我院于2020.03~2023.04时间段内收治产妇共有110例临床资料,采取掷骰子法随机均分这例产妇至A组(基础护理)、B(全方位的产科护理)不同小组,评估统计2组各项指标。结果 B组剖宫产具体比率显然低于A组,而B组自然分娩具体比率显然更高,B组Ⅰ~Ⅲ产程的时间显然均少于A组,差异有显著性的统计学临床分析意义(P<0.05)。护理之后,B组表示HAMA和HAMD心理状态的相关指标评分优于A组,同时,从心理活动和躯体功能、物质生活和社会能力这几个维度上来看,生活质量整体改善效果优于A组,B组对护理服务整体满意度的反馈显然高于A组,差异有显著性的统计学临床分析意义(P<0.05)。结论 产科护理实践中,在为产妇提供全方位的产科护理之下,不但可降低产妇的剖宫产率,还可改善其心理状态和生活质量,所达到护理效果令产妇满意。

产科母婴病房顺产分娩护理工作模式

探讨产科的母婴病房当中顺产分娩的护理工作模式。方法 采集我院产科的母婴病房于2022年9月-2023年10月收治需行顺利分娩产妇共为50例病例资料,将其随机等分为参照组和实验组这2个小组,每组各25例,面向参照组所有产妇开展常规形式的护理工作,面向实验组所有产妇除开展常规形式的护理工作外,还开展顺产分娩相关风险护理方面工作,观察比较两组的护理工作落实情况。结果 实验组所有产程时间均显然短于参照组,差异有显著性的统计学临床分析意义(P<0.05);实验组的心理状态和分娩结局各项评分指标均优于参照组,差异有显著性的统计学临床分析意义(P<0.05);实验组不良反应的总发生率显然低于参照组,且实验组对护士们工作所反馈的满意度显然更高,差异有显著性的统计学临床分析意义(P<0.05)。结论 针对产科的母婴病房开展顺产分娩相关护理工作实践中所采取的模式,建议除常规形式的护理工作外,还开展顺产分娩相关风险护理方面工作,确保可达到护理工作预期效果。

产科护理新模式对产妇产后的焦虑及分娩质量的影响

探究产科护理新模式对产妇焦虑情绪、分娩质量造成的影响。方法:选取2022年01月~2022年12月产科收治的124例产妇,根据产妇的病案号加以分组,其中观察组62例,以产科护理新模式进行干预;对照组62例,以传统护理模式进行干预。评价并对比组间护理价值。结果:观察组的各项分娩结局指标均高于对照组;观察组产程时间显著低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。干预前,两组产妇的数据对比,无差异(P>0.05);行分组干预后,组间数据均有所降低,且观察组疼痛评分,睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:施行产科护理新模式后,护理质量得以提升,可稳定产妇情绪,缩短产程,有助于身体进一步恢复,值得推荐。

人性化助产护理对产科产妇分娩方式及母婴的影响分析

本研究旨在评估人性化助产护理在产科服务中的实施效果及其对母婴健康结果的影响效果。方法 于2021年12月-2022年12月间,于本院妇产科门诊选择104位合格孕妇。孕妇被随机分为两组52例,观察组52例。对照组采用传统的助产方法,观察组采用人性化的助产方法。通过对两组产妇的生产方法及产妇的健康状况进行对比分析,以探索人性化助产的效果及价值。结果 其中自然生产44例,剖腹产5例,顺产3例,自然分娩率为90.38%。而对照组中,顺产36例,剖腹产9例,经阴道分娩7例,自然分娩率为82.69%。观察组产妇的自然分娩率均明显高于对照组(P<0.05)。观察组产妇平均产后出血280.0 mL (220.0-300.0 ml),其中有4例发生宫内窘迫,1例发生窒息。对照组分娩时平均出血量为300.0 ml (265.0-350.0 ml)观察组产妇和新生儿的健康状况均好于对照组,两组之间具备统计学上的显著差异(P<0.05)。结论 实施人性化的助产服务,明显地增加了自然分娩率,降低了产后出血量,帮助改善了胎儿的窘迫情况。

疼痛护理在妇产科分娩质量中的应用效果

探究疼痛护理在妇产科分娩质量中的应用效果。方法 选取2023年1月到12月,共选择了100名助产士进行分析。研究参与者被分为对照组和观察组,并进行了定期护理干预对照组和疼痛护理干预对照组的比较。我们比较了两组产妇在疼痛水平、分娩结果、围产期、护理满意度和产后并发症的发生率方面的差异。结果 自然分娩率为84.00%,而对照组的自然分娩率为56.00%,存在统计学差异(χ2 = 9.333,p < 0.05)。观察组的自然分娩率显著高于对照组。此外,观察组在24小时和48小时时的疼痛评分(VAS分数)也低于对照组(P<0.05)。观察组的分娩结果、围产期、护理满意度和产后并发症的发生率也值得关注。对照组在这些方面与观察组相比存在统计学差异。结论 疼痛治疗对分娩中的疼痛程度有显著影响。疼痛护理干预可以有效减轻分娩过程中的疼痛,提高分娩结果,缩短围产期,增加护理满意度,并降低产后并发症的发生率。