探讨胎儿系统超声检查与常规产科检查的不同应用价值

目的:对胎儿系统超声检查与常规产科检测的应用价值区别进行探究。方法:选取本院在2016年1月—2017年6月间收治的2000例孕妇作为对象进行研究,按照奇偶数的方式进行分组,分为观察组与对照组,对比两组孕妇在胎儿畸形检出率当中的效果。结果:两组产妇在经过不同的检查之后,在胎儿畸形检出率方面出现了明显的差异。观察组产妇在经过系统超声检查之后,胎儿畸形检出率要明显高于对照组,产妇的满意度也要由于对照组,两组产妇之间的差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行产妇的超声检查当中,通过采用系统超声检查,能够显著的提升胎儿的畸形检出率,从而对胎儿的生长发育情况进行准确的诊断,更好的实现产妇检查满意度的提升,实现产妇生活质量的提升,具有较高的推广价值。

四维超声与二维超声在产科检查诊断中的应用价值

目的 研究对比四维超声与二维超声在产科检查诊断中的应用价值.方法 从2012年2月～2013年5月对我院孕产妇分别实施2D及4D超声检查,对比胎儿畸形的检出率情况.结果 4D组四肢畸形的检出率为86.7％（13/15）,心脏异常的检出率为92.9％（13/14）,均显著高于2D组的53.3％ （8/15）、71.4％（10/14）;差异均有统计学意义（P均＜0.05）.结论 4D超声能够明显提升胎儿畸形的诊断率,临床应用效果明显,值得推广.

四维超声与二维超声在产科检查诊断中的应用

目的对比分析四维超声与二维超声在产科检查诊断中的应用。方法对我院2013年4月至2014年8月期间的孕妇产妇,分别进行四维超声和二维超声的诊断检查,从而分析对比二者的胎儿畸形检出率情况。结果对比发现,在我院接受检查的孕妇产妇中,四维超声检查组,胎儿四肢畸形的检出率为87.5%(14/16),心脏异常的检出率为93.3%(14/15),每一项都明显高于二维超声组的56.2%(9/16),73.3%(11/15),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论四维超声在胎儿畸形检出率方面具有显著优势,临床应用效果明显,值得推广。

胎心监护配合针对性护理在产科检查中的应用

目的分析胎心监护配合针对性护理在产科检查中的应用效果。方法选取2017年7月至2018年6月芦溪县人民医院接收的286名进行产科检查的产妇作为研究对象,产妇均接受常规胎心监护,同时给予针对性护理干预,分析胎心监护结果、新生儿窒息情况。结果 286名产妇中,206名胎心正常(正常组),80例胎心异常(异常组)。正常组新生儿窒息情况优于异常组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胎心监护应用于产科检查中,可有效监护胎心变化,及时发现胎儿宫内窘迫,并给予针对性护理,可减少新生儿窒息风险,提高新生儿质量。

四维超声与二维超声在产科检查诊断中的应用价值研究

目的:讨论四维超声与二维超声在产科检查诊断中的应用价值。方法:首选确定选择对象,将其选择范围确定在于我院接受检查的孕产妇,然后确定样本选择时间,时间在2017年8月—2019年8月,研究例数:160例,此中,心脏异常者为40例,胎儿畸形者为40例;这些孕产妇分别接受二维超声检查和四维超声检查,对其检查结果进行统计和分析。结果:通过对数据进行研究和分析后显示,检查后发现,四维超声检查组中检查出胎儿畸形的例数为34例,检出率为85.00%(34/40);而检出心脏反常的例数为37例,检出率为92.50%(37/40);对照组胎儿畸形检出的例数为22例,检出率为55.00%(22/40);心脏反常的检出例数为29例,检出率为72.50%(29/40);四维超声检查的检出率均较优,对照组相比之下差一些,组间数据统计学比较明显。结论:四维超声检查,在胎儿畸形及心脏反常方面的检出指数较高,具有推广使用价值。

超声波诊断在产科检查中应用的进展

超声诊断自我国开始探索至目前已有50多年的临床经验,现已成为临床上产科重要的影像学检查手段之一,利用其最大程度的技术优势,根据妊娠早期、中期和晚期的不同目的和任务进行相应的检查,从而服务于临床。本文综述了超声波诊断在产科检查中的应用研究进展。

生育健康电子监测系统在产科检查中的应用

生育健康电子监测系统是一套电子化生育健康监测计算机软件，它将计算机和网络技术应用于生育健康监测，系统地、连续不断地对孕妇在孕期和分娩前后过程中生长发育、健康和保健服务的数据资料进行收集、整理、分析和反馈，建立高危孕产妇筛检系统，自动标识高危因素，提高了围产保健管理水平。我院自2001年采用该系统以来，平均每月输入约800多人次，现将操作方法介绍如下。

B超对妇产科检查的适应证有哪些？

答：其适应证有产科和妇科适应证。（1）产科：1）正常各期妊娠时，观察妊娠囊、胚芽、胎盘；观察胎头、脊柱、胸、腹、内脏器官、四肢、胎位、羊水、胎动、脐带、多胎妊娠等；2）病理妊娠和胎儿畸形，观察流产、枯萎卵、葡萄胎、异位妊娠、前置胎盘、羊水过多、过少等；胎儿畸形如脑积水、无脑儿、脊柱裂、脑脊髓膨出、心血管畸形、胎儿胸腹水、肾积水、联体双胎、胎儿骶尾部畸胎瘤等。（2）妇科：子宫肌瘤、子宫内膜异位症、卵巢囊肿、卵巢肿瘤、直肠陷凹内积液、积血、积脓等。对卵泡发育的观察，可以指导受孕时机，诊断不孕症原因（如幼稚子宫、畸形子宫等）。

Affiniti70在妇产科检查中的优势浅析

我国出生缺陷发生率约为5．6％，每年新增出生缺陷新生儿约90万例，而高龄孕产妇将增加此类风险。为有效预防出生缺陷，全面了解孕期胎儿的生长发育状况，孕妇须在妊娠不同阶段接受产前超声检查。为满足超声需求的增长，Affiniti70作为一款智能超声诊断系统，可提供全面的妇产科临床解决方案。本文就Affiniti70在产前筛查及新生儿检查中的优势进行阐述。

分析胎心监护配合针对性护理在产科检查中的应用效果

针对产科检查过程中胎心监护配合针对性护理的应用效果进行分析。方法:选取2019年8月至2020年8月医院产科收治的260例产妇作为研究对象,采取随机分组的方式将产妇分为观察组和对照组,每组130例,对照组产妇产检期间需要进行胎心监护,观察组则在胎心监护的同时配合针对性的护理措施,对产妇的胎心监护结果做出分析。结果:在接受检查的产妇中,观察组产妇118例胎心正常,12例胎心异常,对照组产妇中,98例胎心正常,32例胎心异常。观察组胎心异常发生率低于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:产科检查过程中,应用胎心监护配合针对性护理一方面能够有效的对胎儿的胎心变化进行监测,另一方面还能及时发现胎儿的异常情况,及时处理降低新生儿窒息风险,促进新生儿质量的提升。

产科检查诊断中四维超声与二维超声的应用效果

目的:探讨产科检查诊断中四维超声与二维超声的应用效果。方法:选取2017年1月至2018年12月本院接收的576例产科病人,对所有孕妇均进行四维超声和二维超声检查,分析两种方式在胎儿畸形检出率方面的差异。结果:四维超声在胎儿肢体畸形、心脏异常方面的检出率均高于二维超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对孕妇进行产科检查时,采取四维超声能够显著提升胎儿畸形的检出率,更好地指导产前检查,提升胎儿畸形的检出率,具有较高的临床应用价值。

四维超声成像技术在产科检查中的应用

目的:主要探讨探讨四维超声成像技术应用于产科检查中的效果。方法:应用四维超声仪对80例诊断为疑似胎儿畸形的孕妇进行检查。结果:被检胎儿中有27为例四肢畸形,21例为颜面部畸形,15例为脊柱畸形,11例为腹部畸形,6例为胸部畸形。为产前评价胎儿解剖结构和寻找胎儿发育异常提供可靠的依据。结论:四维超声能动态观察胎儿的畸形部位,立体而直观,在产科检查中具有一定的临床应用价值。

胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用价值

目的探讨产科胎儿畸形筛查中胎儿系统超声检查的临床应用价值。方法将824例行产前检查的中、晚孕期孕妇按随机数字表法分为2组:观察组412例行胎儿系统超声检查,对照组412例行常规产科超声检查。比较2组孕妇胎儿畸形检出率与漏诊率。结果观察组检出胎儿畸形13例,检出率为3.09%;对照组检出3例,检出率为0.73%,观察组检出率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=6.374,P=0.012)。观察组最终证实胎儿畸形14例,漏诊1例,漏诊率为7.14%;对照组最终证实胎儿畸形12例,漏诊9例,漏诊率为75.00%,观察组漏诊率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=12.571,P=0.000)。结论胎儿系统超声检查用于产科胎儿畸形筛查,可有效提高畸形检出率,减少漏诊,对改善人口素质,降低围产儿死亡率有重要意义。

胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床价值对比

目的研究对比胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床价值。方法选取在院内常规检查的孕妇500例,分别进行胎儿系统超声检查与常规产科超声检查,分析两种检查方式对胎儿畸形的检出、漏诊情况及诊断效能。结果胎儿系统超声检查畸形检出率明显高于常规产科超声检查畸形检出率(P<0.05),漏诊率低于常规产科超声检查(P<0.05);胎儿系统超声检查的敏感度、特异度、准确性及阳性预测值均明显高于常规产科超声检查(P<0.05)。结论胎儿系统超声检查相较于常规产科超声检查能明显提高胎儿异常检出率,降低误诊漏诊发生。

胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查的对比研究

目的探究并对比胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查的临床应用价值。方法选取2016年8月~2017年5月,在我院实施孕期相关检查的孕妇79例作为研究样本,给予全部孕妇胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查操作,收集孕妇超声检查相关资料并对资料进行回顾性整合、分析,对两种检查方式的检查结果作对比、分析。结果检查结果对比显示,胎儿系统超声筛查在胎儿畸形方面的检出率为72.73%,相较于常规产科超声检查方式对应数值18.18%,提升趋势显著,差异有统计学意义(P<0.05);胎儿系统超声筛查在胎儿畸形方面的漏诊率显著低于常规产科超声检查方式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对孕妇实施胎儿系统超声筛查,并综合常规产科超声检查结果联合分析,有助于提升胎儿畸形情形的检出率,及早发现胎儿畸形情形。

产科超声检查镜面伪像1例报道

病例报告:患者,女,23岁,身高153 cm,体重48.5 kg,孕1产0孕20周,常规孕期胎儿超声检查。检验室检查项目一切正常。超声检查时使用的仪器为西门子ACCUSION 2000彩超诊断仪,常规腹部超声可变频探头,探头频率2.5~3.5 MHz。B超检查所见:孕腹部纵、横切面经孕妇腹壁进行扫查,自宫颈至宫底,均可见一前一后“两个”胎儿及其附属物图像,无论是静态冻结图像、动态观察图像均呈前后镜面关系,胎儿肢体活动时前后镜像步调完全一致(见图1、图2),怀疑是宫内的双胎妊娠。随后,我们尝试将探头倾斜,从不同角度扫查,镜像影像依然存在、不曾消失(见图3、图4),“俩”胎儿动态步调保持一致。

经阴道超声检查在妇产科疾病诊断中的临床应用

随着彩色超声技术的发展,妇产科疾病的诊断准确率不断提高,其中经阴道超声检查（Transvaginal sonography,TVS）已成为妇产科超声检查最重要的检查手段之一,可较好的显示卵巢、子宫、盆腔包块等细微结构的特点和结构,图像分辨率高。

胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值分析

目的:通过研究与对比常规的产科超生检查和胎儿系统性的超声检查,分析两者的临床医学应用价值。方法:在我院2016年6月至2018年6月收治的所有孕妇中选取出400例作为研究对象,其中,200例选自采取常规产科超声检查的孕妇库,作为研究的对照组;200例选自采取胎儿系统超声检查的孕妇库,作为研究的观察组,对两组产妇检出畸形儿的情况进行记录与统计,并调查统计产妇对各自接受的检出方法的满意度,并对畸形儿检出情况与产妇满意度进行对比分析。结果:对照组孕妇检查出畸形儿的概率为58.82%,漏检的概率为41.18%,观察组孕妇检查出畸形儿的概率为94.44%,漏检的概率为5.56%,两组孕妇的畸形儿检出率对比存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。对照组孕妇的总满意度为80%(160例);观察组孕妇的总满意度为95%(190例);两组的总满意度对比,观察组的总满意度显著高于对照组,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用胎儿系统超声检查在孕期检查畸形儿的检出率高,检出效果显著,孕妇的满意度也更高,且操作简单,更加安全可靠,值得临床推广与应用。

胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查的对比研究

目的:研究比较胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查的应用效果。方法:选取本院自2016年5月—2017年8月怀孕期间在本院进行相关孕检的孕妇50例为本次研究对象。给予50例研究对象胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查,对两组检查结果进行分析比较。结果:两种检查结果显示,进行胎儿系统超声筛查能够更为清晰的检测出胎儿畸形方面的问题,高于常规产科超声检查的胎儿畸形检出率,数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。同时,使用胎儿系统超声筛查发生漏诊的概率低于常规产科超声检查,数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对孕妇应用胎儿系统超声筛查能更为清晰准确的检测胎儿畸形情况,临床效果显著,值得医院推荐使用。