第二产程体位干预联合椎管内分娩镇痛在产妇产后镇痛中的应用

目的:探讨第二产程体位干预联合椎管内分娩镇痛在产妇产后镇痛中的应用效果。方法:选取2018年1月1日~2020年7月31日收治的80例产妇为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予第二产程体位干预联合椎管内分娩镇痛;比较两组分娩结局、产后情况、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)]及血清泌乳素水平。结果:观察组剖宫产率低于对照组(P<0.05),产后出血量、第二产程时间优于对照组(P<0.05,P<0.01),产后开始泌乳时间早于对照组(P<0.01),24 h泌乳次数多于对照组(P<0.01);产后24 h、48 h,两组VAS评分低于分娩时(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);产后48 h,两组SDS、SAS评分低于产前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组血清泌乳素水平均优于对照组(P<0.01)。结论:将第二产程体位干预联合椎管内分娩镇痛应用于产妇产后镇痛中,可降低产妇剖宫产率,减少产后出血,缓解疼痛程度,改善其心理状态、血清泌乳素水平。

探究产程体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响

目的探究产程体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响,以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2014年12月至2016年3月于本院分娩的无高危因素且足月的初产妇中选取110例,通过动态化随机分组的方法将其分为2组,对照组55例分娩期初产妇选择传统体位进行分娩,观察组55例分娩期初产妇选择产程体位干预配合分娩辅助设施进行分娩,探究110例分娩期初产妇经不同方法分娩后其相关指标(分娩方式、产程时间、产后2小时阴道流血量、一分钟阿氏评分)的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出,在相关指标(分娩方式、产程时间、产后2小时阴道流血量)的比较中,观察组产妇的结果明显优于对照组产妇的结果,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组产妇的一分钟阿氏评分较对照组产妇高,但并不存在较大差异(P>0.05)。结论产程体位干预配合分娩辅助设施对分娩具有一定的影响,可以有效减轻产妇的疼痛感,缩短产程时间,提高产妇的自然分娩率,其具有一定的临床价值,可应用推广。

枕后位产妇采用产程体位干预配合视频宣教对分娩的影响研究

目的探讨分析在枕后位产妇分娩过程中应用体位干预配合视频宣教的影响。方法将2016年6月~2017年6月某院妇产科收治的160例枕后位孕产妇纳入研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组80例。对照组给予常规护理,观察组给予产程体位干预同时配合给予视频宣教。对比两组孕产妇的分娩情况,根据观察指标评价产程体位干预配合视频宣教对枕后位孕产妇分娩的影响。结果对照组剖宫产率明显多于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕产妇的第一产程时间和第二产程时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕产妇的产后出血量为(185.9±24.6)m L,对照组孕产妇的产后出血量为(264.7±26.5)m L,观察组孕产妇的产后出血量明显少于对照组孕产妇的出血量,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于枕后位产妇,在分娩时采取产程体位干预配合视频宣教可以明显提高自然分娩的成功率、缩短产程时间、减少产后出血量。

产程体位管理干预辅助应用对单胎足月产妇产程时间及母婴结局的影响

目的探讨产程体位管理干预辅助应用对单胎足月产妇产程时间及母婴结局的影响。方法选取邯郸市中心医院2015年6月至2017年6月单胎足月产妇共100例为研究对象,以随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(50例),分别给予常规护理干预和在此基础上加用产程体位管理干预。比较两组产妇阴道分娩率、器械助产率、会阴裂伤程度、第二产程时间、产妇用力时间、产时出血量、新生儿窒息率及分娩满意度。结果观察组产妇阴道分娩率(90.0%)和器械助产率(4.0%)均优于对照组(70.0%、20.0%)(P<0.05);观察组产妇会阴完整率(22.0%)高于对照组(6.0%),第二产程时间[(45.96±7.41)min]、产妇用力时间[(33.87±5.64)min]、产时出血量[(120.34±44.83)m L]及新生儿窒息率(0.0%)均少于对照组[(63.02±10.17)min、(61.12±10.02)min、(143.61±50.15)m L、6.0%](P<0.05);观察组产妇分娩满意度高于对照组(P<0.05)。结论产程体位管理干预辅助应用于单胎足月产妇可有效降低剖宫产和器械助产风险,减轻会阴裂伤、缩短第二产程,避免新生儿窒息发生,并有助于提高分娩满意度。

产程早期体位干预对胎膜早破孕妇产程及分娩结局的影响

为研究发生了胎膜早破的女性在分娩期间早期进行体位方面的干预效果,本文选择了44例女性分娩资料进行分析,分成两组进行干预,一组22例为对照组,卧床休息时采用抬高臀位姿势,另外一组是22例研究组,在分娩期间早期进行体位方面的干预。本组实验得出,护理后,针对产程进行对比得出研究组更短,针对自然分娩率进行比较得出研究组更高,针对不良情绪进行比较得出研究组更低,研究组发生羊水过少、新生儿窒息、新生儿肺炎、绒毛膜羊毛感染的概率均更少,针对生理不舒适度进行对比得出研究组更少,P<0.05;护理前,对比两组不良情绪得出P>0.05;对比第一产程、第二产程、第三产程的疼痛分值得出研究组更低,分娩控制分值明显更高,P<0.05。总结得出,发生了胎膜早破的女性在分娩期间早期进行体位方面的干预效果理想。

第二产程自由体位接产对分娩效果的价值体会

目的探讨第二产程自由体位接产对分娩效果的价值。方法选取来我院的70例分娩患者作为研究对象,选取研究的时间段为:开始2017年6月~2018年7月。随机的分为对照组和观察组,对照组实行一般的接产方式,观察组在对照组的基础上采取第二产程自由体位接产,接产后对患者的疼痛感、不良反应发生率以及接产效果做出观察和比较。结果通过对比,观察组患者的接产效果显著高于对照组,P<0.05;观察组出现不良反应的几率以及患者的疼痛感均低于对照组,P<0.05。结论对分娩患者采用第二产程自由体位接产,可以明显减少患者的疼痛,降低不良反应的发生,提高接产效果,值得进一步应用。

产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响

目的分析产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响及其应用价值。方法收集我院在1年内收治的产妇200例,将其使用随机方法分为对照组和观察组,均为100例。对照组产妇分娩时为传统卧位。观察组产妇分娩时需实施产程早期体位干预,并配合分娩辅助设施。比较两组的分娩效果。结果观察组产妇的产程时间、VAS疼痛评分和产后出血量均明显低于对照组,所有差异经比较后显示均显著(P<0.05)。结论在对产妇实施临床护理过程中,通过产程早期体位干预配合分娩辅助设施的方式,可明显改善其分娩质量,有着较高使用价值。

助产士伙伴式沟通与第一产程自由体位在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察

目的:探讨助产士伙伴式沟通与第一产程自由体位在促进初产妇自然分娩中的应用效果。方法:选取笔者所在医院2018年10月-2021年1月收治的96例初产妇,按照简单随机法将其分为试验组(48例)与对照组(48例)。对照组采用传统助产干预,试验组应用助产士伙伴式沟通与第一产程自由体位干预。比较两组第一产程时间及总产程时间、疼痛程度、焦虑情况及分娩结局。结果:试验组第一产程时间(9.27±2.32)h、总产程时间(10.45±3.17)h,短于对照组的(12.72±3.18)、(14.42±4.54)h,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组NRS评分(3.02±0.45)分,HAMA评分(10.45±3.17)分,均低于对照组的(4.53±0.86)、(14.42±4.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组自然分娩率为91.67%,高于对照组的56.25%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组阴道助产率、剖宫产率分别为4.17%、4.17%,低于对照组的25.00%、18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士伙伴式沟通与第一产程自由体位可提高初产妇自然分娩率,缩短产程时间,减轻产妇疼痛感与焦虑症状。

第一产程自由体位护理+无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响

目的探讨第一产程自由体位护理+无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响。方法选取2020年9月至2021年6月本院分娩70例产妇患者,随机数字表法将产妇分为研究组和对照组,两组产妇分娩过程中分别采取第一产程自由体位护理+无痛分娩方案、常规体位护理+无痛分娩方案,比较两组产妇分娩结局及产程时间。结果比较两组产妇各产程时间,研究组产妇各产程时间均短于对照组产妇,P<0.05;其中研究组产妇自然分娩率高于对照组产妇,P<0.05。结论在产妇临床分娩时,采取第一产程自由体位护理+无痛分娩方案,可以有效地帮助产妇缩短分娩时间,提升产妇自然分娩率。

探究产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩结果的临床影响

目的探究并分析产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩结果的临床影响。方法选取我院2013年7月~2014年7月收治的100例足月妊娠头先露且无妊娠合并症和并发症的产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例,观察组从产妇开始规律宫缩但宫口尚未开口即准备临产时,对产妇采取多种早期体位干预,并配合相应的分娩辅助设施帮助分娩;对照组产妇则根据产妇自己的意愿决定,采取自由体位配合常规产程护理,观察并对比两组产妇的分娩方式、产程中的疼痛程度以及满意度情况。结果观察组产妇的正常顺产率高于对照组,观察组产妇的疼痛率低于对照组,观察组产妇的满意度高于对照组,两组相比,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论产程早期体位干预配合分娩辅助设施,可提高正常的分娩率,减轻疼痛,具有积极临床意义,值得推广。

产程早期体位干预对胎膜早破孕妇产程及分娩结局的影响

目的探究将产程早期体位干预应用与胎膜早破孕妇产程以及分娩结局中对其造成的影响。方法选取我院收治的胎膜早破产妇的个体资料326例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各163例。对照组患者选择传统抬高臀位卧床休息方案进行护理待产,实验组患者则在产程早期对其进行体位干预,对两组产妇的产程以及分娩结局进行对比,分析组间差异。结果实验组产程时长明显更短于对照组(P<0.05);两组产妇在分娩时,实验组产妇的自然分娩率明显高于对照组产妇,不良情绪发生状况显著低于对照组(P<0.05)。结论在对胎膜早破产妇进行护理时,将产生早期体位干预方案应用于产妇的产前干预中能够有助于提高产妇的分娩质量,使产妇的分娩结局和产程得到优化,具有较高的临床可用价值。

产程早期体位管理干预对单胎足月产妇产程时间及母婴结局影响

目的:探讨产程早期体位管理干预对单胎足月产妇产程时间及母婴结局影响。方法:选取我院2016年9月-2017年9月间收治的单胎足月产妇58例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,各29例。对照组进行常规护理干预,在此基础上,观察组进行产程早期体位管理干预。比较两组产妇的产程时间以及母婴结局。结果:观察组的第二产程时间、产妇用力时间、产时出血量均明显低于对照组(P<0.01);观察组的阴道分娩率明显高于对照组,器械助产率、婴儿窒息率明显低于对照组(P<0.01),总护理满意度明显高于对照组(P=0.01)。结论:产程早期体位管理干预能有效缩短单胎足月产妇产程时间,改善母婴结局,产妇护理满意度较高。

产程早期体位干预配合分娩辅助设施对初产妇产程和分娩方式的影响

目的:分析和探讨产程早期体位干预配合分娩辅助设施对初产妇产程和分娩方式的影响。方法:选择从2012年12月至2014年12月我院收治的初产妇150例,以75例为1组,随机分为观察组和对照组,对照组行自由体位干预配合常规产程护理,观察组行产程早期体位干预并配合分娩辅助设施。观察并对比两组的产程和分娩方式。结果:观察组第一产程分娩时间是(376.92±147.61)min,对照组是(456.52±234.80)min,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组第二产程分娩时间是(52.35±26.82)min,对照组是(55.01±25.17)min,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组阴道分娩率是90.7%,对照组是74.7%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对初产妇行产程早期体位干预配合分娩辅助设施,能减少第一产程的分娩时间,提高阴道分娩率,具有较高的应用价值。

产程早期体位干预对产妇分娩结局的影响分析

目的分析产程早期体位干预对改善产妇分娩结局的影响。方法选取2017年3月—2018年2月我院接收的100例产妇为观察对象,按随机数字表法将其分成干预组与参照组。参照组产妇予以常规护理,在此基础上干预组产妇予以产程早期体位干预,对比2组产妇的分娩结局。结果干预组第一产程、第二产程时间短于参照组,差异显著(P<0.05);干预组产妇自然分娩率(96.0%)高于参照组(88.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论产程早期体位干预可缩短产程,提高自然分娩率,值得推广。

无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果分析和母婴结局观察

目的 探究与分析无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果及对母婴结局的影响.方法 选取2017年1月~2018年1月于我院分娩的产妇100例作为对象研究,将其随机分为两组,各50例,观察组主动要求无痛分娩并自由体位产程分娩,对照组要求接受常规分娩.对比两组产妇的镇痛效果及母婴结局.结果 在镇痛效果方面,观察组的结果显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的新生儿窒息率为0%,对照组的新生儿窒息率为2%,前者的数值结果显著低于后者,差异有条件下意义(P<0.05).结论 无痛分娩联合自由体位产程分娩具有良好的镇痛效果,且可减少新生儿窒息率,效果显著,值得临床广泛应用及推广.

自主屏气用力分娩联合第二产程自由体位在胎膜早破初产妇中的应用研究

探讨胎膜早破初产妇中运用自主屏气用力分娩与第二产程自由体位的临床价值。方法:选择2021年5月-2022年12月期间我院接诊的胎膜早破初产妇60例为研究对象,随机划分两组,对照组产妇采用屏气用力分娩与常规仰卧截石位,观察组产妇采用自由体位联合自主屏气用力,对比与分析两组产妇的实际指标情况。结果:对照组产妇的产后并发症出现率明显高于观察组(P<0.05);相比对照组,观察组产妇的自主屏气时间更短、产后出血量更少,疲倦感评分更低,组间对比结果有明显差异(P<0.05);观察组产妇的自然分娩率更高,剖宫产率以及产前助产率低于对照组(P<0.05);两组产妇在第一、第二、第三与总产程上的对比结果也有明显差异(P<0.05)。结论:面对胎膜早破产妇,可通过联合使用自主屏气用力分娩与第二产程自由体位进行,来将产程时间有效缩短,控制剖宫产率,降低产后并发症的发生率,加快产妇产后恢复速度,值得推广。

无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果分析和母婴结局观察

探究无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果和母婴结局。方法 选取2022年1月-2023年12月期间我院收治的220例产妇(观察组110例实施无痛分娩联合自由体位产程分娩,对照组110例实施常规分娩),比较两组的镇痛效果、干预情况、不同产程的时间以及母婴结局。结果 观察组的镇痛效果更好(P<0.05),观察组的人工破膜率等干预指标更低(P<0.05),观察组三个产程的时间均更短(P<0.05),观察组的不良母婴结局发生率更低(P<0.05)。结论 无痛分娩联合自由体位产程分娩有助于提高产妇的分娩体验,降低分娩过程中的风险和并发症,促进母婴健康的全面提升。

产程早期体位干预对胎膜早破孕妇产程及分娩结局的影响

目的探讨产程早期体位干预对胎膜早破孕妇产程及分娩结局的影响。方法选取2015年1月-2016年12月该院妇产科收治的胎膜早破产妇120例作为研究对象，根据随机数字表法将其分为观察组和对照组，各60例。两组产妇在定时吸氧、监测胎动、胎心的情况下，对照组行传统抬高臀部卧床休息待产，观察组实施产程早期体位干预。比较两组产妇产程及分娩结局的情况。结果观察组产妇第一产程、第二产程、总产程时间明显短于对照组，差异均有统计学意义（均P〈O．05）。观察组羊水过少、绒毛膜羊膜感染、胎儿窘迫、新生儿窒息、新生儿肺炎、剖宫产率低于对照组，差异均有统计学意义（均P〈O．05），而产妇满意率明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论产程早期体位干预能有效缩短胎膜早破产妇产程，降低产妇剖宫产率及新生儿不良妊娠结局发生率，有利于母婴预后，提高产妇的满意率。

第一产程自由体位护理联合无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响

讨论、探究第一产程自由体位护理联合无痛分娩应用于产妇分娩中的有效性。方法 选入本院接收的分娩产妇,总计84例。时间自2020.07开始,至2022.04截止。随机数字表法进行分组。两组均为42例。所有产妇均行无痛分娩。参照组 常规分娩体位。试验组 第一产程自由体位护理。对各组分娩结局、产程时间等有关效果进行分析。结果 护理后,试验组分娩结局、产后出血量、心理境况、产程时间等,均优于参照组,P<0.05。结论 第一产程自由体位护理联合无痛分娩的应用,可达到改善分娩结局,缩短产程时间的目的,有助于改善产妇心理状态,降低其产后出血量。

助产士伙伴式沟通与第一产程自由体位对促进初产妇自然分娩的效果研究

研究助产士伙伴式沟通和第一产程自由体位对促进初产妇自然分娩的应用效果。方法:以院内于2020年8月-2021年8月期间收治的120初产妇作为研究对象,通过对照研究,比较两组患者的应用效果。结果:观察组患者的应用效果优于对照组患者(P<0.05)。结论:初产妇自然分娩中应用助产士伙伴式沟通和第二产程自由体位,可以提升患者满意度,减少产程时间,改善分娩结局,值得推广。