全产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响

目的探讨全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响。方法按照1:1比例,将2013年1月—2017年2月收治的56例妊娠高血压综合征患者随机分为研究组(全产程分娩镇痛)与对照组(第一产程分娩镇痛),对比治疗效果。结果研究组、对照组缩宫素应用率分别为57.1%、28.6%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组第二产程屏气用力时、娩出胎头时疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠高血压综合征实施全产程分娩镇痛的效果理想。

全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响

目的探讨对妊娠高血压综合征患者分别给予全产程分娩镇痛以及第一产程分娩镇痛干预后获得的临床效果。方法选择该院2017年7月—2019年5月收治的86例妊娠高血压综合征患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组拟定的镇痛方式;比照组(43例):拟定第一产程分娩镇痛方案展开;实验组(43例):拟定全产程分娩镇痛方案展开;最终就不同时间点疼痛评分结果、新生儿脐带动脉血血气分析结果、产程、新生儿Apgar评分结果、新生儿体重展开对比。结果实验组Apgar评分情况为:1 min(8.90±0.93)分、5 min(9.01±1.02)分以及10 min(9.73±0.31)分;比照组Apgar评分情况为:1 min(8.82±1.02)分、5min(8.95±1.01)分以及10 min(9.72±0.23)分;在第二产程用力屏气时以及胎头娩出时间段,实验组妊娠高血压综合征疼痛评分结果低于比照组,差异有统计学意义(t=16.782、11.859,P<0.05);在其他时间点,实验组评分结果同比照组比较差异无统计学意义(t=0.799、0.286、0.120,P>0.05);实验组妊娠高血压综合征患者新生儿脐带动脉血血气分析结果同比照组比较差异无统计学意义(t=0.336、0.441、0.098、0.090,P>0.05);实验组妊娠高血压综合征患者第一产程短于比照组明显,第二、三产程同比照组比较差异无统计学意义(t=8.996、0.173、0.471,P>0.05);实验组妊娠高血压综合征患者不同时间点Apgar评分结果以及新生儿体重同比照组比较差异无统计学意义(t=0.380、0.274、0.170、0.090,P>0.05)。结论妊娠高血压综合征患者于临床接受全产程分娩镇痛后,同第一产程分娩镇痛结果比较,可以使得第二产程用力屏气时以及胎头娩出时间段疼痛程度获得显著缓解,可以将第一产程显著缩短,并且可对新生儿安全做出保证,最终对于妊娠高血压综合征患者综合状态的改善,奠定基础。

气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响

目的：探讨气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响。方法选取2015年3月至2016年6月待产妇160例，依据随机数字表法分为两组，即气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛组80例（联合组）和常规阴道分娩组80例（常规组），对两组产妇的分娩产程及母婴结局进行统计分析。结果联合组产妇的第一产程、第二产程、总产程均显著短于常规组（P〈0.05）；联合组产妇阴道分娩率62.5%显著高于常规组46.3%（P〈0.05），但两组产妇的产钳助产率、剖宫产率差异均无统计学意义（P〉0.05）；联合组产妇的产后出血量显著少于常规组（P〈0.05），但两组新生儿Apgar评分、NBNA评分差异无统计学意义（P〉0.05）；联合组产妇的产后并发症发生率6.3%显著低于常规组28.8%（P〈0.05）。结论气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛较常规阴道分娩能有效缩短产妇分娩产程，改善母婴结局。

心理护理干预对临产妇产程分娩方式及产后出血的影响分析

目的探讨心理护理干预对产妇产程、分娩方式及产后出血的影响。方法采用随机数字法将我院2012年4月至2013年2月收治的200例即将临产的初产妇分为两组,每组各100例,对照组给予常规护理,观察组给予心理护理干预,比较两组产妇产程、分娩方式及产后出血量。结果对照组阴道分娩73例,占73.0%,剖宫产27例,占27.0%;观察组阴道分娩90例,占90.0%,剖宫产10例,占10.0%;两组比较观察组阴道分娩率及剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);两组产妇第1、2、3产程比较,观察组均明显短于对照组,均有显著性差异(P<0.05);观察组产妇产后2、24 h出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能有效缓解产妇负面情绪,减少剖宫产率及产后出血量,有较高的临床推广应用价值。

全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响

目的:分析全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征(妊高征)产妇产程的影响。方法:选择2020年1-12月沈阳市妇婴医院研究生培养基地妇科收治的160例妊高征产妇作为研究对象,结合产妇的意愿进行分组,两组产妇均接受无痛分娩方式。观察组80例产妇采用全产程分娩镇痛方式,对照组80例产妇采用第一产程分娩镇痛方式,比较两组产妇产程、疼痛程度及患者满意度。结果:两组产妇在镇痛前、活跃期后期、第二产程及第三产程的疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组活跃期前期产妇的疼痛程度评分高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇第一产程、第二产程的时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇及家属的满意度评价高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛比较,前者的镇痛效果更佳,缩短产程可有效维持产妇血压平稳与机体平稳状态,其应用价值较高。

全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响评价

目的:探讨全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇的临床应用效果.方法:2017年12月-2019年5月收治合并妊娠高血压综合征产妇80例,按照镇痛时间不同分为两组,各40例.对照组实施第一产程分娩镇痛,观察组实施全产程分娩镇痛,对比两组最终的效果.结果:两组第一产程和第三产程疼痛评分、降压治疗、分娩方式、产后出血量以及新生儿体重、Apgar评分、pH值、二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)和碱剩余(BE)等比较,差异无统计学意义(P>0.05);但第二产程中观察组产妇的疼痛评分显著低于对照组,观察组产妇分娩中缩宫素的使用显著多于对照组、中转剖宫产显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与第一产程分娩镇痛相比,全产程分娩镇痛能显著缓解妊娠高血压综合征产妇第二产程的疼痛感,降低中转剖宫产率,具有较高的临床推广价值.

不同产程分娩镇痛在妊娠高血压产妇中的应用

目的:分析在妊娠高血压疾病(PIH)产妇分娩过程中应用全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛的临床疗效。方法:选取2019-12~2020-12我院收治的PIH产妇146例为研究对象,采用随机分组法分为观察组73例(全产程分娩镇痛)、对照组73例(第一产程分娩镇痛),对比两组①镇痛前、镇痛后10min(T_(0))以及宫口开全时(T_(1))、产妇在第二产程用力屏气(T_(2))以及胎头娩出时(T_(3))的疼痛情况VAS评分;②产后出血、分娩方式以及降压治疗率、缩宫素治疗率;③新生儿Apgar评分、脐动脉血气值[pH、动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、碱剩余(BE)];④镇痛期间子痫发生率、血压变化情况、产后抑郁症发生情况。结果:T_(0)、T_(2)、T_(3)时间,观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05),两组T_(1)时间点VAS评分比较无显著差异(P>0.05);两组产后出血、自然分娩及降压治疗等情况比较无显著差异(P>0.05),观察组缩宫素使用率47.95%显著高于对照组31.51%(P<0.05);两组新生儿Apgar评分及脐动脉血气指标比较无显著差异(P>0.05);两组产妇镇痛期间血压变化情况及子痫发生率比较无显著差异(P>0.05),观察组EPDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:全产程分娩镇痛较PIH产妇镇痛效果明显,有助于改善分娩后抑郁等心理情况。

妊娠期高血压综合征产妇实施全产程分娩镇痛对其产程的影响

目的分析妊娠期高血压综合征(PIH)产妇实施全产程分娩镇痛对产程的影响。方法选取60例PIH产妇,根据随机数字表法分为两组,每组30例。甲组给予全产程分娩镇痛,乙组给予第一产程分娩镇痛。对比两组的产程时间以及分娩结局。结果甲组产妇在阴道试产中转剖宫产率为13.33%,乙组为16.67%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组成功阴道分娩产妇的第一产程时间、第二产程时间以及第三产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。甲组在第二产程屏气用力时(t_(3))和胎头娩出时(t_(4))的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于乙组(P<0.05);两组的产后出血发生率以及新生儿娩出后1 min、5 min的Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全产程分娩镇痛在PIH产妇中应用安全可靠,且对产程无明显不良影响,对分娩结局的影响也较小,还能有效缓解产妇的产痛。

探讨气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响

目的探讨气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响。方法选择该院100例2017年10月—2019年6月分娩产妇。随机分组,气囊仿生助产组采取气囊仿生助产治疗,气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组则采取气囊仿生助产+全产程分娩镇痛治疗。比较两组会阴完整的比例;产时的总出血量以及产后24 h内的出血量、第一产程的平均时间、第二产程的平均时间、总的产程时间;治疗前后产妇焦虑情绪、疼痛评分;母婴不良结局发生率。结果气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组有更高的会阴完整比例(50.00%vs 30.00%),差异有统计学意义(χ^2=8.621,P<0.05)。治疗后气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组焦虑情绪、疼痛评分(35.56±3.21)分、(4.19±0.11)分优于气囊仿生助产组的(47.56±3.25)分、(6.35±0.56)分,差异有统计学意义(t=6.933、7.024,P<0.05)。气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组产时的总出血量以及产后24 h内的出血量、第一产程的平均时间、第二产程的平均时间、总的产程时间和气囊仿生助产组比较有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组产时的总出血量以及产后24 h内的出血量、第一产程的平均时间、第二产程的平均时间、总的产程时间分别是(83.11±11.34)mL、(153.13±20.24)mL,(244.11±61.41)min、(33.13±4.24)min,(263.13±75.24)min,而气囊仿生助产组产时的总出血量以及产后24 h内的出血量、第一产程的平均时间、第二产程的平均时间、总的产程时间分别是(313.23±51.21)mL、(484.13±120.24)mL,(364.21±121.21)min、(53.89±14.11)min,(383.66±143.21)min(t=6.823、7.024、8.244、6.822、6.823,P<0.05)。气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组母婴不良结局发生率低于气囊仿生助产组,差异有统计学意义(χ^2=6.923,P<0.05)。其中,气囊仿生助产组有11例出现母婴不良结局。气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组有4例出现母婴不良结局。结论气囊仿生助产+全产程分娩镇痛治疗分娩效果好。

评价心理干预对临产产妇的产程分娩及产后出血的影响

目的:探讨心理干预应用于临产产妇的产程分娩及对产后出血影响的效果。方法:选择84例分娩产妇,随机分为对照组及观察组,各42例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用心理护理,对比两组临床护理效果。结果:观察组最终阴道分娩率为84.6%,明显高于对照组的64.5%(P<0.05);观察组总产程为(7.81±3.37)h,时间短于对照组的(9.08±4.32)h(P<0.05);观察组产后出血量为(178.4±85.5)m L,显著少于对照组的(231.5±94.8)m L(P<0.05)。讨论:针对临产产妇的产程分娩以及产后出血,采用心理护理干预,能够明显提高自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程,并减少产后出血。

无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果分析和母婴结局观察

目的 探究与分析无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果及对母婴结局的影响.方法 选取2017年1月~2018年1月于我院分娩的产妇100例作为对象研究,将其随机分为两组,各50例,观察组主动要求无痛分娩并自由体位产程分娩,对照组要求接受常规分娩.对比两组产妇的镇痛效果及母婴结局.结果 在镇痛效果方面,观察组的结果显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的新生儿窒息率为0%,对照组的新生儿窒息率为2%,前者的数值结果显著低于后者,差异有条件下意义(P<0.05).结论 无痛分娩联合自由体位产程分娩具有良好的镇痛效果,且可减少新生儿窒息率,效果显著,值得临床广泛应用及推广.

全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产对初产妇分娩结局的影响观察

目的:观察全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产对初产妇分娩结局(总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、初产妇的生命体征、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分)的影响效果。方法:选取2019年1月至2022年4月于本院产科接受全产程分娩镇痛的初产妇60例,根据第二产程体位差异进行分组。对照组30例采用全产程分娩镇痛下第二产程自由体位,观察组30例采用全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩,统计两组初产妇的总产程时间、分娩创伤发生情况、新生儿阿普加(Apgar)评分及胎儿/新生儿并发症总发生率,分别在分娩前、分娩结束后测定产妇生命体征,并对比以上指标数值差异。结果:观察组初产妇的总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、分娩结束后产妇的生命体征、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分优于对照组(P<0.05)。结论:对初产妇实施全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产,总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分以及产妇的生命体征优于第二产程自由体位分娩助产。

拉玛泽减痛法配合不同第二产程体位在初产妇无痛分娩中的应用研究

目的探究拉玛泽减痛法(Lamaze)配合不同第二产程体位在初产妇无痛分娩中的应用效果。方法选取2018年1月—2021年1月于资溪县人民医院产科选择自然分娩的92例足月单胎初产妇为研究对象,根据随机分组原则分为对比组及干预组,各46例。对比组在第二产程采用自由体位分娩,干预组在对比组基础上联合应用Lamaze减痛法,比较2组产妇分娩结局、视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、产程时间、新生儿结局及产后并发症发生率的差异。结果干预组阴道顺产率及新生儿娩出5 min后阿普加(Apgar)评分明显高于对比组(P<0.05)。干预组疼痛等级、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、阴道助产、总裂伤发生率均低于对比组(P<0.05)。2组新生儿窒息、窘迫及吸入综合征发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Lamaze减痛分娩配合不同第二产程体位在初产妇无痛分娩中应用效果良好,可缓解产妇疼痛,并有效改善产妇分娩结局,降低转剖宫产率及产后并发症发生率。

无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果分析和母婴结局观察

探究无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果和母婴结局。方法 选取2022年1月-2023年12月期间我院收治的220例产妇(观察组110例实施无痛分娩联合自由体位产程分娩,对照组110例实施常规分娩),比较两组的镇痛效果、干预情况、不同产程的时间以及母婴结局。结果 观察组的镇痛效果更好(P<0.05),观察组的人工破膜率等干预指标更低(P<0.05),观察组三个产程的时间均更短(P<0.05),观察组的不良母婴结局发生率更低(P<0.05)。结论 无痛分娩联合自由体位产程分娩有助于提高产妇的分娩体验,降低分娩过程中的风险和并发症,促进母婴健康的全面提升。

入产房时宫口扩张情况对分娩产程及无痛分娩率的影响

目的:探讨产妇入产房时宫口扩张情况对分娩产程及无痛分娩率的影响。方法:回顾性分析2022年1月—2023年12月九江市妇幼保健院产科收治的92例产妇的临床资料,按照产妇入院时的宫口扩张程度分为观察组(6 cm≤宫口扩张<10 cm,n=38)和对照组(2 cm≤宫口扩张<6 cm,n=54),收集所有产妇的临床资料,包括基本资料[年龄、体重指数(BMI)、孕周、身高、体重等]、无痛分娩情况、分娩方式、产程进展(第一产程、第二产程及第三产程时间)、临床干预情况(包括催产素、抗生素使用、人工破膜)。结果:观察组无痛分娩率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程、总产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组催产素、抗生素使用、人工破膜患者占比均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:入产房时产妇宫口扩张6 cm及以上,可以减少过度的医疗干预和无痛分娩率,缩短产程时间,提高孕妇的自然分娩率。

探讨宫颈球囊放置后联合人工破膜对晚期妊娠产妇分娩产程的影响

目的探讨宫颈球囊放置后联合人工破膜对晚期妊娠产妇分娩产程的影响。方法选取2022年9月至2023年2月于江西抚州市东乡区人民医院妇产科就诊的晚期妊娠患者共60例,按照收治顺序分为对照组和观察组,每组各30例。对照组在西医规范化治疗的基础上加用球囊宫颈扩张器配合缩宫素静脉滴注引产;观察组在对照组用药基础上,加用人工破膜。记录两组引产成功率、宫颈成熟度、产程出血及产后出血情况、产程时间以及新生儿情况。结果观察组引产成功率无差异(P>0.05);宫颈成熟度方面,两组置入球囊后均提高,且观察组更高(P<0.05),两组球囊脱落时间无差异(P>0.05);观察组的总产程比对照组短(P<0.05);产程出血及产后出血方面,两组相比均无差异(均P>0.05)新生儿体重和出生后1 min Apgar评分两组比较无差异(P>0.05)。结论本研究证实宫颈球囊放置后联合人工破膜有利于缩短产程时间,提高宫颈Bishop评分,减少产中及产后出血,总体催产效果良好。

导乐陪伴助产联合人本关怀对妊娠期高血压产妇产程和分娩结局的影响

目的探析导乐陪伴助产联合人本关怀对妊娠期高血压产妇产程和分娩结局的影响。方法选取2020年1月—2023年1月龙岩市第一医院收治的100例妊娠期高血压产妇作为研究对象,按抽签法随机分为对照组和观察组,各50例。对照组予以人本关怀模式护理,观察组在对照组基础上联合导乐陪伴助产护理模式进行干预,对比2组产妇血压控制、分娩产程时间、负性情绪评分、护理满意度及不良分娩结局情况。结果干预后,观察组舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、分娩产程时间、负性情绪评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组不良分娩结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论针对妊娠期高血压产妇在住院期间实施导乐陪伴助产联合人本关怀模式进行干预,有利于改善产妇血压水平和不良情绪,缩短分娩时间,提升产妇满意度,有效避免不良分娩结局的发生。

自由体位在产程中对分娩效果的影响

分娩对于人类的发展来说,是十分重要的,对于大部分的女性人群来说,属于正常的一种特殊性生理过程。研究自由体位在产程中对分娩效果的影响。方法 选择我院在2021年1月-2023年3月待产产妇200例,随机分组,比较两组待产产妇的分娩效果。结果 观察组待产产妇的分娩效果均优于对照组(P<0.05)。结论 待产产妇在分娩过程中,采用自由体位进行干预,可有效提升分娩效果,值得推广。

循证护理在无痛分娩产程护理中的应用效果

研究探讨循证护理在无痛分娩产程中的实际效果。方法 我院于2023年1月至2023年12月期间进行了一项研究,共有60位产妇选择参与无痛分娩。为了探究无痛分娩对产妇的影响,按照随机数表法将这些产妇分为两组进行观察。探究组包含30位产妇,接受循证护理;对照组也包含30位产妇,接受常规护理。对两组产妇在不同产程耗时、产后应激状态指标、剖宫产率和不良分娩结局等方面进行了对比分析。结果 分析:针对耗时和产后应激状态指标的研究结果显示,探究组的不同产程所需的时间显著较对照组小。此外,与对照组相比,探究组在产后的应激状态表现方面均明显较低。不仅如此,剖宫产率和不良分娩结局发生率在探究组中也呈现明显降低的趋势。这些差异在统计学上具备显著意义(P<0.05)。结论 循证护理用于无痛分娩产程护理中,能够有效减短不同产程的耗时,同时降低产后应激状态指标,降低不良分娩结局和剖宫产率,在临床中有良好的护理应用效果,可依据临床产妇状况推广应用。

家属陪伴分娩联合舒适护理对自然分娩初产妇产程、疼痛程度及护理依从性的影响

探究家属陪伴分娩+舒适护理对自然分娩初产妇产程、疼痛程度及护理依从性的影响。方法 选取2022年9月-2023年5月在河北涞源县医院进行自然分娩的102例初产妇作为研究对象,将102例中的51例安排在对照组,剩余的51例安排在试验组,分别将常规护理和家属陪伴分娩联合舒适护理提供给对照组和试验组的自然分娩的初产妇,依次比对两组不同产程的时长、 疼痛轻重程度、护理依从性及不良分娩结局。结果 试验组产妇三个产程时长短于对照组,试验组产妇轻、中、重疼痛程度优于对照组,试验组产妇护理依从性高于对照组,试验组产妇发生产后出血和胎儿窘迫率相比对照组低,组间差异可用p<0.05表示。结论 家属陪伴分娩+舒适护理可以增强初产妇自然分娩的安全感和信心。