产能分享平台企业的盈利模式选择与定价研究

在分享经济背景下,考虑交叉网络外部性效用及平台匹配率,研究产能分享平台的盈利模式选择与定价问题。基于两阶段博弈方法,分析并比较了平台在利润最大化和社会福利最大化条件下选择服务费模式与注册费模式时获得的最大利润。研究发现,在目标时间段内,当平台以利润最大化为目标时,多数情况下选择注册费模式获得的最大利润高于选择服务费模式获得的利润。在特定条件下,也存在平台采取两种盈利模式会获得相同利润的情况。此外,平台最大利润在一定条件下与交叉网络外部性系数和平台对制造能力供应方的匹配率正相关,与对制造能力需求方的匹配率负相关。当平台以社会福利最大化为目标时,选择服务费模式获得的利润高于选择注册费模式时的利润。最后,通过数值算例对上述结果进行了验证。

用户部分多归属下产能分享平台定价决策优化研究

随着共享经济的发展,将制造企业的闲置资源进行产能分享成了新的发展趋势。为提高竞争环境下产能分享平台的效益,研究了用户在部分多归属下产能分享平台的定价策略。通过建立双寡头市场模型,综合考虑网络外部性、用户多归属、服务水平等影响因素,探索竞争市场下产能分享平台的定价策略。通过分析发现:产能分享平台对一侧用户的定价与交叉网络外部性成反比;基础服务水平与平台定价、平台利润无关;增值服务水平与本平台的定价成正比,而与竞争平台定价成反比;平台增值服务水平存在使本平台利润最高与竞争平台利润最低的最优值。

产能分享对设备制造商和用户企业的影响研究

本文建立Stackelberg博弈模型比较了传统制造模式与产能分享模式下设备制造商和设备用户企业的利润,发现设备用户企业总是从产能分享模式中受益,但是订单需求增量不同的企业受益大小不同;平台制定的设备租赁价格对设备制造商的利润和设备用户企业的购买决策都将产生影响,对于任意固定价格的设备,平台的制定的最优租赁价格是唯一的,并且平台的最优利润是设备价格的倒U型函数;产能分享业务的出现对设备制造商产生了损益影响,当平台采取最优的定价策略时,价格相对比较高的设备的购买需求增加,设备制造商从产能分享业务中受益,价格相对比较低的设备的购买需求降低,设备制造商在产能分享业务中利益受损。最后通过算例分析对上述结果进行了验证。

分享经济环境下制造业产能分享的三群体演化博弈分析

制造业产能分享的兴起,改变了传统的制造模式,打破了原有制造业系统的平衡。为研究制造业产能分享参与群体的决策行为,在产能分享平台具有网络外部性、制造企业具有接入成本且博弈群体均具有有限理性的假设条件下,构建了“产能分享平台-制造业产能所有企业-制造业产能需求企业”三个博弈群体的演化博弈模型。运用演化博弈理论分析了模型的演化稳定策略,探讨了制造企业接入成本、产能分享平台的网络外部性系数等对此动态系统稳定性的影响,给出了演化稳定策略的经济和管理意义。最后,用数值仿真对比分析不同参数变化对演化结果的影响,为产能分享平台和制造企业的行为决策提供理论参考依据。

考虑产能需求方交期和价格敏感的产能分享平台定价策略

基于双边市场理论,考虑产能分享双边市场具有网络外部性特性,同时考虑产能需求方对加工交期和价格敏感,研究垄断型制造业产能分享平台的定价策略.首先,建立平台和双边用户的两阶段决策模型;然后,通过计算求解探索了注册费和交易费收费模式下的平台均衡利润,并分析了交叉网络外部性等外生变量对各方决策和平台利润的影响.研究发现:注册费模式下的平台均衡利润大于固定交易费模式下的平台均衡利润;两种定价模式下的平台利润与双边用户的网络外部性均正相关,与产能需求方的交期预期偏差均负相关,与产能需求方的产能价格预期均正相关;产能需求方的交期敏感度在实际交期早于或晚于预期交期时对平台利润有不同影响,产能需求方的产能价格敏感度在产能实际价格低于或高于预期价格时对平台利润也有不同影响.

面向双边用户满意的产能分享平台配置策略研究

新一代信息技术和工业互联网正在促进产能分享业务的快速发展,产能分享正在成为数智化制造的一种重要形式。本文旨在设计一种面向平台双边用户满意,且考虑加工任务工艺顺序要求的产能配置策略。产能分享平台为产能供需双方提供产能匹配和交易服务。不同于Airbnb和Uber等产品分享平台,产能分享平台在匹配双边客户的产能时要考虑产能需求方的加工工序要求及供方的加工时间窗,故制造任务的匹配需在给定的工艺关系约束下追求整体资源组合的最优。考虑产能分享平台同时满足产能需求方的订单完成时间最优和产能供给方剩余产能获得的总满意度最大的协调目标,研究了产能分享平台的双边用户的协调稳定匹配策略。最后,基于上述匹配情景,设计了求解稳定匹配方案的遗传算法,通过算例验证了产能配置机制的可行性,提高资源利用率。

考虑服务水平的产能分享平台定价策略

工业互联网和分享经济正在改变企业配置资源和产能规划的方式,制造企业之间分享空闲产能的模式逐渐显示出广阔的发展空间和经济效益.研究基于平台的产能分享情境中,利润最大化和社会福利最大化两种决策目标下,平台的最优定价策略问题.研究表明:注册费模式下的平台均衡利润大于固定交易费模式下的均衡利润,两种定价模式的平台利润与供需双方的网络外部性和服务敏感性系数均存在正相关关系,与供应方的产能定价存在负相关关系,且是平台服务水平的凹函数;两种定价模式的社会福利优劣和平台对双边用户的补贴策略均与供应方网络外部性冲销的制造成本相关.另外,存在社会福利与平台利润同时较优的情况,这也是产能分享平台良性发展的方向.

产能分享平台交货期监管及定价策略研究

在云制造背景下,研究产能分享平台定价对象不同时的交货期监管和定价策略,构建和分析基于双边市场定价理论的两阶段博弈模型。研究发现:平台适当增加对产能供应方交货期要求有利于提高其利润;平台仅向产能需求方定价时采取收费策略,但向双边用户定价时,平台采取收费还是补贴策略需考虑用户交叉网络外部性和平台匹配能力之间的关系;平台对产能供应方的交货期要求不总随产能需求方对监管敏感性的增加而提高,而是受各因素相互作用影响。平台向双边用户定价能获得较高利润,但在不同发展阶段要综合考虑定价方式对用户规模的影响。研究为产能分享平台运营决策提供理论依据和管理建议。

用户部分多归属的产能分享平台增值服务策略

研究了在双边用户均为部分多归属的情况下,提供差异化增值服务的两个竞争性产能分享平台如何制定增值服务策略,以使平台所得利润最大化。通过建立双寡头市场Hotelling模型,综合考虑网络外部性系数、增值服务成本系数、增值服务效用系数等影响因素,揭示竞争性产能分享平台的最优增值服务价格与增值服务投资策略。同时分析了平台增值服务策略随增值服务成本系数、增值服务效用系数的变化趋势,为现实中产能分享平台动态制定增值服务策略提供参考与建议。

产能分享平台交易费最优定价策略

随着信息技术的发展,闲置产能的分享逐渐成为生产领域重要的产能利用模式。为研究闲置产能分享时交易费最优定价问题,利用双边市场理论和最优化理论,分别建立了以利润最大化为目标的平台(平台Ⅰ)和以社会福利最大化为目标的平台(平台Ⅱ)的基本模型,分析并对比了两类平台的运营模式对最优交易费和参与产能分享企业效用的影响,并将基本模型拓展为兼顾自身利润和参与产能分享的其他企业利益的平台(平台F);探讨了相关参数对最优交易费和参与产能分享企业效用的影响。研究结果表明:平台Ⅰ收取的最优交易费高于平台Ⅱ,降低了参与产能分享企业的效用,损害了参与产能分享企业的利益;平台F的运营模式虽不是最优,但最贴近现实。最后,通过数值例子对文中的结论加以验证,为平台运营商和企业的行为决策提供理论参考依据。

跟单服务与溢短交易驱动下产能分享供应链均衡策略选择

考虑由于信息不对称等原因导致的产能分享双方订单与实际交付不一致的情形,本文构建了由产能买方,产能卖方和第三方跟单服务商组成的产能分享供应链系统,并研究“溢短交易”和“跟单服务”对产能交付率提升发挥的作用。考虑产能卖方决策是否选择溢短交易模式,产能买方决策是否接受跟单服务,本文采用博弈论分析了产能买卖双方的占优策略以及双方的均衡策略组合。研究发现,溢短交易和跟单服务都可以降低产能分享的加入门槛,使得更多企业加入到产能分享中。当次品率相对较高,或跟单服务效果相对较好时,买卖双方倾向于接受跟单服务,采取普通交易模式;相反,当次品率相对较低,或跟单服务效果相对较差时,买卖双方倾向于采取溢短交易模式,不接受跟单服务。本文进一步给出了溢短交易和跟单服务的均衡策略及其条件,为产能买卖双方对合作对象的选择及相关决策提供了依据。