基于双循环的气井产量劈分方法及应用

产量劈分系数是多层合采气藏动态预测的基础,建立产量劈分系数动态跟踪计算方法具有重要意义.基于产量劈分的物理意义,明确了产量劈分系数的求解关键参数为泄气半径,但泄气半径在实际应用中通常未知.结合产能方程和物质平衡方程,建立了闭环的产量劈分系数计算模型,计算模型包含泄气半径、平均地层压力和产量劈分系数等三个未知参数,为求解计算模型提出了双循环计算法,内循环求解泄气半径,外循环求解产量劈分系数,内循环和外循环均存在唯一解,循环规则包括正向递归和反向递归,内循环与外循环的循环规则始终相反,通过设定循环步长和误差上限,建立了双循环的计算流程,外循环包含内循环,内循环收敛时外循环才能进行,外循环决定了内循环能否收敛.数值模拟验证显示,产量劈分系数在不同产层、不同阶段、不同时间表现出不同的变化规律,双循环计算法不仅机理正确且精度很高.产气剖面对比显示,双循环计算法在现场应用中亦具有可靠的精度.双循环计算法属于三元方程组的求解方法,实现了产量劈分系数、泄气半径和平均地层压力的同时计算.

低渗透油藏精细注水产量劈分方法及应用——以安塞油田化108区块为例

多层油藏的精细注水开发效果较大程度上取决于油水井产量劈分数据的准确性。科学合理的产量劈分计算方法是搞清油水井各小层产量贡献的基础,有利于制定合适的精细注水开发调整方案,改善低渗透油藏注水开发效果。基于安塞油田化108区块,对比了KH法、KHK法和突变法三种产量劈分方法在低渗透油藏精细注水产量劈分中的应用效果,总结了影响产量劈分系数的因素及变化规律;并结合数值模拟方法对比验证,优选出适合类似化108区块的低渗透油藏产量劈分方法。结果表明,针对化108区块含水饱和度较大的区域油井,可在不同阶段采用不同的产量劈分方法,其中突变理论劈分方法更能体现层间非均质性的影响,劈分精度高且考虑因素全面。此结论对于多层合采油藏注水开发后期的有效增产具有一定的借鉴意义。

一种适用于带油环凝析气藏多相流体产量劈分的改进方法

1.目的带油环的凝析气藏由于存在原油、凝析油、气顶气和溶解气,生产过程中可能存在气驱油、油驱气等多种驱动机理和流体相态变化。无论开发气顶还是油环,在整个开发过程中均会无可避免地出现气顶向油层侵入或底部原油向气顶侵入的现象,形成凝析气顶和油环同采,造成产出流体相态组成情况复杂、多相流体产量难以准确计量等诸多问题,为带油环的凝析气藏生产制度调整和开发效果评价带来极大困扰。

结合相对渗透率曲线的KHK产量劈分方法研究

在油水两相平面径向流的基础上,考虑了不同含油饱和度下油和水的流动能力的不同,及不同层位的压差、粘度对该井产量劈分的影响,结合该井的相对渗透率曲线(简称"相渗曲线"),最终提出了KHK产量劈分公式。新公式不仅考虑了压差及粘度的影响,最重要的是结合了相渗曲线,根据不同含油饱和度下油水的渗流能力,用相渗曲线进一步对产量进行劈分,比传统KH产量劈分公式更加全面。通过数值模拟方法对产量劈分进行验证,其结果与数值模拟结果较为接近,且解决了用原KH公式劈分出现纯油层产水过多的状况。因此应用新公式进行产量劈分较为合理,其结果符合度较高,很好地解决了大井段、多层位薄互层砂岩油藏的产量劈分问题,具有较强的适用性。

基于PLT测试回归的产量劈分方法在东海气田的应用

在油气田矿场上,许多生产井实行多层合采。为了准确判断各小层产出量,目前常用的劈分方法有静态法、实验法以及动态法等。各方法或考虑因素单一或过程繁琐,均存在一定局限性。考虑到静态参数最易获得,且测试成本小,该文利用东海气田PLT测试资料,通过建立多元线性模型,对影响气井产量劈分的四个主要静态因素进行了敏感性评级,认为地层系数比和储容系数比影响显著,并回归出基于地层系数比和储容系数比的产量劈分经验公式。该方法应用于东海地区新气田,计算出的产出剖面与PLT测试结果之间的误差不超过5%,大幅提高了传统静态劈分法的精度,具有一定的推广应用价值。

多层合采油藏油水井产量劈分原理及应用

注水开发油田进入高含水期后，开发矛盾日益突出，稳产的形势较严峻，剩余油在空间上分布十分复杂，挖潜难度越来越大，油田必须要走精细开发的路子，而油水井产量劈分是多层油藏精细开发的基础。从渗流力学基本理论出发，建立多层合采井分层流量计算理论模型，分析各因素对分层流量变化规律的影响；并在理论研究基础上，结合油田开发的实际情况，提出了油水井产量劈分的具体指导原则，对现场多层合采油井产量进行了劈分工作。对于油田精细开发具有一定的指导意义。

基于数据挖掘的单层产量劈分方法

常规的地层因数劈分方法在实际应用中存在着一定的局限性,其适用性将直接影响到研究结果的精度和可信度。介绍一种新的产量劈分方法,以产液剖面数据为基础,通过数据挖掘方法,找出影响单层产出量的关键因素,并通过试凑法建立多参数的产量劈分方程,以提高精度。用该方法在准噶尔盆地石南21井区对块状砂岩油藏的产量劈分过程中,计算出的数据与实际情况符合度较高,应用效果较好。与常规方法相比,该方法具有精度高,运用方便,实用性强等特点,可以较好地解决块状砂岩油藏的产量劈分问题。

薄互层砂岩油藏多因素综合约束的产量劈分方法

针对多层合采的薄互层砂岩油藏的产量劈分问题,采用常规产量劈分方法得到的数据结果准确性较差,为解决该难题,可采用以下措施:(1)利用产油井的各种动静态资料(包括层间非均质性、生产数据和产液剖面等)以及封层、补孔等生产作业资料来确定产量劈分计算节点;(2)根据采油井的射孔投产情况、弹性开采情况、封层补孔和产液剖面测试结果,遵循"节点之间进行线性内插,节点之外进行线性外推"的原则分别确定不同类型节点的计算方法;(3)编制产量劈分的计算程序。通过上述措施,对柴达木盆地尕斯地区200余口井进行了精确劈分,劈分结果与实际生产情况以及产液剖面测试结果较为吻合。该产量劈分方法提高了工作效率和产量数据的精度。

薄互储层多层合采条件下的产量劈分新方法研究

薄互储层合采且层间非均质较强的油藏,各小层采出程度不仅受储层物性的影响,而且受单井小层井控地质储量的影响。综合考虑上述产能影响因素,针对天然能量开采的油藏,提出了一种新的产量劈分方法,简称KNK方法。该方法劈分结果更接近实测产液剖面,尤其对层间差异较大的薄互储层合采井,更符合油藏实际地质状况,具有较强的适用性。

层状边水不同压力系统油藏产量劈分新方法研究

对于水驱油藏,随着油藏的不断开发,含水率必然会不断上升,导致油水相对渗流能力不断变化;同时合采层位的天然能量不同,也必然会导致各层生产压差不同,即各层的生产动力不同,因此高含水阶段不同压力系统储层产量劈分问题十分复杂。从渗流理论出发,结合油水相渗关系,推导出地面含水率与地层含水饱和度关系,最终建立了不同层位的产量劈分模型,解决了生产压差和相对渗透率变化对产量劈分的影响。运用该方法,准确可靠地解决了塔中16油田产量劈分问题。

基于反距离加权插值法的产量劈分新方法

多层油藏开发实践表明,准确的产量劈分是实施油田开发增产措施和提高最终采收率的关键。常规的产量劈分方法在多层油藏产量劈分实际应用中存在诸多局限性,已难以解决多层油藏产量劈分问题。为更好地提高多层油藏产量劈分结果的精度,在常规产量劈分方法分析的基础上,基于反距离加权插值法,建立一种新的产量劈分预测模型,并运用遗传学算法,将不确定的因素整体优化求解,进而进行多层油藏产量劈分。该方法应用于M油田X区块产量劈分,与常规方法相比,其计算结果较实测值偏差7.4%,与实际情况吻合度高,优势明显,能够较好解决多层油藏产量劈分问题,为实际油藏剩余油挖潜、提高采收率提供了重要数据。

M油田CIII油藏产量劈分新方法

M油田CIII油藏含砾砂岩段大多数井采用一套层系笼统生产,由于层间矛盾严重,各层产能及采出程度差异大,对单井单层产量的准确劈分是剩余油研究的关键。常用的地层系数结合生产压差的方法进行劈分后定量吻合程度不高,因此结合生产实例建立动态劈产模型:1依据不同水驱模式、隔夹层、储层物性差异、产液剖面等六种因素进行CIII1-3层与下部CIII4-5油层间的产量劈分;2用试凑法建立了油井CIII1-3层累积产油量与油层有效厚度、含油饱和度关系的劈产动态模型,并提出该模型的应用原则。通过老井产液剖面、岩心渗透率等资料较好验证了劈产结果的可靠性,为下步剩余油挖潜提供了重要依据。

厚层块状稠油油藏产量劈分方法研究

针对厚层块状稠油油藏蒸汽吞吐的开发特征,在动态分析以及区块测试资料解释的基础上,深入分析油层动用范围随蒸汽吞吐周期变化的规律,并采取基于油井加热体积的新型产量劈分方法,对油藏的剩余油分布状况进行研究。在辽河油田冷41块的应用实践表明,该产量劈分方法既符合稠油热采蒸汽吞吐开发方式,又适应厚层块状油藏地质特征。该方法精确、实用,可信度较高,为类似油藏剩余油分布研究提供了一定的借鉴。

考虑含水饱和度的产量劈分方法及应用

为掌握油井分层动用状况在多层油藏精细开发过程中的作用,在常规产量劈分基础上,建立了新的产量劈分方法.该法将小层含水饱和度作为一项重要影响因素,通过相渗曲线将油相相对渗透率以及水相相对渗透率与小层含水饱和度相结合,将油水相相对渗透率看作小层含水饱和度的函数.综合考虑小层渗透率、有效厚度、小层含水饱和度对产量的影响以及相关增产资料,并结合剖面测试资料对劈分结果进行修正.应用该法进行产量劈分,精确度高、适用性强,可满足实际应用需要.

多层合采气井产量劈分新方法及其在神木气田的应用

在天然气开发过程中,多层合采气井的产量劈分一直是制约产能评价与动态分析的难题。目前已有的劈分方法考虑因素多、误差大,且劈分结果固定,无法描述气井生产过程中小层产量贡献率变化特征,导致小层储量动用情况不清,无法适时制定多层合采气藏高效开发调整对策。结合气井产能方程以及定容气驱气藏物质平衡方程,利用测井解释静态参数计算分层产能系数及控制储量初值,通过迭代拟合多层合采井井口产量与产气剖面测试单层产量贡献率,求取小层动态产能指数以及动态控制储量,在此基础上预测气井实时动态分层产量贡献。研究结果表明:①计算方法与实际测试结果吻合程度较高;②该方法实现了合采井分层产量贡献及其变化规律评价;③动、静态分层产能指数及控制储量倍比关系可应用于地质特征相近但无产气剖面测试邻区,具有较强的推广意义。

产量劈分模式数值模拟研究

现场经常应用动态分析方法进行水驱砂岩油藏剩余油分布规律的研究,其中,储层的产量劈分是一个极为重要的技术环节,劈分方法的适用性将直接影响研究结果的精度和可信度。本文以WC油田为例,在假设层间无窜流的基础上,利用数值模拟的方法,从储层物性、油藏压力方面入手,考虑油藏非均质因素的影响,获得了更科学、更准确的产量劈分公式。

多层叠合致密砂岩气藏产量劈分方法研究

多层叠合致密气藏产量劈分一直是制约产能评价的难题。基于动态生产特征分析,利用突变理论建立了多层叠合致密气藏产量劈分模型,形成了产量劈分的适用方法;应用该模型计算各层位的产量劈分系数,产量劈分系数是多层叠合致密气藏动态分析的关键参数之一,根据产量劈分系数计算出单井各产层的产量。其计算结果与实际产气剖面测试结果对比表明,该模型的计算结果是准确可靠的。产量劈分系数方法在多层叠合致密气藏的动态分析上具有推广价值,对生产措施的制定也具有参考作用。

涩北气田多层合采产量劈分新方法

涩北气田长井段多层合采井在生产过程中不同程度存在层间干扰,抑制了低产层产能的发挥,针对这种生产状况,结合涩北气田气藏地质特征,研究出了适应涩北气田长井段多层合采井产量劈分方法,为多层合采井层间干扰分析和分层采气工艺的实施做好技术支撑,使气井每一生产层最大限度地发挥潜力,为青海油田的高效开发创造了有利条件。

多层合采井产量劈分方法改进及应用

多层合采井分层产能评价是油气藏开发过程的主要难题,产量劈分的准确性切实影响着叠合发育储层的储量评价以及剩余气分布研究。目前常用的产量劈分方法主要有地层系数法、数值模拟法、突变理论模型等。本文在原燕尾突变数学模型的基础上,创新引入层位修正系数,通过试算方法进行修正系数组合优选,降低了原突变模型的误差,增加了模型的适应性。结果表明:修正后的新模型不仅考虑了气井动、静态数据,同时还可以通过修改修正系数组合,得到适用于不同区块的产量劈分系数计算方法,具备一定适用性。修正后的产量劈分突变数学模型计算得到的产量劈分系数与实测累产剖面对比,整体误差以及误差极差较原突变模型均有显著降低,明显优于地层系数劈分方法,提高了突变产量劈分方法的准确性和适用性。

基于突变理论的气井产量劈分方法——以安岳气田须二气藏为例

安岳气田须二气藏地质研究表明,影响气井产量的因素包括地质特征,开发条件,储层物性等7个指标。利用突变理论原理与方法,将天然气的生产过程视为突变现象,将每个小层视为相对独立的系统,以小层产量为系统目标值,产量影响因素为系统控制变量,构建三级评价体系,计算各小层的产量目标状态值。最后,以相对突变层的目标值为参照基础,计算各层对突变层的跳跃距离,来量化小层产量比例。相比于专家评判方法,该方法在一定程度上避免了人为主观判断造成的不稳定,实例计算表明,小层产量劈分结果与生产测试结果较为吻合,且精度高于地层劈分法。