期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
为什么说超弦理论有资格称作科学理论——立足于休厄尔、亨普尔的观点
被引量:
1
1
作者
桂起权
王伟长
《长沙理工大学学报(社会科学版)》
2017年第5期47-52,共6页
根据亨普尔的"安全网"模型,作为科学理论,超弦理论的众多子理论之间相互缠绕而编织成网状结构,它们在总体上得到经验的支撑。根据休厄尔的归纳逻辑,特别是归纳一致性的概括,超弦理论从经验性较强的底层理论逐级提升为越来越...
根据亨普尔的"安全网"模型,作为科学理论,超弦理论的众多子理论之间相互缠绕而编织成网状结构,它们在总体上得到经验的支撑。根据休厄尔的归纳逻辑,特别是归纳一致性的概括,超弦理论从经验性较强的底层理论逐级提升为越来越普遍的高层统一理论。这种归纳一致性、逻辑简单性和连续概括,本身就体现了科学理论的主要特征。
展开更多
关键词
超弦理论
间接可检验
亨
普尔
的“安全网”
模型
休厄尔的归纳逻辑
下载PDF
职称材料
波普尔历史方法论探析
2
作者
李宝祥
张业兵
《绥化学院学报》
2008年第6期66-68,共3页
一、证伪标准论证伪标准论是波普尔哲学逻辑的基础,也是其历史方法论的前提。波普尔的伪证理论是与他的"划界"理论密切联系的。波普尔所说的"划界"是指科学与非科学的划界。他说:"找到一个标准,使我们能够做...
一、证伪标准论证伪标准论是波普尔哲学逻辑的基础,也是其历史方法论的前提。波普尔的伪证理论是与他的"划界"理论密切联系的。波普尔所说的"划界"是指科学与非科学的划界。他说:"找到一个标准,使我们能够做到以实验科学为一方,以数学、逻辑、形而上学系统为另一方而区分开来。这个问题我称之为划界问题。"[1](p11)
展开更多
关键词
波
普尔
证伪
空想
覆盖定律
模型
波
普尔
—
亨
佩尔解释
模型
历史方法论
历史学家
因果解释
柯林武德
下载PDF
职称材料
合法则性条件说的厘清与质疑
被引量:
19
3
作者
邹兵建
《环球法律评论》
CSSCI
北大核心
2017年第3期54-71,共18页
合法则性条件说是以取代条件说为宗旨的、独立的刑法因果关系学说,而非某个既有的刑法因果关系学说的翻版或变体。合法则性条件说尽管能够在一定程度上避免条件说的困境,但自身存在难以克服的缺陷,因而无法取代条件说。首先,在自然科学...
合法则性条件说是以取代条件说为宗旨的、独立的刑法因果关系学说,而非某个既有的刑法因果关系学说的翻版或变体。合法则性条件说尽管能够在一定程度上避免条件说的困境,但自身存在难以克服的缺陷,因而无法取代条件说。首先,在自然科学领域一般因果关系的认定上,关于能否以主流意见或学术代表人物的意见认定自然法则的问题,合法则性条件说无法给出令人满意的答案。其次,在社会科学领域一般因果关系的认定上,合法则性条件说面临着难以找到普遍性法则的难题。最后,在具体因果关系层面,合法则性条件说由于采用了力学、物理学的判断标准,不仅会在逻辑上陷入自相矛盾,而且还会在不作为犯的场合不可避免地得出错误的结论。此外,合法则性条件说不具备与条件说共存兼容的前提性条件,无法成为条件说的有益补充。因此,合法则性条件说是一个失败的刑法因果关系理论学说,不值得提倡。
展开更多
关键词
合法则性条件说
亨普尔模型
因果关系
原文传递
题名
为什么说超弦理论有资格称作科学理论——立足于休厄尔、亨普尔的观点
被引量:
1
1
作者
桂起权
王伟长
机构
武汉大学哲学学院
华中科技大学哲学系
出处
《长沙理工大学学报(社会科学版)》
2017年第5期47-52,共6页
文摘
根据亨普尔的"安全网"模型,作为科学理论,超弦理论的众多子理论之间相互缠绕而编织成网状结构,它们在总体上得到经验的支撑。根据休厄尔的归纳逻辑,特别是归纳一致性的概括,超弦理论从经验性较强的底层理论逐级提升为越来越普遍的高层统一理论。这种归纳一致性、逻辑简单性和连续概括,本身就体现了科学理论的主要特征。
关键词
超弦理论
间接可检验
亨
普尔
的“安全网”
模型
休厄尔的归纳逻辑
Keywords
superstring theory
indirectly verifiability
Hempel's "safety net" model
Whewell's inductive logic
分类号
N03 [自然科学总论—科学技术哲学]
下载PDF
职称材料
题名
波普尔历史方法论探析
2
作者
李宝祥
张业兵
机构
淄博师范高等专科学校
出处
《绥化学院学报》
2008年第6期66-68,共3页
文摘
一、证伪标准论证伪标准论是波普尔哲学逻辑的基础,也是其历史方法论的前提。波普尔的伪证理论是与他的"划界"理论密切联系的。波普尔所说的"划界"是指科学与非科学的划界。他说:"找到一个标准,使我们能够做到以实验科学为一方,以数学、逻辑、形而上学系统为另一方而区分开来。这个问题我称之为划界问题。"[1](p11)
关键词
波
普尔
证伪
空想
覆盖定律
模型
波
普尔
—
亨
佩尔解释
模型
历史方法论
历史学家
因果解释
柯林武德
分类号
K061 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
合法则性条件说的厘清与质疑
被引量:
19
3
作者
邹兵建
机构
天津财经大学法学院
出处
《环球法律评论》
CSSCI
北大核心
2017年第3期54-71,共18页
基金
2016年度中国法学会部级法学研究课题"刑事指导性案例的法教义学研究"(CLS2016D45)的研究成果
文摘
合法则性条件说是以取代条件说为宗旨的、独立的刑法因果关系学说,而非某个既有的刑法因果关系学说的翻版或变体。合法则性条件说尽管能够在一定程度上避免条件说的困境,但自身存在难以克服的缺陷,因而无法取代条件说。首先,在自然科学领域一般因果关系的认定上,关于能否以主流意见或学术代表人物的意见认定自然法则的问题,合法则性条件说无法给出令人满意的答案。其次,在社会科学领域一般因果关系的认定上,合法则性条件说面临着难以找到普遍性法则的难题。最后,在具体因果关系层面,合法则性条件说由于采用了力学、物理学的判断标准,不仅会在逻辑上陷入自相矛盾,而且还会在不作为犯的场合不可避免地得出错误的结论。此外,合法则性条件说不具备与条件说共存兼容的前提性条件,无法成为条件说的有益补充。因此,合法则性条件说是一个失败的刑法因果关系理论学说,不值得提倡。
关键词
合法则性条件说
亨普尔模型
因果关系
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
为什么说超弦理论有资格称作科学理论——立足于休厄尔、亨普尔的观点
桂起权
王伟长
《长沙理工大学学报(社会科学版)》
2017
1
下载PDF
职称材料
2
波普尔历史方法论探析
李宝祥
张业兵
《绥化学院学报》
2008
0
下载PDF
职称材料
3
合法则性条件说的厘清与质疑
邹兵建
《环球法律评论》
CSSCI
北大核心
2017
19
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部