京津唐地区地壳结构与强震的发生──Ⅱ．S波速度结构

利用１９８６－１９９３年发生在京津唐地区的２５１６个地震的２１９２７个Ｓ波到时进行层析成像，得出：（１）公元１０００年以来研究区强震震中在下地壳的投影大多分布在低速块体内或低速块体与高速块体相交地带偏低速块体的一侧；（２）唐山地震震源下方的物质，波速比Ｖｐ／Ｖｓ呈现高值，推测呈部分熔融状态，有热物质流从莫霍界面的下方沿通向震源下方的断裂入侵的迹象。（３）黄骅坳陷中心区的上地壳呈现低Ｖｐ／Ｖｓ值，推测那里为水－汽转变的地热系，这与在该地区所测量的高热流值一致。冀中坳陷区的高Ｖｐ／Ｖｓ值反映出其地下物质可能呈部分熔融状态。

京津唐地区中上地壳三维P波速度结构

根据华北遥测台网和延庆-怀来数字地震台网记录的京津唐地区(113.5～119.5E,38.0 ～41.5N)1992～1999年共16 048条P波首波到时资料,利用近震层析成像方法反演了该地区中、上地壳三维P波速度结构,并用所得到的地震波三维P波速度模型同时得到了震级ML1.7～6.2的1 132次地震的精确震源参数.反演结果揭示了京津唐地区地震P波速度结构明显的横向不均匀性.

京津唐地区地震灾害区域宏观脆弱性变化的初步研究——空间变化

在讨论和明确地震灾害区域宏观脆弱性的含义、分析层次和描述角度的基础上,以京津唐地区和2000年为例,构建了一个由25个指标组成的描述该地区地震灾害区域宏观脆弱性的指标体系;基于该指标体系,以主成分分析作为定量分析方法中的主线,对该地区该类脆弱性空间变化的特点和规律进行了初步的定量概括和综合。结果表明:研究区地震灾害区域宏观脆弱性的空间变化主要表现为6种脆弱性模式,各模式反映的脆弱性空间差异在形式、幅度和主要驱动因素上各异;北京、天津、唐山和秦皇岛等大中城市的市区是研究区脆弱性最大的部位,大大高于全区脆弱性的平均状况,而较全区脆弱性平均状况明显小的地区则集中在京、津两地诸郊县,研究区其他地区的脆弱性状况大体围绕全区平均水平小幅波动。

远古时代京津唐地区一次大震的研究

本文介绍了京津唐地区内埋藏在全新世地层中的一次古地震遗迹和构造变形。通过对本区全新世地层、古环境的研究确定这次地震事件为距今4000年、本区海侵结束时发生的,恰恰与史料纪载的“地震传说”一致。文章最后对发震背景,砂基液化以及震中、震级等问题进行了一些讨论。

气候变化对京津唐地区水资源及供需平衡的影响

根据大气环流模型(GCMs)输出的未来气候变化情景,结合历史资料的诊断分析,应用建立的流域水文模型及水资源利用综合评价模型,研究了气候变化对京津唐地区水资源数量和时空变化的影响。在地区未来经济发展及部门用水量预测的基础上,分析了气候变化对供水、需水和部门缺水的影响以及经济损失。

京津唐地区地壳结构与强震的发生──I．P波速度结构

用１９８４－１９９１年发生在京津唐地区（３７°－４１°Ｎ，１１２．５°－１２０°Ｅ）的２５０５个地震的２２２３４条Ｐ波到时进行的层析成像，揭示了地震活动性与速度图像间的联系：１．公元１０００年以来该区强震震中在上地壳的投影大多分布在高速块体内或高速块体与低速块体相交地带，偏高速体的一侧．２．唐山地震和三河－平谷地震所处的构造背景相似，均未依傍大断层，处在介质速度变化剧烈部位．３．宁河与唐山、滦县分别位于规模大小、位置深浅不同的两个不同的高速块体处，可以解释唐山地震序列震源深度分布东北浅西南深的总体特征．４．唐山地震可能是由一条北西向的地下隐伏断层扩展的结果．

京津唐地区水资源大系统供水规划和调度优化的递阶模型

应用大系统递阶分析的原理和方法,针对京津唐地区水资源大系统供水规划和调度问题,建立了京津唐地区水资源大系统供水规划和调度优化三级递阶模型和三层递阶模拟模型.提出模拟技术和优化方法相结合的求解方法,并应用该模型对2000、2020水平年近40个组合方案进行运算,对其中较好的20个方案运用所建立的京津唐水资源规划决策支持系统进行多目标综合评价和按优排序,并提出了具体建议。

京津唐地区地震灾害区域宏观脆弱性变化研究

研究灾害脆弱性的变化有助于深入理解灾害及灾害风险的形成机制。在重新审视承灾体系统灾害脆弱性的分析层次和描述角度之后,深化了对地震灾害区域宏观脆弱性的影响因素和描述指标的再认识,完善了以主成分分析为核心技术的分析该类脆弱性时空变化的数理方法。以此为基础,以1985、1995、2000和2004年为代表时期,对京津唐地区20多年来的地震灾害区域宏观脆弱性的变化做了进一步的分析和总结。主要结论是:研究区地震灾害区域宏观脆弱性20多年来的时空变化可分解为少数几种脆弱性模式的变化;1985年以来,该类脆弱性的空间分异格局整体稳定;但是,各地自身脆弱与否的程度20多年来的变化却很显著——各大中城市市区的脆弱程度显著增强,其他地区整体减弱,且变化幅度前者显著大于后者;研究区地震灾害区域宏观脆弱性的时空变化主要受该地区的人口和经济特别是工商业经济的增长、城市化发展和产业结构的调整等3方面因素所驱动。

京津唐地区中小地震重新定位

利用华北遥测台网和首都圈数字地震台网112个台站记录到的1993—2004年发生在首都圈地区3983次地震的P波绝对到时资料和相对到时资料,采用双差地震层析成像方法联合反演首都圈地区的地震震源参数,给出了2809次地震的重新定位结果.经地震重新定位后,P波绝对走时均方根残差由初始的1.2s降为0.3s,定位精度有了非常显著的提高.重新定位后的地震震中更集中分布在断层带地区,条带状更为清晰.在唐山地区的唐山—大城断裂带,地震主要集中在断裂带内,两侧的地震比较稀少.从重新定位后的震中分布可以看出,研究区域内的地震活动带呈现更明显的北北东向和北西西向的条带状分布,说明这两组方向的断裂最为活跃.用双差地震层析成像方法得到的唐山地区的地震震源位置,沿北东方向剖面在深度上呈现明显的3个小震群的特点,震源最大深度为25km.唐山地区地震重新定位结果的对比性研究表明,双差层析成像方法得到的震源参数的精度高于常规地震层析成像方法和双差法.

京津唐地区地震灾害区域宏观脆弱性空间分异的变化

以1985,1995,2000,2004年为代表时期,借助主成分分析等方法,初步研究了京津唐地区地震灾害区域宏观脆弱性近20年来的变化。结果表明:1985年以来,研究区地震灾害区域宏观脆弱性空间分异的变化,越来越显著地表现为4种主要脆弱性空间分异模式(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ)的变化,各种模式的变化在形式、程度和主要驱动因素上各有特点:模式Ⅰ始终与研究区的城市化、人口与经济特别是工商业经济的发展水平密切相关,其变化以方差贡献变化为主,20年来该模式的方差贡献增加了约13%,对研究区脆弱性空间分异整体特点的影响不断加强;模式Ⅱ和模式Ⅲ一直与研究区农业、农村和农民问题关系密切,20年来两模式的变化主要体现在载荷分布和各模式反映的脆弱性区域分异格局上,且两模式及两模式的变化间还具有明显的反向特点;模式Ⅳ也发生了形式不同和程度各异的变化,但总的变化幅度相对较小。1985年以来,研究区地震灾害区域宏观脆弱性空间分异的整体格局总体稳定,不同时期地区间的脆弱性相对程度在横向上呈波动性变化,除京、津、唐、秦皇岛和承德等大中城市的市区及其周边部分辖县较明显外,其他地区均以小幅调整为主。

京津唐地区的现今垂直形变特征及其构造活动的含义

基于京津唐地区近十几年来的水准观测资料计算得到地壳垂直形变速率和主要断裂带的活动速率,研究了京津唐地区地壳块体垂直运动特征和主要断裂带的活动性。垂直形变表明京津唐地区地壳近十年来北部上升、南部下降,这种垂直变化与地形地貌的北高南低基本相符,反映出构造活动属于继承性运动,多数块体呈现掀斜活动;主要断裂带活动性质存在差别,有的表现为正断,有的为逆断,有的呈枢纽运动;断裂带的垂直活动速率为1.00～2.00 mm/a。

京津唐地区酿酒葡萄气候区划研究

【目的】对京津唐地区酿酒葡萄进行气候区划研究,为该区酿酒葡萄的种植和葡萄酒产业的发展提供指导。【方法】利用京津唐地区50个气象站点连续30年(1979-2008年)的气象资料,对目前中国主要应用的气候区划指标进行比较分析,建立适合该地区酿酒葡萄气候区划的指标体系,利用该体系对京津唐地区酿酒葡萄的生产进行气候区划,并应用ArcGIS绘制气候区划图。【结果】建立了以无霜期(FFD)为一级指标、生长季干燥度(DI,4-9月)为二级指标、埋土防寒线为三级指标、成熟期降雨量(P,7-9月)为四级指标的指标体系,将京津唐地区划分为7个栽培区域,其中1、6区为适宜产区,包括武清、宁河等地;2、4区为良好产区,包括延庆、斋堂、昌平等地;3、5和7区为一般产区,包括密云、唐山等地;全区均需注意埋土防寒以保证葡萄能安全越冬,并以此绘制出了该区酿酒葡萄生产的气候区划图。【结论】与以4-9月活动积温为一级指标、7-9月水热系数为二级指标的指标体系,以4-9月活动积温为一级指标、7-9月降雨量为二级指标的指标体系,4-9月光热指数以及4-9月纬度-温度指数等指标体系相比,所建体系更适宜作为京津唐地区的气候区划指标,且区划结果与实际更为吻合。

京津唐地区气溶胶直接辐射强迫的遥感观测

利用2012年3月京津唐地区气溶胶综合观测实验的地基和卫星遥感数据,结合SBDART辐射传输模型,进行气溶胶直接辐射强迫研究.结果表明,该地区大气中细颗粒居多,气溶胶消光较强,散射性明显,前向散射比例较大.北京、塘沽、唐山大气顶气溶胶平均辐射强迫分别为(-6.58±5.06)、(-13.65±11.51)和(-11.68±7.72)W/m2,地表气溶胶平均辐射强迫分别为(-30.14±13.21)、(-39.11±20.5)和(-28.06±13.34)W/m2,大气层气溶胶平均辐射强迫分别为(23.56±9.50)、(25.46±12.93)和(16.38±8.23)W/m2,说明气溶胶对大气顶和地表产生显著降温效应,对大气层产生增温效应,因此有利于逆温结构的形成,不利于大气污染物的扩散.虽然北京站点辐射强迫值较小,但其辐射强迫效率在3个站点中最大,这主要是因为其单次散射反照率最小.

京津唐地区水资源供需矛盾与水环境灾害

京津唐地区水资源供需矛盾突出，目前每年缺水50—80亿m^3，预计到2030年将缺水80—100亿m^3，如发生大旱，可能导致严重水荒。近几十年过量开发利用水资源，导致地表水不断萎缩，地下水位持续下降，不仅引起大面积地面沉降和地面塌陷、海水入侵，而且加剧了气候干旱化和土地沙漠化。缓解水资源危机的根本出路是大力节水的同时，开辟新的水源，切实保护水资源，防治水环境灾害。

用近震资料反演京津唐地区的地壳三维速度结构

用近震资料能得到在水平向和垂直向分辨率较高的地壳速度结构.计算过程中,分别进行定位和速度结构反演的运算,叠代求解.利用北京电信传输台网的资料,用ACH方法对发生在该地区的147个地震进行定位.根据P波和Pn波的走时数据,用SIRT方法反演地壳的三维速度结构.SIRT方法具有物理意义清晰、计算速度快的特点,在微机上即可实现大数据量的反演计算.数值模拟结果显示,SIRT方法的反演结果也是比较理想的.为反演京津唐地区的地壳结构,将研究区域分为三层,各层又划分为13×13个均匀块体,用147个地震的3310条P波和Pn波走时数据反演各块体的速度值.计算结果表明,在地壳上部,速度分布变化不大;中部的平原地区速度低,山区速度高;在北京和唐山之间的地壳下部则明显地存在一低速区,它和远震资料得到的上地幔低速区的位置吻合,表明地幔深部物质向上的侵入,影响了华北地区的地震活动.

京津唐地区植物资源的开发

植物资源是指能被人利用,从而产生经济价值的植物。它包括了两部分:一是植物种资源即果实、茎叶、根等凡是可利用的具有经济价值的各种植物;二是植被资源,指有利用价值的植物群落。当然,植物对于人们决非仅有经济价值,它还起着保护生态环境的重要作用。这点是此文论述合理开发利用植物资源的指导思想之一,但不作过多地讨论。 京津唐地区是一个开发久远地区,植物资源也一直为人们所利用。但利用仍然不够充分,有相当发展潜力。已开发的资源也不尽合理,由于植物资源的开发是区域,生态经济发展的重要问题,本文从这一角度介绍本区植物资源的概况,利用现状及探讨合理开发途径,供有关部门参考。

京津唐地区的区域发展与空间结构

一、经济发展潜力与发展方向京津唐地区是全国政治、文化中心之所在,为我国三个最大的工业基地和城市集聚地区之一,也是对整个华北地区及部份西北地区的发展有重大影响的经济核心区,集中了全国近10％的工业生产和6.1％的城市人口。解放以来,京津唐地区是我国重点开发建设的地区之一。1950～1979年三十年间国家在该地区的工业基本建设投资约300亿元,占全国4.3％左右。国民经济特别是工业生产获得了相当高的增长速度。

缓解和解决京津唐地区水资源供需矛盾探讨

从如何解决好该地区水资源供需矛盾的角度出发，分析讨论了京津唐地区水资源概况、水资源开发利用现状和未来发展对水资源的需求情况，在此基础上，提出和探讨了解决京津唐地区水资源问题的若干途径，并认为节约用水特别是农业节水、开展地下水库人工调储和防治水资源污染是解决京津唐地区水资源问题的根本，也是一条经济可行的途径，至于南水北调尚需进一步研究。

京津唐地区水资源开发的环境效应及地质灾害分析

本文在总结京津唐地区水资源开发状况的基础上,对于因高强度开发水资源所引起的地表水急剧萎缩,地下水位大幅度下降,气候大陆度增加,沙漠化和盐碱化扩大以及地面沉降,地面塌陷,海水入侵等现象进行了分析。

京津唐地区旅游资源分区开发设想

京津唐地区不仅是我国经济文化最发达的地区之一,也是我国旅游最发达的一个地区。有关旅游的统计,目前尚没有系统的完整的资料可以引用,只能透过几个数字从侧面来反映京津唐地区几个城市旅游活动的强度。据园林部门的统计,1982年北京市12座公园和游览点接待游客高达5,478万人次,其中包括外国游客91.5万人次;天津市所属各公园接待游人为2,400万人次。京津唐地区旅游活动强度这么大,主要有以下几个社会经济因素:(1)北京是全国的政治、文化中心,也是国际交往中心,同全国各省、市。