摩梭人亲属词概念结构的影响因素分析

通过快速分类任务考察亲属的亲密程度、辈分大小及亲属关系性质三方面因素对摩梭人亲属词认知的影响,进一步验证摩梭人亲属词概念组织的结构。结果表明,摩梭人对亲属词的认知受亲属的亲密程度和辈分大小的影响,而亲属关系性质这一因素并未影响亲属词的快速认知,验证了“亲密程度和辈分的确是摩梭人亲属词概念结构的两个维度”这一研究结果。

文化图式影响亲属词语义加工中的空间隐喻--来自汉族人和摩梭人的证据

采用亲属词判断任务,比较汉族人和摩梭人在亲属词的语义加工中的上下、左右、内外空间隐喻,揭示文化图式对亲属词语义加工中空间隐喻的影响。实验1表明,汉族人和摩梭人在亲属词的语义加工中均存在着上下隐喻一致性效应:高辈分亲属词呈现在屏幕的上方加工快,低辈分亲属词呈现在屏幕的下方加工快。实验2表明,摩梭人对呈现在屏幕右边的年幼平辈亲属词的加工比呈现在屏幕左边快,出现部分的左右隐喻一致性效应,汉族人对长、幼平辈亲属词的加工不受呈现位置影响。实验3表明,摩梭人对母系亲属词的加工显著快于对父系亲属词,汉族人对父系亲属词、母系亲属词的加工无显著差异。当父系亲属词呈现在圆圈中心和圆圈外时,摩梭人的反应显著慢于汉族人;当父系亲属词呈现在圆圈边缘时,两个民族的反应时差异不显著。当母系亲属词呈现在圆圈中心时,两个民族的反应时差异最大。整个研究表明,汉族人和摩梭人在对亲属词的语义加工中存在着空间隐喻一致性效应,但隐喻方式却受各自的文化图式影响,而且文化图式的变化引起亲属词的空间隐喻方式的变化,体现了人类认知的情境性和具身性。

彝族人、白族人的亲属词概念结构——兼与摩梭人的亲属词概念结构比较

采用自由分类法探讨彝族人、白族人亲属词的概念结构。结果表明,彝族人亲属词的语义空间包括2个维度:"亲属关系的性质"和"性别";白族人亲属词的语义空间包括2个维度:"性别"和"亲属关系的性质"。受等级制度的影响,彝族人至今仍然保留着"男尊女卑"的性别观,集中表现为对于男性亲属和父系亲属的偏爱。受母系传统文化的影响,白族人形成了"重男不轻女"的性别观,亲属词的语义空间和分类树状图呈现出依照性别高度对称的特点。彝族人、白族人和摩梭人均重视舅舅在亲属关系中的地位,体现了舅权在人类社会发展中的重要作用。

摩梭人亲属词的概念结构--兼与汉族、纳西族亲属词的概念结构比较

采用自由分类法探讨了摩梭人亲属词的概念结构。结果表明:(1)摩梭人亲属词的概念结构有两个维度:"亲属的亲密程度"和"辈分大小"。这与汉族和纳西族亲属词的概念结构既相似,又存在差异。摩梭人亲属词分类的特点反映了独特的母系家庭和婚姻制度。(2)舅权和父权在摩梭人的亲属关系中正在经历着变化。作者对"摩梭母系制是原始母系制的‘活化石’"的观点提出了质疑。

平辈亲属词语义加工中长幼概念的空间隐喻和重量隐喻--来自中国朝鲜族和汉族的证据

采用具身认知范式考察平辈亲属词语义加工中长幼概念的空间和重量隐喻,比较中国朝鲜族和汉族的长幼观念。实验1表明,中国朝鲜族人在平辈亲属词语义加工中对平辈年长亲属词的加工快于对平辈年幼亲属词的加工,并且存在着部分的上下隐喻一致性效应,平辈年幼亲属词呈现在屏幕的下方加工得快。汉族人在平辈亲属词语义加工中存在着完整的上下隐喻一致性效应:平辈年长亲属词呈现在屏幕上方加工得快,平辈年幼亲属词呈现在屏幕下方加工得快。实验2表明,"左大右小"的亲属词对促进了中国朝鲜族人对"左重右轻"天平倾斜方向的判断,表明亲属词对蕴含的长幼概念激活了重量概念,但对汉族人的天平倾斜方向判断却无显著的影响。实验3表明,"左重右轻"的天平倾斜方向促进了中国朝鲜族人对"左大右小"的朝鲜语亲属词对的年龄比较,表明重量加工激活了长幼概念,但不影响汉族人对汉语亲属词对的年龄比较。朝、汉两个民族对平辈亲属词的不同隐喻方式源于不同的文化图式,反映了两个民族的长幼文化的差异:与汉族人相比,中国朝鲜族人更重视长幼秩序,对长幼规范的要求更加严格。

傣族亲属词的概念结构

运用自然分类法,考察了傣族亲属词的概念结构。结果表明,傣族亲属词的概念结构包含5个类别:(1)婚前核心家庭的成员;(2)婚后核心家庭的成员;(3)表亲与叔伯亲长辈及同辈;(4)孙辈及旁系或姻亲子侄;(5)同辈的姻亲兄弟姐妹。傣族亲属词的概念结构有两个维度:(1)婚前的亲属亲密程度;(2)婚后的亲属亲密程度。傣族亲属词的概念结构既与傣族亲属词的特性有关,也与傣族的婚姻家庭形态、生产和生活方式有关。

上下意象图式对羌族亲属词认知的影响

采用亲属词判断任务和真假词判断任务,考查了"上下意象图式"对羌族被试认知隐含辈分关系的羌族亲属词的影响,并通过空间识别任务检验亲属词辈份概念加工能否自动地激活空间意象图式,引导空间注意朝向与空间意象图式一致的位置。实验1表明,在羌族被试对羌族亲属词的认知中,存在着"隐喻一致性效应":高辈分的亲属词呈现在计算机屏幕的上方加工得更快,低辈分的亲属词呈现在计算机屏幕的下方加工得更快。实验2表明,当目标刺激的空间位置与亲属词的辈分信息一致时,羌族被试对目标刺激的辨认速度更快。整个研究表明,羌族亲属词隐含的辈分关系可以用垂直空间关系来理解,并引导被试的空间注意朝向与上下意象图式一致的位置,证明对抽象概念的理解基于感觉运动的加工,符合概念隐喻理论的预言。

汉语亲属词概念结构再探

本文运用自然分类和配对语义决定的方法,对汉语亲属词的概念结构作了进一步探讨。实验一表明,汉语亲属词概念的语义空间有两个维度:1)亲属的亲密程度;2)姻亲/非姻亲。实验二表明,辈分和对象性别对汉语亲属词的语义组织也有一定影响。当词对由异辈-同性别的亲属词组成时,判断它们是亲属的反应时长,错误率也高。整个研究表明,亲属词的概念组织既受亲属词自身特征影响,也受知识、经验、文化因素影响。

从亲属词分类看民族语言对民族心理的影响

亲属关系基于血缘关系和婚姻关系形成,是个体首属的社会关系,被视为人类学研究的"王冠"。在每种语言中,都有表征亲属关系的词,即亲属词。亲属词蕴含着丰富的遗传、婚姻、社会和文化的信息,是文化人类学、语言学和民族心理学研究的重要内容。2001年以来,通过一系列对汉族大学生、汉族儿童及青少年、纳西族、摩梭人、傣族、基诺族、彝族和白族的亲属词分类研究,发现了不同民族亲属词的概念结构,揭示了影响亲属词分类的因素,显示了民族语言对民族心理的影响;揭示了语言影响亲属词分类的机制,为语言影响认知的理论提供了重要证据;揭示了不同民族的亲属关系的特点,为民族心理学的理论构建提供了重要资料。

汉族儿童亲属词概念结构发展研究

采用自然分类和多维标度法,考察汉语儿童亲属词概念结构的发展。结果表明:(1)随着年龄增长,儿童亲属词概念结构的维度在变化。小学低年级学生出现性别和辈分维度,小学高年级学生出现辈分和成人/儿童维度,初中生出现亲属亲密程度维度,高二学生出现姻亲/非姻亲维度。(2)亲属词概念结构受儿童性别和生活经验影响。(3)个体概念结构发展和人类概念结构进化有类似之处。

汉语亲属词典型性评定的影响因素

本文以568名大学生为被试,考察影响不同专业学生亲属词典型性评定的因素。结果表明:(1)亲属词典型性评定与亲属词熟悉性、亲属联系频率、亲属亲密程度、与自身相似性之间有显著正相关,与姻亲/非姻亲、亲属关系层数有显著负相关。(2)不同专业学生亲属词典型性评定的预测因素不同。汉语亲属词典型性既受亲属词语义特征影响,也受个体生活经验和学科背景影响。

英语亲属词的概念表征——历史文化和思维方式的双重作用

通过三个实验,探查英民族英语亲属词的概念表征,分析英、汉亲属词的概念表征差异及产生原因。实验1使用自由分类法探查英语亲属词概念结构,发现包含两个维度:(1)血亲/非血亲;(2)核心家庭成员/非核心家庭成员。实验2探查英语亲属词加工的空间隐喻。结果发现,英民族在加工不同辈分亲属词时出现了部分的上下位置隐喻一致性效应,长辈亲属词出现在空间上方加工得快,晚辈亲属词出现在上方和下方的反应时没有显著差异。实验3发现,英民族在对同辈的长幼亲属词加工中不存在左右的隐喻一致性效应。英语亲属词概念表征的特点体现了历史文化和思维方式的双重作用。

大学生亲属词概念结构的研究

运用因素分析的方法研究了大学生亲属词的概念结构，被试是500名大学生。结果表明，大学生的亲属词的概念结构由5个因素构成：(1)远亲；(2)姻亲；(3)表亲和叔伯亲；(4)近亲属；(5)养亲。大学生判断亲属词的亲密程度主要受血统和婚姻关系远近的影响，同时也受感情因素的影响。在此基础上，作出提出了预言亲属词亲密程度的公式，该公式能很好地预言对亲属词亲密度的评定分数。

中国朝鲜族人的性别观念和血缘主义——来自亲属词研究的证据

采用自由分类法和寸数判断法考察中国朝鲜族大学生的亲属词概念结构。结果表明:中国朝鲜族人亲属词语义空间包括"性别(男/女)"和"血缘关系(有/无)"维度;血亲亲属词语义空间中包括"性别(男/女)"和"血缘关系(直系/旁系)"维度。中国朝鲜族大学生对朝鲜族计算血缘亲疏关系的"寸数法则"有一定了解。中国朝鲜族人的亲属词概念结构体现了男女有别的性别观念和亲疏有别的血缘主义,表明现代中国朝鲜族人仍然受儒家文化中"男尊女卑""亲疏有别"的观念影响。

汉语和泰语亲属词探讨

通过对汉语和泰语中的上一辈血亲亲属词的对比，发现汉语的亲属词系统重视“父系”和“男性”的特征，对“年长”这个特征的重视程度较弱；泰语的亲属词系统则更加重视“年长”这个特征，而稍轻性别差异。另外，泰语中有一些梵语和皇室的亲属称谓系统是汉语里没有的，这些独特成分都源于泰国特定的社会文化背景。

隐喻映射的反向作用:重量感—亲属词重要性隐喻的ERP研究

采用事件相关电位(ERP)技术和反应时启动范式,研究亲属词的重要性—重量隐喻映射关系。行为结果表明,亲属词重要性认知激活了重量经验,重要性与重量关系匹配时反应加快;ERP结果显示,重要性概念启动下对物体重量判断激活了P1(70~130ms)、P300(200~400ms)、LPC(400~700ms)等正波成分,且重要性—重量关系不一致条件下的波幅显著大于一致条件,表明大脑对具身经验的激活经历了从初级到高级的加工阶段,支持强式具身理论关于概念表征中感知觉经验即时激活的观点。

论英语部分亲属词的模糊性及汉译处理

英语亲属称谓是一个貌似容易,其实很棘手的翻译问题。主要原因在于中西文化中称谓体系的不对应,而英语部分亲属词的模糊性使得翻译更为困难。引用实例说明翻译困难所在及汉译处理。

从认知角度看现代汉语常用亲属词

从认知语言学角度,结合语义成分分析的方法,对现代汉语常用亲属词展开研究,目的是探求现代汉语常用亲属词语音形式、语义成分与亲属关系的亲疏远近之间的象似性,并进一步分析影响人们感知亲疏远近的因素。研究结果表明:(1)现代汉语常用亲属词在语音形式、语义成分上与亲属关系的亲疏远近之间存在象似性。(2)影响人们认知亲属关系的主要因素是:亲属关系层数和亲属关系性质(血亲/姻亲)。从表层语音形式和构词语素分析得到的"辈分、性别、长幼"对人们感知亲属关系影响不大。

亲属词概念结构的研究及进展

亲属词概念结构的研究是认知心理学的重要研究领域,认知心理学及语义学中以往关于概念结构研究的理论提出了很多有意义的见解,但仍然存在其各自的局限性。探讨这些理论各自的构想可以令心理学研究者进一步深入发掘更有价值的新课题,对概念结构研究的发展有一定的借鉴意义。

英汉亲属词翻译不对称研究——兼论汉英双语者的亲属分系意识和平辈亲属长幼意识

采用跨语言启动范式考察熟练汉-英双语者与熟练英-汉双语者的英汉亲属词的翻译不对称现象,考察他们对宗亲与外亲的亲属分系意识和平辈亲属长幼意识。实验1考察对宗亲与外亲的亲属分系意识,实验2考察对平辈亲属的长幼意识。结果发现,汉-英双语者具有很强的亲属分系意识,英-汉双语者只在语义加工晚期才出现亲属分系意识。汉-英双语者具有较为明确的同辈亲属长幼意识,英-汉双语者未出现同辈亲属的长幼意识。研究结果从新的角度诠释了语言、文化与认知的关系。