亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响

目的:探讨亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响。方法:将80例拟行乳腺癌改良根治术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规围术期护理,观察组基于常规干预给予亲情心理疏导护理,观察干预前及干预1个月后两组病耻感、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、术后并发症发生率及生活质量[采用生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果:观察组干预后病耻感总分、SAS评分和SDS评分均低于干预前(P<0.05),且低于对照组干预后(P<0.01);观察组干预后CD-RISC评分、EORTC QLQ-C30各维度评分及总分均高于干预前(P<0.05),且高于对照组干预后(P<0.01);两组干预后MCMQ评分优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);观察组术后并发症总发生率(5.00%)低于对照组(30.00%)(P<0.05)。结论:亲情心理疏导护理能有效减轻乳腺癌改良根治术患者病耻感和术后心理压力,提高患者面对困难的应对能力,降低其术后并发症发生率,提高其生活质量水平。

基于亲情疏导的心理护理结合团体自我肯定训练对子宫肌瘤子宫全切术后患者创伤后成长及心理弹性的影响

目的探讨基于亲情疏导的心理护理结合团体自我肯定训练对子宫肌瘤子宫全切术后患者创伤后成长及心理弹性的影响。方法选取2021年2月至2022年1月收治的120例子宫肌瘤子宫全切术后患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。对照组采用团体自我肯定训练,观察组在对照组基础上加基于亲情疏导的心理护理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的创伤后成长量表(PTGI)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于亲情疏导的心理护理结合团体自我肯定训练不仅能够促进子宫肌瘤子宫全切术后患者创伤后成长,提高其心理弹性水平,还能改善术后生活质量,值得推广。

以亲情疏导为基础的心理护理在乳腺癌术后患者中的应用效果

目的:探讨以亲情疏导为基础的心理护理在乳腺癌术后患者中的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年12月泰州市第二人民医院收治的60例乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组患者术后采取常规护理;观察组患者采取以亲情疏导为基础的心理护理。比较两组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、认知情绪调节问卷(CERQ)评分、应对自我效能量表(CSE)评分以及护理满意率。结果:护理前,两组HAMD评分和HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组HAMD评分和HAMA评分均降低,且观察组HAMD评分和HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组CERQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组CERQ评分均升高,且观察组CERQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组CSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组CSE评分升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以亲情疏导为基础的心理护理可以改善乳腺癌患者术后负面情绪以及情绪调节能力,护理效果较好,患者满意度更高。

心理护理联合亲情护理对老年痴呆患者心理状态、家庭功能的影响

目的研究对老年痴呆患者实施心理护理联合亲情护理后对患者的心理状态及家庭功能的影响情况。方法在2018年3月至2019年3月来本院治疗的老年痴呆患者60例,对比两组患者的心理焦虑情况及家庭功能情况。结果通过对实验组和研究组患者干预前后的焦虑情况及家庭功能情况进行比较,两组患者在干预前的HAMA分数均没有明显差异性意义;研究组患者在实施了心理护理联合亲情护理干预措施后的焦虑评分分数情况及家庭功能指标均优于实验组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对老年痴呆患者实施心理护理联合亲情护理干预,明显改善老年痴呆患者的临床症状,值得被医护人员推广和提倡。

“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预在青少年抑郁症中的应用分析

研究“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预在青少年抑郁症中的应用效果。方法 选择我院在2020年1月-2022年8月期间收治的136例青少年抑郁症患者,通过对照研究,比较两组患者的护理满意度;护理前后生命意义认知程度;服药依从性;护理前后CSQ评分(应对措施);护理前后WHOQOL评分(生活质量);护理前后焦虑评分、抑郁评分。结果 观察组患者护理满意度;生命意义认知程度;服药依从性;CSQ评分;WHOQOL评分;焦虑评分、抑郁评分均优于对照组患者(P<0.05)。结论 青少年抑郁症患者通过“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预,可以有效提升护理效果,值得推广。

开拓农村市场掌握农民心理是关键

中国农村是世界最大的需求市场这不会有人怀疑，中国也因有这块如此大的未开发市场而令世界瞩目，包括世界500强企业在内都紧盯中国农村不放，如在中国农村落于非常可乐之后的可口可乐、百事可乐两饮料巨头就在发起农村市场总攻。有5000年乡土文化积淀的广大农村，除其区域的差异性外，农村市场有着与城市完全不同的鲜明特点。摩托罗拉、诺基亚绝不想到在中国农村遍地可见放牛、种青菜的农民也腰挂一个时尚的手机，且其价格、款式绝不比城市大众的差；二手家具、家电并不能卖向农村，相反在城市热销；农民几乎不吃饲料鸡；所有这些都是在中国农村市场所特有的，这根源就是农民的购买心理不同，许多开发农村市场成与败的企业都在于对此的把握。

情绪疏导联合亲情支持对焦虑症患者负性情绪的干预效果

目的观察情绪疏导联合亲情支持对焦虑症患者负性情绪的干预效果。方法选取驻马店市精神病医院2018年1月至2020年2月焦虑症患者82例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组行常规心理治疗,观察组行情绪疏导联合亲情支持心理治疗,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果干预前,两组SAS评分、HAMA评分(精神性焦虑因子、躯体性焦虑因子及总评分)比较差异未见统计学意义(P> 0.05);干预后,两组SAS评分、HAMA评分(精神性焦虑因子、躯体性焦虑因子及总评分)均明显降低,且观察组降低程度更明显(P <0.05)。结论通过情绪疏导联合亲情支持心理治疗干预焦虑症患者,可有效改善其负性情绪。

解码“慈孝文化”

"文化密码"是一个民族的文化得以代代相传而成为"传统"的内在奥秘。解开"密码"才能把握和自觉地弘扬"传统"。中华民族传统"慈孝文化"的文化密码,就是血缘亲情、"亲子之爱"以及内在于其中的亲情"双向交往"伦理关系的心理机制。"慈孝文化"是父母与子女血缘真情("本")与道德规范("末")的统一;不要"弃其本而适其末",而应"崇本以举其末"。要建设"和谐家庭",生活在现代社会的为人父母和为人子女都应该自觉这种基于血缘关系的人类"亲情"之爱,和基于父母与子女之间真情的"双向交往"机制的亲情关系。