合理情绪宣泄联合亲情支持对青少年抑郁症患者生命意义认知及应对方式的影响

目的:探究合理情绪宣泄联合亲情支持对青少年抑郁症患者生命意义认知及应对方式的影响。方法:将2020年1月至2023年5月江西省精神病院收治的69例青少年抑郁症患者根据信封法分为两组,对照组(n=34)给予常规护理,研究组(n=35)联合合理情绪宣泄和亲情支持干预,连续干预12周,比较干预前后两组中文版马萨诸塞州综合医院认知及躯体功能量表(CPFQ)、自杀态度问卷(QSA)、医学应对方式问卷(MCMQ)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分情况。结果:干预后研究组QSA评分、面对策略得分、WHOQOL-BREF评分高于对照组,中文版CPFQ评分、回避和屈服策略得分低于对照组(P<0.05)。结论:合理情绪宣泄联合亲情支持有利于改善青少年抑郁症患者的认知功能和自杀倾向,提高其应对能力和生活质量。

医护同体管理联合广泛亲情支持在多囊卵巢综合征不孕患者中的应用分析

目的观察医护同体管理联合广泛亲情支持在多囊卵巢综合征不孕患者中的应用效果。方法选取2020年10月至2021年9月于我院就诊的多囊卵巢综合征不孕患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规模式进行护理干预,观察组于此基础之上加用医护同体管理联合广泛亲情支持,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果干预后,观察组负性情绪评分低于对照组,心理弹性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1年,观察组排卵率、妊娠率高于对照组,妊娠流产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将医护同体管理联合广泛亲情支持应用于多囊卵巢综合征不孕患者护理之中,可改善患者的不良情绪、心理弹性,提高其治疗依从率,获得较佳治疗效果。

“情绪宣泄坊”结合亲情支持护理对青少年抑郁症患者抑郁情绪及应对方式的影响

目的分析情绪宣泄坊结合亲情支持护理对青少年抑郁症患者抑郁情绪及应对方式的影响。方法选取2020年1月—2022年1月山东颐养健康集团莱芜中心医院收治的80例抑郁症患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施情绪宣泄坊和亲情支持护理,比较两组护理效果。结果干预后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组积极应对评分、生命意义认知程度及生活质量评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将情绪宣泄坊与亲情支持护理相结合,能够有效减轻患者的抑郁情绪,增强患者用药依从性,改善患者应对方式和对生命意义的认知,有效提升患者生活质量。

家庭亲情支持模式对特定人群慢病健康管理效果分析

探究家庭亲情支持模式在特定人群慢病健康管理应用价值。方法 选取健康管理中心2018年1月至2020年12月接收886名公安干警体检阳性结果、为慢性疾病患者为观察指标,采用随机数字表法分组,管理Ⅰ组443例慢病管理者沿用传统管理模式,管理Ⅱ组443例慢病管理者,落实家庭亲情支持模式,观察慢病患者自我管理能力、遵医行为、疾病观念及满意反馈结果。结果 健康管理前两组慢病患者体力活动、症状应付能力、医疗保健及疾病胜任感等CDSMS评分无特异性,管理后,两组CDSMS量表中体力活动、症状应付能力、医疗保健及疾病胜任感评分均呈上升趋势,管理Ⅱ组CDSMS评分上升趋势大于管理Ⅰ组(P<0.05);管理Ⅱ组慢病患者遵医行为及健康观念高于管理Ⅰ组(P<0.05);管理Ⅱ组慢病患者满意度不佳例数偏少,以满意度高人群居多,总体满意度与管理Ⅰ组比对(P<0.05)。结论 家庭亲情支持模式的开展,有利于特定人群慢病患者树立正确健康观念,提高遵医行为及自我管理能力,患者对管理模式满意度较高,可深入推广。

自我效能增强干预护理与配偶亲情支持对年轻乳腺癌女性患者自我感受负担及生活质量的影响

目的探讨自我效能增强干预护理与配偶亲情支持对年轻乳腺癌女性患者自我感受负担及生活质量的影响。方法选取100例已婚，年龄≤40岁，有一定文化水平的女性乳腺癌患者为研究对象。对照组常规护理，不包括对配偶的健康宣教，可自行陪护。观察组在对照组的基础上，发放自制SPB原因调查表，针对引起负担感受的集中因素，与患者共同制定健康促进计划，增加自我效能干预，并对配偶健康教育，要求其全程亲情支持，共同实施护理干预，干预过程均贯穿住院全程。SPBS量表评价入院时及出院后1个月SPB程度，同时出院6个月采用FACT-B4．0量表测定生命质量。结果观察组出院后1个月SPB总分、身体因素评分、社会因素评分、情感因素评分分别为（18．22±1．10）、（8．55±1．02）、（6．48±0．85）、（5．42±1．00），均显著低于对照组的（36．26±2．20）、（12．88±2．86）、（10．78±2．48）、（12．26±2．20）分，且出院后6个月，生理情况、家庭功能、社会功能、情感功能、乳腺附加关注维度评分为（24．55±3．02）、（20．88±0．85）、（20．56±2．85）、（24．42±1．80）、（24，42±2．78），显著优于对照组的（20．25±2．35）、（10．78±2．48）、（14．78±2．22）、（14．86±2．40）、（18．26±2．30），总体生活质量较高，组间差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论在常规护理的基础上，增加自我效能干预与配偶的全程亲情支持护理，可充分发挥有力的社会一家属一患者合力效应，对青年乳腺癌女性患者的自我疾病起到正性恢复作用，消除自我负罪感，改善负性情绪，提高疾病应对能力，改善预后的生命质量。

“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预在青少年抑郁症中的应用

目的:探讨“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预在青少年抑郁症中的应用效果。方法:选取2019年8月1日~2021年2月28日收治的115例青少年抑郁症为研究对象,随机分为观察组58例和对照组57例,对照组采用常规心理护理,观察组在此基础上采用“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预;比较两组生命意义认知程度(采用生命态度剖面图量表)、不良情绪[采用Zung编制的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、应对能力[采用应对方式问卷(CSQ)]及生活质量[采用生存质量简表(WHOQOL)]。结果:干预后,观察组生命意义意志、生命目的、生命控制及苦难接纳评分均高于对照组(P<0.05),死亡接纳、存在盈实评分均低于对照组(P<0.05);观察组依从率高于对照组(P<0.05);观察组SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05);观察组CSQ中积极应对高于对照组(P<0.05),消极应对低于对照组(P<0.05);观察组WHOQOL评分高于对照组(P<0.05)。结论:“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预可提高青少年抑郁症对生命意义的认知、服药依从性,减轻抑郁、焦虑情绪,有利于增加积极应对,减少消极应对,提高其生活质量。

放松疗法联合亲情支持对多囊卵巢综合征不孕患者妊娠率的影响

目的探讨放松疗法联合亲情支持对多囊卵巢综合征不孕患者妊娠率的影响。方法选取本院2017年1月—2019年1月收治的80例多囊卵巢综合征不孕症患者,利用计算机随机生成数据奇偶数分为研究组(40例)与对照组(40例)。两组均接受常规护理干预,研究组在此基础上加用放松疗法联合亲情支持护理,比较分析两组妊娠情况、心理状况及生活质量等。结果研究组6个月内排卵率、妊娠率均显著高于对照这组,妊娠后流产率明显低于对照组(P<0.05);干预前,研究组、对照组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量(SF-36)评分比较无显著差异(P>0.05);干预后6个月,研究组SAS评分、SDS评分明显低于对照组,SF-36评分明显高于对照组(P<0.05)。结论在多囊卵巢综合征不孕症患者治疗期间配合放松疗法、亲情支持护理干预能够缓解患者焦虑情绪,提高妊娠率,改善患者生活质量。

乳腺癌改良根治术后同伴教育联合亲情支持对患肢功能恢复的影响

目的探讨乳腺癌改良根治术后同伴教育联合亲情支持对患肢功能恢复的影响。方法回顾性分析2017-10—2020-08濮阳县人民医院外科行乳腺癌改良根治术的80例患者的临床资料。以开始同伴教育联合亲情支持时间为分组依据,其中2019-05—2020-08采用同伴教育联合亲情支持方案(观察组),选择2017-10—2019-04采用常规健康教育方案的患者为对照组,各组均为40例。比较2组患者的基线资料。评价干预前及干预后3个月时患者的自我效能能力(GSES)评分、肩关节功能(Constant)评分。统计随访期间并发症发生率。结果2组患者的基线资料及干预前GSES评分、Constant评分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后3个月时2组患者的GSES评分、Constant评分均较干预前明显改善,其中观察组改善效果均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后随访期间并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌改良根治术后患者实施同伴教育联合亲情支持干预,能有效提高其自我效能、促进患侧上肢功能恢复,并可降低术后并发症风险。

老年精神分裂症患者实施亲情支持+心理暗示护理的作用及效果

探究分析老年精神分裂症患者实施亲情支持+心理暗示护理的作用及效果。方法:研究期2019年1月-2020年6月,期间纳入86名老年精神分裂症患者作为观察对象,采用双色球随机分组法将患者分为两组,一组43名患者接受常规护理(对照组),一组43名患者接受亲情支持+心理暗示护理,比较不同护理方式对患者心理焦虑、抑郁情绪及护理满意度的影响。结果:SAS评分、SDS评分比较,护理前两组无统计学差异,护理后观察组(41.78±5.15)、(42.15±5.23)明显低于对照组(50.56±5.22)、(52.65±6.15),(p<0.05);观察组1例护理不满意病例(2.33%),低于对照组6例不满意病例(13.95%),(x2=3.8879,p=0.0486)。结论:亲情支持+心理暗示护理能够明显消除老年精神分裂症患者的焦虑、抑郁负面情绪,改善患者的生活质量,值得应用。

亲情支持联合心理暗示在老年精神分裂症患者护理中的应用观察

分析亲情支持联合心理暗示在老年精神分裂症患者护理中的应用效果。方法:选取我院2019年3月~2020年9月收治的老年精神分裂症患者130例作为本文研究对象,将130例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规药物治疗,实验组在常规治疗基础上实施亲情支持联合心理暗示治疗,分析患者心理状态及生活水平改善情况。结果:为两组患者实施焦虑自评及抑郁自评表评估患者的心理状态,实验组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组,因此通过亲情支持联合心理暗示干预后能够缓解患者的不良情绪,改善患者的情绪。评估患者的日常生活能力,实验组患者的ADL评分、SSPE评分均高于对照组,因此患者的生活能力、社会性活动技能等都得到明显的提升,两组对比具有差异表示统计学有意义。结论:为老年精神分裂症患者实施亲情支持联合心理暗示,能够有效改善患者的不良情绪,缓解患者的心理压力,提高者生活水平,改善患者预后。

“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预在青少年抑郁症中的应用分析

研究“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预在青少年抑郁症中的应用效果。方法 选择我院在2020年1月-2022年8月期间收治的136例青少年抑郁症患者,通过对照研究,比较两组患者的护理满意度;护理前后生命意义认知程度;服药依从性;护理前后CSQ评分(应对措施);护理前后WHOQOL评分(生活质量);护理前后焦虑评分、抑郁评分。结果 观察组患者护理满意度;生命意义认知程度;服药依从性;CSQ评分;WHOQOL评分;焦虑评分、抑郁评分均优于对照组患者(P<0.05)。结论 青少年抑郁症患者通过“情绪宣泄坊”构建联合亲情支持心理干预,可以有效提升护理效果,值得推广。

同伴联合亲情支持模式对乳腺癌术后化疗患者家庭亲密度适应性现状及心理弹性的影响

目的探讨同伴联合亲情支持模式对乳腺癌术后化疗患者家庭亲密度、适应性现状及心理弹性的影响。方法以随机抽签法将2018年8月—2022年9月杭州市第一人民医院收治的96例乳腺癌患者分为对照组和观察组,各48例。对照组施以常规的乳腺癌术后干预,观察组施以同伴联合亲情支持模式干预,两组均连续干预6个月。比较两组干预前后家庭亲密度与适应性(FACESⅡ-CV评分)、心理弹性(CD-RISC评分)、生活质量(FACT-B评分)水平。结果干预后观察组实际亲密度、理想亲密度、实际适应性、理想适应性评分分别为(69.84±10.47)分、(78.53±11.77)分、(50.91±7.63)分、(62.38±9.35)分,均高于对照组的(65.56±9.83)分、(68.77±10.31)分、(47.24±7.08)分、(55.76±8.36)分,差异均有统计学意义(t=2.064、4.321、2.442、3.656,P=0.041、0.000、0.016、0.000);与对照组[(30.68±4.60)分、(19.75±2.96)分、(9.98±1.49)分、(60.41±9.06)分]相比较,干预后观察组CD-RISC量表中坚韧[(36.97±5.54)分]、自强[(26.28±3.94)分]、乐观[(14.34±2.15)分]和总分[(77.59±11.63)分]均较高,差异均有统计学意义(t=6.051、9.180、11.547、8.073,P=0.000、0.000、0.000、0.000);干预后观察组生理、社会家庭、情感、功能状况、乳腺附加关注评分依次为(23.24±3.48)分、(22.67±3.40)分、(22.78±3.41)分、(21.66±3.24)分、(29.93±4.48)分,均高于对照组的(17.15±2.57)分、(16.42±2.46)分、(17.53±2.62)分、(16.42±2.46)分、(22.31±3.34)分,差异均有统计学意义(t=9.753、10.318、8.458、8.924、9.447,均P=0.000)。结论将同伴联合亲情支持模式应用于乳腺癌术后化疗患者,有利于改善患者家庭亲密度与适应性现状,且能有效提高患者心理弹性和生活质量水平。

情绪疏导联合亲情支持对焦虑症患者负性情绪的干预效果

目的观察情绪疏导联合亲情支持对焦虑症患者负性情绪的干预效果。方法选取驻马店市精神病医院2018年1月至2020年2月焦虑症患者82例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组行常规心理治疗,观察组行情绪疏导联合亲情支持心理治疗,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果干预前,两组SAS评分、HAMA评分(精神性焦虑因子、躯体性焦虑因子及总评分)比较差异未见统计学意义(P> 0.05);干预后,两组SAS评分、HAMA评分(精神性焦虑因子、躯体性焦虑因子及总评分)均明显降低,且观察组降低程度更明显(P <0.05)。结论通过情绪疏导联合亲情支持心理治疗干预焦虑症患者,可有效改善其负性情绪。

放松训练联合亲情支持对多囊卵巢综合征不孕患者负面情绪及妊娠率的影响

目的分析放松训练联合亲情支持对多囊卵巢综合征不孕患者负面情绪及妊娠率的影响。方法选取我院2018年1月~2019年9月期间就诊的93例多囊卵巢综合征不孕患者为主要研究对象。按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组,两组患者均给予基础治疗。对照组患者46例增加心理治疗,观察组47例应用放松训练联合亲情支持,对比两组患者治疗前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,及治疗6月后患者妊娠率、排卵率、妊娠流产率。结果观察组患者的SAS和SDS评分及妊娠流产率低于对照组,排卵率及妊娠率高于对照组(P<0.05)。结论放松训练联合亲情支持能够有效缓解多囊卵巢综合征不孕患者的焦虑抑郁情绪,提升排卵和妊娠率,降低妊娠流产率,值得临床推广应用。

心理干预对无抽搐电休克治疗患者家属焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预对无抽搐电休克治疗(modifiedelectroconvulsivetherapy,ECT)患者家属焦虑心理的效果,让家属对患者提供有效的亲情支持。方法110例进行ECT的患者家属随机分为干预组和非干预组,干预组治疗前讲解ECT有关知识,给予心理疏导、健康教育等心理干预措施,非干预组按常规进行。结果两组家属在担心治疗中是否有意外、对脑子有无有损伤、治疗后是否会变傻、患者能否承受治疗、入眠困难、紧张恐惧等6项观察指标差异有显著性(χ2=5.32-16.38,P<0.05-P<0.01)。结论治疗前心理干预可以减轻ECT患者家属的焦虑情绪。

解毒止痛汤应用于癌症疼痛临床研究

目的:观察采用解毒止痛汤联合护理干预对癌症患者疼痛症状的影响。方法:将109例患者随机分为对照组54例和治疗组55例。对照组单纯给予解毒止痛汤内服治疗,日1剂,早晚饭后半小时口服;治疗组在对照组的基础上联合给予护理干预,主要包括健康宣教、科学饮食指导、个体化心理干预、音乐调理、亲情支持等方面。评估两组患者的疼痛症状改善情况,比较两组患者的疼痛NRS积分。结果:对照组患者治疗前后的疼痛NRS积分分别为(7.01±1.22)、(4.28±0.93);治疗组患者治疗前后的疼痛NRS积分分别为(6.94±1.25)、(1.95±0.81);两组患者治疗后疼痛症状均有所缓解,疼痛NRS积分有所下降,但治疗组的改善程度尤为明显,该组患者的疼痛NRS积分明显低于对照组(P<0.05);治疗组有效率为90.9%,优于对照组的77.8%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:解毒止痛汤联合护理干预癌症疼痛疗效确切。

逍遥散阿米替林联合心理疗法对产后抑郁患者的影响

目的:探讨逍遥散、阿米替林联合亲情支持对产后抑郁患者的影响。方法:治疗组采用逍遥散加味合并阿米替林口服联合亲情支持,对照组单纯选用逍遥散加味合并阿米替林口服。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,总有效率分别为92.86%和69.70%,而且治疗组HAMD减分率也明显优于对照组(P<0.01),治疗组患者临床疗效明显优于对照组(P<0.01),差异均具有统计学意义。结论:本方法对于产后抑郁症有着明显的疗效。