目的:探讨血清β2-微球蛋白(β2-MG)、内脏脂肪素(visfatin)水平变化与老年高血压患者血压变异性(BPV)的关联性。方法:选取某院2021年1月—2022年12月收治的120例老年高血压患者为研究组,同期120例血压正常体检老年人为对照组,根据24 h...目的:探讨血清β2-微球蛋白(β2-MG)、内脏脂肪素(visfatin)水平变化与老年高血压患者血压变异性(BPV)的关联性。方法:选取某院2021年1月—2022年12月收治的120例老年高血压患者为研究组,同期120例血压正常体检老年人为对照组,根据24 h收缩压变异性(24 h SBPV)将研究组分为低BPV(35例,24 h SBPV<15%)、中BPV(47例,24 h SBPV为15%~20%)、高BPV(38例,24 h SBPV>20%)3个亚组。比较2组入院时血清β2-MG、visfatin水平、血压参数,分析入院时血清β2-MG、visfatin水平与血压参数的相关性,比较不同程度BPV患者入院时血清β2-MG、visfatin水平,分析入院时血清β2-MG、visfatin联合检测对老年高血压患者BPV程度的诊断价值。结果:研究组β2-MG[(5.46±1.13)mg/mL]、visfatin[(9.75±2.08)μg/L]水平高于对照组[(1.37±0.42)mg/mL、(2.86±0.61)μg/L],差异具有统计学意义(P<0.05);研究组24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);入院时血清β2-MG、visfatin水平与24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV均呈正相关,差异具有统计学意义(r_(β2-MG)=0.516、0.622、0.439、0.725,r_(visfatin)=0.703、0.681、0.617、0.658)(P<0.05);不同程度BPV患者入院时血清β2-MG、visfatin水平比较:高BPV>中BPV>低BPV,差异具有统计学意义(P<0.05);入院时,血清β2-MG、visfatin联合鉴别诊断高BPV严重程度AUC为0.909,大于单独指标鉴别诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:β2-MG、visfatin水平变化与老年高血压患者血压变异性有密切关联,可作为临床诊断病情的重要参考依据。展开更多
目的:分析血糖[空腹血糖(FBG)]、糖化血红蛋白(HbAlc)、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、尿清蛋白/肌酐(UAlb/Cr)联合诊断2型糖尿病(T2DM)的效能。方法:将2019年10月—2022年10月本院收治的60例T2DM患者纳入观察组,另将同期于本院行体检的53例...目的:分析血糖[空腹血糖(FBG)]、糖化血红蛋白(HbAlc)、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、尿清蛋白/肌酐(UAlb/Cr)联合诊断2型糖尿病(T2DM)的效能。方法:将2019年10月—2022年10月本院收治的60例T2DM患者纳入观察组,另将同期于本院行体检的53例健康人群纳入对照组,采集两组静脉血,检测对比两组FBG、HbAlc、尿α1-MG、UAlb/Cr的差异;另绘制受试者工作曲线(ROC),分析几者单独或联合检测诊断T2DM的效能。 结果: 观察组FBG为(10.89±1.69)mmool/L、HbAlc为(9.75±1.28)%、尿α1-MG为(43.26±7.84)mg/L、UAlb/Cr为(57.21±6.53),高于对照组的(4.13±0.84)mmool/L、(5.31±1.01)%、(18.49±3.20)mg/L、(4.20±0.89),差异有统计学意义( P <0.05);FBG、HbAlc、尿α1-MG、UAlb/Cr联合诊断T2DM的曲线下面积(AUC)为0.911(95% CI :0.855~0.968),高于几者单独检测的0.765(95% CI :0.667~0.864)、0.829(95% CI :0.748~0.910)、0.817(95% CI :0.737~0.896)、0.831(95% CI :0.751~0.911)。 结论: FBG、HbAlc、尿α1-MG、UAlb/Cr在T2DM患者机体内呈高表达,几者联合可有效诊断出T2DM,具有较高的检出准确率,临床应用价值较高。展开更多
文摘目的:探讨血清β2-微球蛋白(β2-MG)、内脏脂肪素(visfatin)水平变化与老年高血压患者血压变异性(BPV)的关联性。方法:选取某院2021年1月—2022年12月收治的120例老年高血压患者为研究组,同期120例血压正常体检老年人为对照组,根据24 h收缩压变异性(24 h SBPV)将研究组分为低BPV(35例,24 h SBPV<15%)、中BPV(47例,24 h SBPV为15%~20%)、高BPV(38例,24 h SBPV>20%)3个亚组。比较2组入院时血清β2-MG、visfatin水平、血压参数,分析入院时血清β2-MG、visfatin水平与血压参数的相关性,比较不同程度BPV患者入院时血清β2-MG、visfatin水平,分析入院时血清β2-MG、visfatin联合检测对老年高血压患者BPV程度的诊断价值。结果:研究组β2-MG[(5.46±1.13)mg/mL]、visfatin[(9.75±2.08)μg/L]水平高于对照组[(1.37±0.42)mg/mL、(2.86±0.61)μg/L],差异具有统计学意义(P<0.05);研究组24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);入院时血清β2-MG、visfatin水平与24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV均呈正相关,差异具有统计学意义(r_(β2-MG)=0.516、0.622、0.439、0.725,r_(visfatin)=0.703、0.681、0.617、0.658)(P<0.05);不同程度BPV患者入院时血清β2-MG、visfatin水平比较:高BPV>中BPV>低BPV,差异具有统计学意义(P<0.05);入院时,血清β2-MG、visfatin联合鉴别诊断高BPV严重程度AUC为0.909,大于单独指标鉴别诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:β2-MG、visfatin水平变化与老年高血压患者血压变异性有密切关联,可作为临床诊断病情的重要参考依据。
文摘目的:分析血糖[空腹血糖(FBG)]、糖化血红蛋白(HbAlc)、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、尿清蛋白/肌酐(UAlb/Cr)联合诊断2型糖尿病(T2DM)的效能。方法:将2019年10月—2022年10月本院收治的60例T2DM患者纳入观察组,另将同期于本院行体检的53例健康人群纳入对照组,采集两组静脉血,检测对比两组FBG、HbAlc、尿α1-MG、UAlb/Cr的差异;另绘制受试者工作曲线(ROC),分析几者单独或联合检测诊断T2DM的效能。 结果: 观察组FBG为(10.89±1.69)mmool/L、HbAlc为(9.75±1.28)%、尿α1-MG为(43.26±7.84)mg/L、UAlb/Cr为(57.21±6.53),高于对照组的(4.13±0.84)mmool/L、(5.31±1.01)%、(18.49±3.20)mg/L、(4.20±0.89),差异有统计学意义( P <0.05);FBG、HbAlc、尿α1-MG、UAlb/Cr联合诊断T2DM的曲线下面积(AUC)为0.911(95% CI :0.855~0.968),高于几者单独检测的0.765(95% CI :0.667~0.864)、0.829(95% CI :0.748~0.910)、0.817(95% CI :0.737~0.896)、0.831(95% CI :0.751~0.911)。 结论: FBG、HbAlc、尿α1-MG、UAlb/Cr在T2DM患者机体内呈高表达,几者联合可有效诊断出T2DM,具有较高的检出准确率,临床应用价值较高。