三酰甘油-葡萄糖指数及其联合人体测量学指标与心血管疾病相关性的研究进展

近年研究发现,三酰甘油-葡萄糖(TyG)指数是早期评估胰岛素抵抗简易灵敏的替代指标,在心血管疾病的风险预测、危险分层及预后评估方面有重要意义。一些学者将TyG与人体测量学指标相结合,发现可更好地预测心血管疾病风险。故本文就TyG及其联合人体测量学相关指标在高血压、冠心病等心血管疾病中的应用价值及研究进展进行综述。

人体测量学指标在基层地区成人糖尿病筛查中的应用

目的探讨各项人体测量学指标在基层地区成人糖尿病筛查中的应用价值。方法这项横断面研究以2017年10月—2018年10月在新疆吉木萨尔县泉子街镇卫生院常规体检的成人作为研究对象,测量并计算腰围、身体质量指数(body mass index,BMI)、腰高比(waist-to-height ratio,WHtR)、A型形态指数(A body shape index,ABSI)、身体圆度指数(body roundness index,BRI)、锥削度指数(conicity index,CI)、BMI√腰围和WHt.5R等一系列人体测量学指标。采用Logistic回归模型和受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic,ROC)对比分析各项人体测量学指标对于糖尿病筛查的应用价值。结果总共纳入4215例(男性1653例,女性2562例)研究对象,其中糖尿病患者为452例(占比10.2%)。Logistic回归模型显示,糖尿病患病风险增加与WHtR和BRI水平升高的相关性最强,而与ABSI的相关性最弱。ROC曲线分析显示,WHtR和BRI的AUC最大;WHtR的诊断切点分别为0.48(男)和0.49(女),BRI的诊断切点分别为3.02(男)和3.05(女)。结论各项人体测量学指标对基层地区成人糖尿病患病均有一定的预测价值,其中以WHtR和BRI的效能最高。

人体测量学指标用于社区老年人轻度认知障碍筛查研究

目的评估人体测量学指标对老年人轻度认知障碍的筛查能力,确定最佳筛查指标。方法采用多阶段分层抽样的方法,对广西3个市6个社区/乡镇的60岁以上常住老年人502名进行蒙特利尔认知评估量表-北京版(MoCA-B)测评和人体指标测量,以认知评估结果为金标准,将老年人分为认知正常组和轻度认知障碍组,比较两组人体测量学指标的差异,绘制受试者工作特征曲线,评价人体测量学指标对轻度认知障碍的筛查能力。结果认知正常组244名,轻度认知障碍组258名。两组身高、腰围、小腿围、BMI、腰高比、腰小腿围比、身体圆度指数、腹部体积指数和体脂肪指数比较,差异有统计学意义(均P<0.05);腰小腿围比对总样本轻度认知障碍具有较高的筛查能力(AUC=0.681);联合指标腰小腿围比+腰高比在60~<65岁老年人中筛查能力最高(AUC=0.708);腰小腿围比+体脂肪指数在65~<75岁老年人中筛查能力最高(AUC=0.735)。结论腰小腿围比、体脂肪指数和腰高比对老年人轻度认知障碍具有一定筛查价值。腰小腿围比+腰高比是60~<65岁老年人的最佳联合筛查指标;腰小腿围比+体脂肪指数是65~<75岁老年人的最佳联合筛查指标。

多囊卵巢综合征患者人体测量学指标与中医证型相关性的研究

目的:通过对多囊卵巢综合征(PCOS)患者人体测量学指标与中医证型相关性的研究,探讨适用于PCOS中医分型的人体测量学指标,以指导临床诊疗。方法:将553例PCOS患者按中医辨证分为A组192例(脾虚痰湿型),B组140例(痰瘀互结型),C组154例(肾虚肝郁型),D组67例(肾虚血瘀型)。再根据是否有痰湿表现将553例患者分为痰湿型332例(痰湿组)和非痰湿型221例(非痰湿组)。分别采集患者的身高、体重、腰围(WC)、臀围(HC),计算体质指数(BMI)、腰臀比(WHp R)及腰身比(WHt R)。结果:(1)BMI:痰湿组高于非痰湿组,差异有统计学意义(P<0.05),A组的BMI(25.92±4.60)最高。(2)WC及HC:痰湿组高于非痰湿组,差异有统计学意义(P<0.05),A组WC值(85.99±11.64)最高,B组HC值(101.02±10.30)最高。(3)WHp R:A组(0.87±0.82)明显高于其他3组,差异存在统计学意义(P<0.05)。(4)WHt R:4组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :BMI、WC、HC及WHp R可作为PCOS中医分型的参考依据,同时BMI可作为临床诊断及防治痰湿型PCOS的首要人体测量学指标。

T2DM患者胃转流术后人体测量学指标与胰岛素抵抗的相关性

目的探讨腹腔镜胃转流手术(LGBP)后2型糖尿病(T2DM)患者人体测量学指标与胰岛素抵抗的相关性。方法回顾性分析42例行LGBP的T2DM患者,分别于术前及术后6个月用人体脂肪测量仪检测人体测量学指标,口服葡萄糖耐量实验(OGTT)检测胰岛功能指标。结果术后半年的随访期间,T2DM达标率为78%(32/41)。术后6个月,患者空腹血糖(FPG)、体质量、体质指数(BMI)、腰围(WC)、臀围(HC)、腰臀比(WHR)、体脂、胰岛素抵抗指数(IR)、胰岛素作用指数(IAI)和胰岛素敏感性指数(ISI)均显著下降(P<0.05)。术前IR与躯干脂肪率具有显著相关性(P<0.05)。术后IR的下降与体质量、BMI、WC、HC和体脂呈正相关(P<0.05);IAI的升高与体质量、BMI、HC和臀围下降值、体脂呈负相关(P<0.05)。结论 LGBP后,T2DM患者躯干脂肪含量显著减少;体脂含量尤其是腹部脂肪含量变化与IR改善相关。

人体测量学指标与女性阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征相关性分析

睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAS）中以阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSA HS ）发病率最高。研究表明［1］，OSA HS与心脑血管、2型糖尿病、慢性肾病、非酒精性脂肪性肝病损害等多种疾病的发生、发展关系密切。超过50％的此类患者存在肥胖问题。颈围（NC ）、体质量指数（BM I ）、腰围（WC）、腰围身高比（WHtR）、腰臀比（WHR）等是临床常用的人体测量学指标，可简单直接的反映患者的外部形态特征，也是衡量肥胖的重要指标。为了解人体测量学指标与OSA HS 病情严重程度关系，我们进行了相关分析，现报告如下。

人体测量学指标与非酒精性脂肪肝的相关性探讨

目的探讨人体测量学指标（体质量指数、腰围、臀围、腰臀比、颈围、皮下脂肪厚度）与非酒精性脂肪肝（Nonalcoholic fatty liver disease，NAFI。D）的关联性，为今后开展该病的防治提供依据。方法通过整群抽样法对乌鲁木齐市沙依巴克区及水磨沟区内40～65岁常住社区居民进行调查，内容包括问卷调查、体格测量、血液生化检查以及肝脏B超检查。结果资料完整且符合纳入标准者844人，其中男性291人，女性553人，汉族559人、维吾尔族272人、回族13人；非酒精性脂肪肝总患病率为54．0％。结论乌鲁木齐市40～65岁社区居民NAFI。D患病率较高，其中少数民族患病率高于汉族；BMI、SBP、腰围、腰臀比、皮下脂肪均是NAFLD的危险因素；并且发现颈围与皮下脂肪厚度可以预测NAFLD的发生。

基于新版人体测量学指标的老年高血压发病风险预测模型

目的分析新版人体测量学指标与老年高血压发病风险的相关性,构建初级模型及基于新版人体测量学指标的高级模型,比较各模型的预测效能。方法于2014年起建立一个前瞻性的动态序列,基线人群包括西安新城区的老年人群22508例,于2019年1月行首次随访,至同年12月完成随访,利用纳入及排除标准选取研究对象5398例。对基线及人体测量学指标与高血压相关性行单因素分析,依据高血压的诊断标准,将患者分为高血压组及非高血压组,并对人体测量学指标与高血压相关性行多因素Logistic回归分析;利用基础因素构建高血压发病风险初级模型,纳入新版人体测量学指标构建高级模型,分析各模型的预测效能。结果①高血压组的年龄、性别、学历、基线收缩压、基线舒张压、血脂、空腹血糖等基线指标及体质指数(BMI)、腰围(WC)、腰高比(WHtR)、内脏脂肪指数(VAI)、身体形态指数(ABSI)及身体圆度指数(BRI)等6种人体测量学指标均明显高于非高血压组(P<0.05)。②调整各混杂因素后,BMI、WC、WHtR、VAI、BRI等5种人体测量学指标的水平增加可提升高血压的发病风险(P<0.05),而ABSI与高血压发病风险无相关性(P>0.05)。③年龄、基线收缩压、基线舒张压、空腹血糖等因素与高血压的发病风险有相关性(P<0.05),纳入初级模型的构建。④男性中纳入BMI和BRI时的预测效能明显优于初级模型,女性中纳入BMI时的预测效能明显优于初级模型(P均<0.05)。结论在老年人群中,BMI、WC、WHtR、VAI、BRI等5种人体测量学指标的水平提升可增加高血压发病风险,其中BMI具有最佳的预测效能。本次研究基于新版人体测量学指标构建老年高血压发病风险的预测模型,存在精确、清晰、高效的应用优势,患者接受程度高,利于更大程度降低诊治压力、优化医疗资源配置,具有较好的公共卫生意义。

人体测量学指标预测代谢综合征发病风险

代谢综合征(MS)是以中心性肥胖和胰岛素抵抗为共同病理生理基础的代谢异常证候群。临床实践中应用人体测量学指标可以预测MS的发病风险,评价治疗效果。这些指标包括体质指数(BMI)、腰围(WC)、腰身比(WHtR)、内脏脂肪指数(VAI)、身体形态指数(ABSI)等。各测量学指标临床应用的侧重点各有不同。BMI侧重于评价全身性肥胖,WC多用于评价中心性肥胖,WHtR虽与WC预测MS发病风险能力相近,但校正了身高差异,更具优越性。VAI与尿酸的相关性较高。ABSI可预测MS发病风险,但效用较弱。

山西省成年居民五项人体测量学指标与血压的关系

目的：研究山西省成年居民的五项人体测量学指标与血压的关系。方法：在山西人群中随机征集了21~60岁的男女性样本1 642人,对其身高、体重、腰围（WC）、臀围（HC）和血压（BP）使用标准测量方法进行测量。其它测量学指标体重指数（BMI）、腰臀比（WHR）以及锥削指数（CI）通过身高、体重、WC和HC计算获得。所有统计分析均在SAS9.0软件中进行。结果：除女性的HC和SBP以及DBP之间的相关系数不显著外,男女性的五项人体测量学指标和BP之间均呈显著正相关,相关系数范围为0.15~0.42;通过主成分分析得到四个主成分,多重回归分析结果表明：四个主成分结合比单独使用其中任何一个更能解释血压的变异。结论：结果说明了这五项人体测量学指标跟血压都有一定相关性,但是把这五项测量学指标结合起来比单独使用任何一个能更精确预见血压。

人体测量学指标预测13~16岁肥胖青少年血脂异常风险的列线图模型

目的采用现有的人体测量学指标构建预测肥胖青少年血脂异常风险的列线图模型,为早期筛查肥胖青少年血脂异常提供方法学参考。方法2020—2021年共招募421名13~16岁肥胖青少年,测量身高,体重及胸、腰、臀、大腿和小腿等围度,计算13个人体测量学衍生指标,包括体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)、腰高比(WHtR)、锥形指数(CI)、腹部容积指数(AVI)、身体肥胖指数(BAI)、纳瓦拉大学体脂评估器(CUN-BAE)、身体形态指数(ABSI)、身体圆周指数(BRI)、三维体重指数(TMI)、腰高0.5比(WHT.5R)、相对脂肪量(RFM)、BMI和腰围平方根(BMI√WC);检测血脂四项,采用《我国6~18岁儿童青少年血脂异常的参考标准》诊断血脂异常。统计分析采用LASSO回归筛选肥胖青少年血脂异常的特征变量并建立多指标联合的列线图模型;Hosmer-Lemeshow拟合优度和Bootstrap重抽样法(1000次)进行模型内验证;受试者工作特征曲线评估列线图模型的预测能力。结果LASSO回归筛选出胸围、大腿围和ABSI建立肥胖男生的列线图模型,Hosmer-Lemeshow拟合优度P值为0.575,校准曲线的平均绝对误差为0.023,ROC-AUC为0.62;BMI、TMI和ABSI建立肥胖女生的列线图模型,Hosmer-Lemeshow拟合优度P值为0.422,校准曲线的平均绝对误差为0.023,ROC-AUC为0.70。结论采用LASSO回归建立多指标联合的列线图模型可用于预测肥胖青少年血脂异常。

低血糖生成指数联合低血糖生成负荷饮食对2型糖尿病患者氧化应激及人体测量学指标的影响

目的 评价低血糖生成指数（GI）联合低血糖生成负荷（GL）饮食干预对2型糖尿病患者血糖、氧化应激水平以及人体测量学指标的影响.方法 将150例2型糖尿病患者按照随机数字表法分为2组,保持2组患者原治疗方案不变.对照组75例,给予传统的食物交换份法进行饮食干预;试验组75例,采用基于低GI联合低GL的食物交换份法进行饮食教育,时间周期为3个月.观察干预前后2组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、超氧化物歧化酶、丙二醛、维生素C、维生素E、体质量指数、腰围、上臂肌围、肱三头肌皮褶厚度的变化.结果 干预后对照组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、超氧化物歧化酶、丙二醛、维生素C、维生素E、体质量指数、腰围、上臂肌围、肱三头肌皮褶厚度分别为（10.27±2.67）mmol/L、（11.51±2.54）mmol/L、（8.78±1.95）%、（322.73±51.97）kU/L、（5.80±1.76）μmol/L、（40.78±4.86）μmol/L、（19.33±4.79）μmol/L、（23.94±3.18）kg/m2、（89.57±10.23）cm、（24.10±3.01）cm、（18.38±3.79）mm;试验组分别为（8.76±2.77）mmol/L、（10.63±1.76）mmol/L、（7.96±1.86）%、（357.29±60.04）kU/L、（5.26±1.33）μmol/ml、（44.01±7.06）μmol/L、（21.58±5.25）μmol/L、（22.93±2.75）kg/m2、（86.05±10.79）cm、（22.75±2.86）cm、（16.98±4.48）mm.2组比较差异均有统计学意义（t=2.049~3.769,均P〈0.05）.结论 应用低GI联合低GL饮食干预优于传统的食物交换份干预法,对血糖、氧化应激及人体测量指标均有一定改善,可以提高2型糖尿病患者饮食治疗效果,便于患者居家自我管理.

人体测量学指标与多重代谢异常的非线性典型相关分析

目的明确人体测量学指标整体与多重代谢异常症状整体的关系,以期对代谢综合征(metabolic syndrome,MS)的预防提出针对性的建议。方法采用随机整群抽样的方法,以河南省某县为研究现场对常住成年居民进行问卷调查、体格检查和血生化指标检测。采用SPSS 13.0的OVERALS过程进行非线性典型相关分析,并计算典型相关系数、多元相关系数,并绘制各指标关联强度的重心图。结果共获得调查对象2 914人,其中男性1 134人(38.9%)、女性1 780人(61.1%),平均年龄(50.58±13.70)岁。非线性典型相关的拟合结果为:损失量为0.577,占总变异的28.8%,相对较小,说明两组变量,即生化指标总胆固醇、总甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和空腹血糖与性别、年龄、体质指数及腰围之间的相关程度较大,常有同步变化趋势;多元相关系数显示各生化检测指标之间和性别、年龄及人体测量学指标之间均存在较强的内部相关,即常出现整体异常现象。各指标关联强度的重心图表明随着年龄增长代谢异常症状增多;女性代谢异常症状较多;超重及肥胖人群伴有多代谢异常;腰围与代谢异常呈正相关。结论 (1)生化指标、人体测量学指标组合变化的几率高;(2)年龄较大人群,特别是中老年男性及老年女性是一级预防的重点人群;(3)超重和腹型肥胖可作为预测多代谢异常的敏感指标;(4)非线性典型相关和重心图在分析多组变量时具有优势。

人体测量学指标与老年人群高血压发病风险的前瞻性队列研究

目的探讨人体测量学指标与老年人群高血压发病的关联,比较新的人体测量学指标与传统指标对高血压发病风险的预测效力,建立老年人群高血压发病预测模型。方法于2008年招募27009名东风汽车公司退休职工进行基线调查,2013年进行了第1次随访,排除<60岁,以及患有高血压、冠心病、卒中和恶性肿瘤者,最后将资料完整的6478名随访对象纳入本研究。采用多因素logistic回归模型分析传统人体测量学指标[体重指数(BMI)、腰围和腰高比],以及新的人体测量学指标[内脏脂肪指数(VAI)、身体形态指数(ABSI)和身体圆润指数(BRI)]与高血压的关联。采用多因素logistic回归模型构建高血压风险预测模型,采用受试者工作特征(ROC)曲线比较不同模型的预测效力。结果共检出新发高血压患者1787例,发病率为27.59%。调整了混杂因素之后,BMI、腰围、腰高比、VAI和BRI水平升高会增加老年人群高血压发生风险(P值均<0.05);与其最低三分位数相比,最高分位数人体测量学指标对应的高血压发病风险OR(95%CI)值在男性中分别为:VAI:1.45(1.22~1.73),BRI:1.86(1.55~2.23);在女性中分别为:VAI:1.55(1.22~1.96),BRI:1.60(1.27~2.01);ABSI与高血压发病的关联在男性[OR(95%CI):1.07(0.90~1.28)]和女性[OR(95%CI):1.03(0.82~1.29)]中均无统计学意义(P值均>0.05)。高血压风险预测基础模型包括年龄、饮酒(仅男性)、教育水平(仅男性)、收缩压、舒张压和空腹血糖水平。与基础模型相比,分别纳入BMI[男性:ROC曲线下面积(AUC)=0.697]和BRI(男性:AUC=0.696)的扩展模型预测效力略有提高(P<0.05);纳入BMI后的模型对男性(AUC=0.697)和女性(AUC=0.685)高血压发病风险的预测效力最好。结论在老年人群中,BMI、腰围、腰高比、VAI和BRI水平增加会提高高血压发病风险,纳入BMI模型预测高血压发病风险效力最好。

握力及人体测量学在血透患者肾性骨营养不良中的应用价值

目的探讨握力及人体测量学指标在维持性血液透析(MHD)患者肾性骨营养不良(ROD)中的应用价值。方法选择2019年10月-2021年10月本院收治的MHD患者74例,根据患者治疗期间ROD发生情况进行分组。收集全部患者基线资料、实验室指标水平,重点分析握力及人体测量学指标对MHD患者ROD的应用价值。结果74例患者中,有27例发生ROD,占36.49%;有47例未发生ROD,占63.51%;发生组握力、体重指数、臀围、小腿围均小于未发生组,差异有统计学意义(P<0.05);组间其他基线资料对比,差异无统计学意义(P>0.05);绘制ROC曲线发现,握力、体重指数、臀围、小腿围预测MHD患者ROD发生风险的AUC分别为0.814、0.838、0.840、0.773,AUC均>0.70,有一定预测价值,且以握力、体重指数、臀围、小腿围的cut-off值取21.735kg/m2、27.155kg、23.885cm、31.410cm时,可获得最佳预测价值。结论握力、体重指数、臀围、小腿围可用于预测MHD患者ROD情况,以便临床尽早干预。

去麦胶饮食对1型糖尿病合并亚临床乳糜泻患者的代谢及人体测量学指标的影响

相较于一般人群,1型糖尿病(T1DM)患者患乳糜泻的风险增加。既往文献报道,有1%~16%的T1DM患者合并乳糜泻,但这部分患者常常无腹泻、腹胀等乳糜泻典型临床表现,而是通过筛查血清抗体及内镜诊断。目前,对于T1DM合并亚临床乳糜泻的患者是否需要去麦胶饮食(GFD)治疗尚无定论。该研究通过前瞻性随机对照试验(RCT)评估GFD对T1DM合并亚临床乳糜泻患者低血糖发作及身高、体重、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素用量、骨代谢等指标的影响。

人体测量学因素对单脚站立平衡能力的影响研究

目的:探究男、女生人体测量学指标(身高、体重、BMI)与优势腿(Dominant)和非优势腿(Nodominant)的平衡能力的相关性。方法:本实验使用Biodel Balance System SD的单脚站立测试系统自带的常测方案,对81名健康大学生优势腿和非优势腿的平衡能力进行测试,选用3个平衡指标OSI、API、MLI进行数据分析。结果:(1)男、女生D和ND的平衡能力差异不显著(p>0.05);(2)性别与OSI、API、MLI的主效应有统计学意义(p<0.01);(3)男、女生BMI与优势腿和非优势腿的相关性显著;(4)API与OSI的相关性显著(维持前后方向的平衡能力与整体的平衡能力相关性显著);(5)不同体质类型间平衡能力差异显著(p<0.05)。结论:BMI是影响平衡能力的主要因素,优势腿与非优势腿间平衡能力差异不显著;维持前后方向平衡的能力是影响平衡能力的主要因素。

基于不同人体学指标对臀部肌内注射部位的选择分析

目的对比分析基于人体测量学指标和体型指标选择臀部肌注部位与传统定位方法注射后的疼痛严重程度,为临床肌内注射的部位选择提供参考依据。方法采用随机对照试验,共纳入162名来我院接受甲钴胺臀部肌肉注射的患者。对照组按照传统定位方法接受臀大肌注射;测量学指标组根据BMI、腰围和髂前上棘到髂结节距离决定注射部位;体型指标组根据体型、BMI和性别决定注射部位;注射后通过VAS进行疼痛评估。结果受试者平均年龄为(40.13±11.26)岁,其中男性占46.67%(n=77)。多元线性回归分析显示,与对照组相比,体型指标组注射后疼痛显著较低(r^(2):0.28;回归系数=-0.43;95%CI:-0.83,-0.05;P=0.048)。注射后左侧疼痛程度较右侧严重(r^(2):0.26;回归系数=0.46;95%CI:0.07,0.88;P=0.024)。结论基于体型选择臀部注射部位对缓解注射疼痛具有显著影响,并且在优势侧进行肌内注射可减轻疼痛,具有一定的临床应用价值。

成年人不同肥胖评价指标对高血压患病风险预测效果的比较

目的比较体质量指数(BMI)、体脂率(BFP)、腰围(WC)、腰围身高比(WHtR)和内脏脂肪指数(VFI)5个肥胖评价指标及联合使用两类肥胖评价指标对高血压患病风险的预测能力。方法基于“甘肃城乡自然人群队列建设与肿瘤随访研究”基线调查的数据,采用带有协变量的ROC曲线的曲线下面积(AUC)分析和比较单个肥胖评价指标和两类肥胖评价指标联合预测高血压患病风险的效果。结果对20079名成年人的分析显示,BMI、BFP、WC、WHtR和VFI预测高血压患病风险的AUC分别为0.636、0.604、0.615、0.614和0.619。一般性肥胖和中心性肥胖评价指标BMI和WC联合预测的AUC(0.643)大于单独预测效果最佳的BMI的AUC(0.636),但AUC仅增加1.09%。中心性肥胖评价指标WC、WHtR和VFI与一般性肥胖评价指标BFP联合的AUC均小于单独使用BMI的AUC。BMI预测高血压的切点值为24.2 kg/m^(2)。结论BMI预测高血压患病风险的效果优于BFP、WC、WHtR和VFI单独预测的效果,联合使用一般性肥胖和中心性肥胖评价指标的预测效果并不优于单独使用BMI的效果。为预防和控制高血压,成年人应将BMI控制在超重标准以下。

血瘀体质多囊卵巢综合征患者的临床特征分析

目的探讨血瘀体质多囊卵巢综合征患者的临床特征。方法收集多囊卵巢综合征患者504例,其中血瘀体质184例,倾向血瘀体质107例,非血瘀体质213例,分析、比较各组的人体测量学指标、激素水平和糖脂代谢指标。结果 (1)各组间年龄、初潮年龄、收缩压、舒张压、体重指数(BMI)、腰围、臀围、腰臀比(WHR)差异无统计学意义(P> 0. 05);(2)各组间促卵泡生成素(FSH)、促黄体生成素(LH)、LH/FSH、泌乳素(PRL)、雌二醇(E2)、雄烯二酮(AND)、性激素结合球蛋白(SHBG)差异无统计学意义(P> 0. 05),但血瘀体质组患者的睾酮(T)水平显著高于非血瘀体质组,差异有统计学意义(P <0. 05),血瘀体质组和倾向血瘀体质组的硫酸脱氢表雄酮(DHEAS)水平显著高于非血瘀体质组,差异有统计学意义(P <0. 05);(3)各组间空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素水平(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白B(APO-B)、APO-B/载脂蛋白A(APO-A)差异无统计学意义(P> 0. 05),但血瘀体质组和倾向血瘀体质组患者的HDL-C、APO-A水平显著低于非血瘀体质组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论血瘀体质较非血瘀体质存在更严重的代谢紊乱问题,应根据血瘀体质的特点进行个体化治疗。