湛江市人口和经济城镇化与土地利用的协同变化评估研究

文章对湛江市2001—2020年湛江市各区县的城镇人口变化、二三产业变化和土地利用变化进行探究,并对各区县人口—土地和经济—土地协同度进行评估。结果表明,湛江市城镇人口增加主要源于市辖区,下属县和县级市城镇人口整体呈减少趋势;湛江市各区县二三产业经济整体呈增长趋势,受金融危机影响,部分年份有所回落;湛江市各区县城镇建设面积均呈现增长状态,主要集中湛江市辖区以及周围县或者县级市;湛江市人口—土地整体协同度为好,经济—土地协同度等级为差。湛江市各区县内部发展极不平衡,要进一步推进下属各县及县级市人口城镇化和经济城镇化的发展。

县域视角下土地与人口城镇化协调度时空特征研究——以河北省为例

以河北省县域为研究单元,选取2003、2014和2022年数据,建立土地与人口城镇化协调度指数,对河北省土地与人口城镇化协调度时空特征和影响因素进行研究。结果表明:(1)近二十年来河北省土地与人口城镇化水平呈现持续上升的趋势,二者协调性逐渐提高,由失调类提高到了过渡类,县域间协调性发展不均衡,但差异逐渐缩小。(2)土地与人口城镇化协调度具有一定的空间聚集趋势,且越来越明显,张家口始终是热点区,唐山为新增热点区,保定始终是冷点区,且有明显扩张趋势。

浙江省台州市人口城镇化-土地城镇化耦合协调发展研究

以浙江省台州市为例,从耦合协调发展的角度,利用熵值法、耦合度和协调发展度,尝试对台州市人口城镇化与土地城镇化耦合协调发展问题进行探讨。研究表明,台州市的城镇化质量在整体上呈现出上升的态势;台州市人口城镇化与土地城镇化的关系,在前期的不和谐状态下慢慢协调,呈现出人口滞后的特征。台州市在今后的发展过程中,将面临劳动力不足、经济活力下降、社会负担加重等问题。最后,针对台州市城镇化的发展提出了相应的建议和措施。

北部湾城市群人口-土地城镇化质量的耦合协调关系及空间差异

[目的]揭示北部湾城市群人口城镇化和土地城镇化质量时空演变特征,阐明人口-土地城镇化质量耦合协调度及规律,进而为区域城镇化过程人地资源管理与配置提供科学依据。[方法]在分析人口-土地城镇化相互作用关系框架基础上,构建人口城镇化和土地城镇化质量评价指标体系,采用弹性系数法、耦合协调度模型和核密度等方法,定量测度和分析了2005—2019年北部湾城市群人口-土地城镇化质量及耦合协调发展演变特征。[结果]2005—2019年北部湾城市群人口城镇化与土地城镇化质量呈现不断上升的趋势,但总体水平相对不高,且各城市单元之间城镇化质量差异明显。约60%的城市属于土地城镇化质量滞后型,26.67%的城市是人口城镇化质量滞后型,13.33%的城市人口与土地城镇化质量协调同步。北部湾城市群人口-土地城镇化整体耦合协调发展程度不断上升,且空间差异性呈缩小趋势;空间上表现为海口市耦合协调度较高(优质协调型),南宁和北海两市为良好协调型,其他城市属于轻度或中等协调类型。[结论]北部湾城市群人口城镇化与土地城镇化耦合协调关系空间差异明显、总体趋好,可分为五种类型城市,并针对性地提出差别化的城镇化发展建议。

中国省域经济—城镇化—人口健康系统 耦合协调发展研究

基于2010—2021年中国31个省域(未含港澳台)的面板数据和经济—城镇化—人口健康系统指标体系的构建,使用熵值赋权综合评价法、耦合度模型和耦合协调度模型分析省域经济—城镇化—人口健康系统的耦合状况和耦合协调发展的时空演化规律。结果显示:(1)2010—2021年中国省域经济、城镇化和人口健康3个子系统的发展滞后问题得到有效地改善,大体呈现出“同步滞后—部分优先—同步发展”的发展态势。(2)三元系统耦合协调发展具有阶段性特征,2010年为中度失调,2011—2015年为轻度失调,2016—2019年为濒临失调,2020—2021年为勉强协调。(3)三元系统耦合协调发展存在区域差异性,各区域有必要深入贯彻新发展理念、强化区际经济合作及推动医疗资源共享加速形成经济、城镇化和人口健康协调发展的长效机制。

城镇化进程中的城市人口扩张与土地扩张:特征事实与协调机制

中国在城镇化进程中城市土地扩张速度快于人口扩张速度,但不同规模城市表现不尽相同,人口规模较大城市土地扩张相对慢、人口增长相对快,而较小城市则反之。构建一个关于人口与土地扩张协调机制的分析框架,提出不协调主要是土地和劳动力两种要素供给弹性的大小和变化不一致所导致。实证分析发现:总体上城市土地供给弹性高于劳动供给弹性,这导致土地扩张快于人口扩张;在发展趋势上,城市土地供给弹性在下降,而劳动供给弹性在提高;分城市看,较大城市土地供给弹性低于较小城市,而劳动供给弹性则相差不大。基于此,提出改变不协调状况的根本途径在于深化户籍和土地制度改革,特别是要增强两种制度的协同性。

基于“十五五”时期工业化、城镇化、人口结构重大变化的前瞻性研究

“十五五”时期大体上与贯彻落实党的二十届三中全会《决定》的时间段基本重叠,由此,研究、制定和实施“十五五”规划的过程,本身就是贯彻落实《决定》提出的各项改革任务的过程。“十五五”时期在我国经济社会发展进程中具有特殊重要性,既是我国推动实现2035年“基本实现社会主义现代化目标”的关键期,也是我国由“中等偏上收入组”国家(或地区)迈进“高收入组”国家(或地区)的关口期。同时,“十五五”时期我国经济社会发展还将面临工业化、城镇化、人口结构三个方面的重大变化:一是传统工业化基本完成,产业结构转型升级的任务更为紧迫;二是城镇化“加速期”逐渐步入尾声,开始向城镇化“成熟期”过渡,城乡融合发展的需要更为迫切;三是“人口数量红利”减弱,人口结构老龄化和少子化挑战加剧。当下,需要针对我国经济社会发展面临的新特征,细化贯彻落实党的二十届三中全会精神的举措,在推进新型工业化和新型城镇化、促进人口高质量发展的过程中,释放经济增长新动能,助力“十五五”时期整体经济增速保持在合理区间,推动经济社会发展水平迈上更高台阶。

发达地区人口、土地与经济城镇化协调发展度研究

江苏省作为中国东部沿海经济发达地区省份的典型代表,正处于城镇化加速发展的关键时期。新时期的城镇化是一个融合人口、土地与经济的复杂系统,不能从单方面衡量城镇化发展水平。在归纳总结城镇化内涵的基础上,选择人口城镇化、土地城镇化和经济城镇化为切入点,从三个方面衡量江苏省的城镇化水平的变化过程,研究不同时空城市在人口、土地和产业三方面协调发展的状态。结果显示,1998-2009年12年间江苏省人口城镇化、土地城镇化和经济城镇化的发展都呈现上升趋势,但在不同阶段处于主导地位的城镇化驱动力量不同,协调发展度也处于上升状态,从衰退发展阶段(1998-2003)逐渐发展到过渡阶段(2004-2005),最后到达协调发展阶段(2006-2009);在空间分布上,以2009年为例,综合评价结果显示,江苏省的城镇化水平和协调发展度总体水平较高,但是也存在区域分异明显的特点。

长江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展时空差异研究

长江经济带是我国经济发展的战略区域,人口城镇化和土地城镇化的协调发展是推进新型城镇化发展的战略重点之一。本文以2006-2013年长江经济带126个地级市的人口、土地数据为基础,从长江经济带、区域和市域视角,采用熵值法、发展水平评价模型和均衡发展模型测度人口城镇化和土地城镇化协调发展度,结合空间分析方法对协调发展度进行分析,并使用ArcGIS10.2得出二者协调发展度的空间分布图。研究发现,从整体来看长江经济带2006-2013年人口城镇化与土地城镇化协调发展水平不断提高,并呈现相对平稳增长,2013年总体上达到较高协调发展水平。从区域视角来看,协调发展度呈现阶梯特征即下游地区>中游地区>上游地区的状态,且自2009年起3大区域协调发展度差距呈扩大趋势。从市域视角分析,长江经济带126个地级市2006-2008年协调发展度的发展速度慢,2009年后发展速度显著提升;在空间上呈现"东北-西南"的空间非均衡性和空间异质性,东北高、西南低,并表现明显的"城市群集聚"发展特征。长江经济带在人口城镇化和土地城镇化进程中应不断推进区域经济发展,加快中上游城市的城镇化进程,充分发挥"城市群"的经济辐射带动作用,同时转变土地财政思想,真正实现地区发展水平的提高,最终实现人口城镇化和土地城镇化协调发展。

城镇化土地集约利用潜力空间分异研究——基于土地城镇化的“人口-经济”二元驱动视角

文章基于地理加权回归模型,采用我国省域人口、经济与土地数据,从"人口-经济"二维驱动视角对土地城镇化驱动作用及土地集约利用潜力空间特征进行了研究。GWR模型分析结果显示,非农产业增加值每增加1%,城镇建成区面积增加0.60到0.64个百分点,城镇人口每增加1%,城镇建成区面积增加0.24到0.27个百分点,人口-经济对土地城镇化的驱动作用具有空间性特征。基于驱动作用的土地集约利用潜力分区结果表明,南方地区经济城镇化对土地耗用要大于北方地区,北方地区人口城镇化对土地的耗用要高于南方地区。因此,城镇化土地集约利用潜力挖掘需要根据潜力方向实施差异化策略,北方地区应关注人口城镇化过程中土地的集约利用与内部潜力释放,南方地区应侧重于经济发展中土地的集约利用与内部潜力挖掘,同时还应注意人口-经济-土地城镇化的均衡增长,只有人口、经济、土地城镇化协调发展、良性互动,才能实现城镇化的持续健康发展。

湖北省人口-经济-土地城镇化的空间格局及其耦合协调性研究

建立湖北省"人口-经济-土地"城镇化指标体系,采用空间统计和数理建模,对城镇化及其空间分异和空间格局、耦合协调度进行测算.研究结果表明:1)湖北省土地城镇化水平总体较高,经济城镇化质量整体较低,人口城镇化区域差异明显;2)"人口-经济-土地"城镇化质量呈现区域间不均衡、城镇化不同步的空间格局;3)人口-经济-土地城镇化的耦合协调度整体较高,但空间差异明显,城镇化子系统内系统耦合度和耦合协调度高的地区集中在武汉城市圈、宜荆荆地区和襄十随地区等经济发达、产业集聚、空间联动效应较强的区域.

中国县域城镇化:人口与土地空间匹配差异及影响因素

研究目的:分析中国县域在过去20年中,城镇人口和城镇土地在总量与增量上的空间配置差异,探讨形成不同人地匹配关系类型的县域影响因素及作用机制,为推进人地协调发展的县域城镇化提供决策支持。研究方法:采用空间匹配评价模型,分析中国1 871个县域的城镇人口和城镇土地,在2000年、2010年和2020年的总量以及2000—2010年、2010—2020年的增量匹配关系与动态变化,进而将全国县域划分为不同类型,利用多分类逻辑回归模型探究形成各类型县域的主要影响因素及其作用机理。研究结果:(1)2000—2020年中国县域城镇人口和城镇土地在总量与增量上的空间匹配度等级均呈现下降趋势。南方地区城镇人口比例高于北方,而北方地区城镇土地比例高于南方。总体上全国县域城镇土地扩张速度快于城镇人口增长速度。(2)根据城镇人口和城镇土地的匹配关系可以将全国县域划分为8个类型。南方地区的县域以人口增长为主,而北方地区的县域以土地增长为主。(3)经济水平、产业结构、公共服务设施水平和农业发展水平等因素对不同类型县域的形成具有显著影响。公共服务设施水平和农业发展水平主要推动了以人口增长为主的县域类型形成,而经济水平和产业结构则主要促进形成了以土地增长为主的县域类型。研究结论:2000—2020年全国县域总体上表现出南方“人多地少”,北方“人少地多”的局面。以人口增长为主的县域需加强公共服务资源均衡,同时改进落户政策并优化经济和产业结构。而以土地增长为主的县域需提高公共服务设施条件,并推进农业生产数字化、特色化。

人口、土地、经济城镇化动态影响效应研究

基于城镇化内涵的深度辨析,对人口、土地、经济城镇化水平进行了综合评价,构建了城镇化系统的SVAR模型,运用脉冲响应函数和方差分解技术,对北京市城镇化系统之间的动态影响效应进行了实证研究。脉冲响应函数表明:城市建设用地规模的扩张能够持续承载人口、经济城镇化的健康发展,但城镇化系统之间还存在着支撑力度不够、互动关系不强等问题,必须促进城镇化系统协同发展。方差分解技术表明:人口、土地、经济城镇化系统波动受人口城镇化结构性冲击的影响最大,方差贡献率分别稳定在76.2%、64.4%、67.0%,土地城镇化结构性冲击影响次之,经济城镇化结构性冲击影响最小。

新型城镇化视角下土地城镇化与人口城镇化协调发展分析

近年来我国城镇化水平不断提高,人口城镇化与土地城镇化发展的非协调性问题开始显现,引致了诸如耕地资源流失、土地资源闲置与低效利用、人口与土地的空间匹配失调等问题。在新型城镇化建设过程中,分析土地城镇化与人口城镇化的发展现状,探索土地城镇化与人口城镇化协调性问题产生的原因并提出政策建议,对于促使我国新型城镇化的良性、和谐发展、减少土地资源闲置浪费具有重要现实价值和理论意义。

长江经济带人口城镇化与土地城镇化耦合协调度研究

本文旨在研究长江经济带各省市人口城镇化和土地城镇化耦合协调度,提出建议以期对新时期推进新型城镇化战略和促进长江经济带高质量发展有所帮助。基于2008—2017年长江经济带相关数据,计算长江经济带各省市人口与土地城镇化指数,通过耦合协调度模型,实证检验长江经济带各省市人口城镇化与土地城镇化的协调发展度,以此来综合评价城镇化发展水平和协调程度。结果表明:长江经济带各省市人口城镇化落后于土地城镇化,区域内各省市人口和土地城镇化发展水平和协调程度差异明显,总体上呈现协调发展度逐年上升、增速放缓的趋势,城镇化推进工程绩效明显,但仍待进一步解决矛盾。为促进人口与土地城镇化协调发展,应当以人的城镇化为核心,灵活调整土地政策,完善城市规划,发挥城市圈作用。

人口、土地及经济城镇化协调发展研究综述

随着城镇化进程的持续深入,我国城镇化体系的协调发展状况受到了越来越多的关注,学者们普遍认为健康的城镇化应该做到人口、土地和经济城镇化的协调融合。本文在梳理近年来诸多相关研究成果的基础上,从多维度阐述了城镇化的内涵及特征,总结分析了学者们对人口、土地及经济城镇化之间协调关系的不同的研究角度、模型构建以及研究方法,剖析了三者不协调的原因,最后分别从多角度提出了促进三者协调发展的对策建议。

产业承接区土地城镇化与人口城镇化动态关系计量分析——以安徽省为例

本文在2005—2019年产业承接区安徽省两时间序列变量(lnLU;lnLP)协整检验基础上,运用VEC模型考察两变量长期变化对短期变化的调整力度,深入分析两变量Granger因果关系,脉冲分析与方差分解反映两变量作用的全过程动态关系。结论显示:lnLU与lnPU是二阶单整序列;lnLU每上升1%将驱动lnPU上升0.897%;D(lnLU,2)与D(lnPU,2)分别以6%与307%的力度调整短期偏离到均衡状态;D(lnLU)的变动是D(lnPU)变动的Granger原因;脉冲响应函数与方差分析得出安徽D(lnLU)对D(lnPU)的贡献相对较强(66.98%),而D(lnPU)对D(lnLU)的贡献相对较弱(33.65%)。基于结论的启示:分时序与空间差别化推进新型城镇化进程;建立综合性的官员考核制度,逆制政府土地外延式城镇化冲动;构建多元主体的成本分担机制,切实推进人口城镇化。

长江经济带“人口、土地、经济”城镇化协调发展研究

为全面了解城市城镇化发展水平时空演变规律,从人口城镇化、土地城镇化和经济城镇化3系统中选取21个指标构建城镇化综合评价体系,运用综合评价法对长江经济带2003、2008和2013年的人口、土地、经济城镇化水平的时空格局进行评价分析,然后运用HR模型,评价人口、土地、经济城镇化协调发展水平的时空演变。研究表明:2003—2013年间,长江经济带人口、土地、经济城镇化水平格局均为经济城镇化水平高于人口从城镇化水平高于土地城镇化水平,"人口-土地-经济"城镇化协调发展水平空间格局由2003年的下游地区高于上游地区高于中游地区,转变为2013年的下游地区高于中游地区高于上游地区。

黄河流域旅游产业-人口城镇化-区域经济耦合协调及空间溢出效应研究

基于耦合协调度模型、空间自相关模型及面板数据空间杜宾模型对黄河流域9省(区)2005—2019年旅游产业、人口城镇化和区域经济三系统的耦合协调水平及其时空分异格局进行分析。结果表明,2005—2019年,黄河流域旅游产业、人口城镇化和区域经济三大系统的综合发展水平总体上不断上升,耦合协调度呈波动增长趋势;三系统耦合协调度存在空间正相关性,其中甘肃省和河南省分别呈“低-低”和“高-高”的聚集模式。空间杜宾模型结果表明,区域经济和人口城镇化子系统呈现显著的正向溢出效应,且相邻省份的正向影响大于本省域内的影响。基于此,为促进黄河流域形成系统、全面、协调的总体发展格局提出相应的对策建议。

基于城镇化的土地经济问题研究

一、前言城镇化是社会生产生活方式向城镇型转化的过程,是土地经济结构全方位的深刻演变。近年来,我国城镇化进程不断推进,随着城镇化建设加快,我国土地经济结构发生新的变化,土地经济问题日益突出。城镇化进程中存在缺乏科学土地规划,缺乏健全的流转制度,缺乏有效的污染治理等土地经济问题,积极解决土地经济问题是城镇化中的重要任务。应完善集约型用地制度,发挥土地价值;加强耕地全方位保护.