人口现代化视角下的裕固族人口历史与现状分析

借助人口现代化评价指标体系,从人口现代化的角度,对裕固族人口发展历史和现状进行了回顾与分析,在与整个国家及其他人口较少民族人口现代化程度进行了比较后认为:裕固族人口已经实现了生育现代化;人口文化素质的提高慢于全国;人口社会结构发展的情况较差,人口社会结构的调整是当前裕固族等人口较少民族在人口现代化进程中的首要问题。

论《大国空巢》的“人口历史观”——兼谈先秦时期的人口观念

易富贤《大国空巢》一书中的"人口历史观",其要点为:人口数量优势是国家、民族或文明强盛的基础;惟高效利用人口资源,方使人口数量优势显现并成为国家强盛之基;人口结构的合理与否决定着国家、民族或者文明的活力大小;人口增加不是负担,反而是进一步发展的契机。《大国空巢》的"人口历史观"是对近代"人口过多会阻碍社会发展"观念的反动,亦是对先秦时期中国传统人口观念的回归。肇始于先秦时期的中国古代人口观念,在经历了"否定之否定"的循环后,仍具有其不可抹杀的真理性,充分证明了中国传统文化的深厚底蕴和巨大生命力。

中国近现代死亡人口历史分布形态研究——基于海量在线逝者纪念数据

本研究以线上逝者纪念数据为基础,并根据具有全国代表性的死亡人口数据对其进行加权调整,得到了近现代中国百年来的死亡人口历史分布形态,其具有较长的历史跨度,具有时间上的连续性,又能突破局部性数据的限制,具有全国的代表性。本研究得到了中国近现代历史上第一张完整的、连续的、具有全国代表性的死亡人口历史分布形态图,并基于此得到了详细的死亡人口的性别分布形态和寿命分布形态。中国近现代的死亡人口分布形态具有明显的阶段性特征,其大致呈现了解放前的高死亡率阶段、解放后到改革开放前的死亡模式调整动荡阶段、改革开放后至2005年间的转型阶段和2005年后的稳定阶段的“四阶段”的死亡人口变迁模式。从方法论上来看,本研究采用的依据海量大数据校准加权方法在历史人口学的研究领域具有一定的开创性,可以为其他研究所借鉴。

中国历史人口是指数增长吗?

根据历史人口学文献,文章系统梳理了中国历史上人口变动的趋势,发现中国历史人口总体变动情况并不能由指数增长来简单描述。通过对两汉、魏晋南北朝隋唐、宋辽金和明清至民国时期中国人口变动情况的总结,文章归纳出不同时期中国人口增长的阶段性特点,得出以下主要结论:(1)中国历史上存在8个相对较长的指数人口增长时期,分别为西汉初期、东汉初期、魏晋时期、南北朝中期以前、唐前期、北宋前期、明前期和清前期,维持指数增长的总时长约占考察期的一半左右。(2)自西汉以来,中国历史上出现过多次人口锐减。(3)历次人口指数增长时期的持续时间和增长速度与期初人口和当时资源环境承载力有密切关系,而期初人口往往又与前朝人口减少的幅度有关。(4)人均粮食产量始终是制约中国历史人口发展的主要矛盾之一,马尔萨斯《人口原理》中的现实性抑制有助于理解中国历史人口的整体变动趋势。当前中国即将进入较长的人口负增长时期,然而历史经验表明,简单的参数化人口预测并不可能长期可靠,对中国未来人口发展变动的预测需要更加审慎。

洪涝与人口关系探讨——以长江上游近1700年历史洪涝和历史人口关系为例

在建立长江上游1700年大洪涝受灾面积序列和四川1949年历史人口序列的基础上,对长江上游近1700年历史洪涝和历史人口进行了相关分析。结果显示,两者相关且呈显著正相关关系(r=0.569,P<0.01),即人口越多,洪涝越严重。在此基础上对洪涝越来越严重原因进行了分析,并指出:洪涝的根本原因是人口过剩,要从根本上减少洪涝损失就应该从根本上减少人口数量,做到"断源疏流"。

历史人口学定义及其学科体系问题刍议

历史人口学,又名人口史或历史人口统计学,既属于人口学,又属于历史学。历史人口学是一门与现代人口学相互关联、相互借鉴但又相互独立的学科,它有自己的理论体系、研究方法和学科体系,是一门正在迅速发展的新兴学科。

广东流动人口就业管理模式历史演变及其现实问题初探

根据广东流动人口就业管理模式历史演变过程,划分改革开放前后计划分配和按劳力市场需求就业管理两个阶段,前者违背人口流动规律,压制生产力发展,后者则相反,为广东经济崛起作出重大贡献。在总结广东流动人口就业管理历史经验和评价其就业管理模式现状基础上,指出应根据广东流动人口数量庞大,流动性大,劳力市场管理紊乱,劳资矛盾突出,执法困难等问题,提出“高增长-低就业”、流动人口分流和“文化认同”等就业管理模式,以及为此应采取建立流动人口有序管理和应急机制,组织工会,制定“新客家”安置计划,加强人文关怀等对策与措施。

历史人口学研究的良好发端——评《天津人口史》

由李竞能教授主编、南开大学出版社出版的《天津人口史》,于1990年6月与读者见面了。这是继《中国人口史》(赵文林、谢淑君1988年)问世以来,又一本历史人口学方面的学术专著。

利用家谱资料重构历史人口数据——以枣园安氏族谱为例

在历史人口学的发展中,家庭重构法起到了很大的作用,这种最早利用教会登记重构家庭数据的方法在欧洲获得了广泛的应用,但在国内却使用甚少。而中国丰富的家谱资料恰恰是研究历史人口问题一个非常好的突破口。本文试图利用枣园安氏族谱资料,结合家庭重构法,重构历史人口数据,将人口事件与人口登记相结合,从而将对家族人口的查询功能与人口数据的计算功能结合起来,为从微观视角探讨历史人口问题做出尝试。

读姜涛《人口与历史》

《人口与历史》一书有三大特点值得肯定：一、长时段的研究视野，这种方法能使人们越过暂时而肤浅的、偶然的亨件，以一种“大历史”的视角去发现历史运行的整体态势；二、结构主义的分析方法，为人们提供了一幅生动的立体的人口与历史关系的画卷；三、分析、考订史料的扎实功力。

历史人口学视角下的日本“近代家庭”论批判

日本家庭社会学研究者普遍认为,随着近代化的发展,日本家庭也实现了近代化,迎来了"近代家庭"时代。"近代家庭"论是以"家庭"为分析单位形成的理论假说,其产生是在欧美家庭尤其是中产阶级家庭的基础上形成的;从该理论的理论逻辑来看,它只关注了集体秩序,而忽视了个体行动。然而,这一理论并没有经过关于预设的本体论、认识论和研究方法论的分析讨论就被日本社会学研究者们应用到日本社会的研究中去。落合惠美子列举了八个近代家庭的重要特征,其后又有研究者在其基础上增加了两个特征。一个社会理论应该经过充分的理论逻辑和方法论逻辑分析讨论之后才能考虑应用的问题。个体行动是任何社会理论必须考虑的问题之一。因此,要对家庭进行研究,必须首先对以家庭构成的基本要素——人口,作为分析单位和切入点,这样才能避免个体在研究过程中被忽视的问题。文章通过家庭社会史和历史人口学的视角,探讨了"近代家庭"论的预设假说。

江西历史人口状况初探

人口是社会经济发展的要素。人口的增多或减少,不是决定社会发展的主要力量,而是影响社会发展的力量之一。在我国封建社会中,历代政府为了保证兵源和不断增加剥削对象,非常重视人口数量,注意招徕人口,经常进行户口统计,留下了比较丰富的而且是比较完整的人口资料,为我们今天了解历史人口状况提供了有利条件。通过历史人口状况,可以看到我国人口、生产的发展脉络,也可以帮助我们认识一个时代社会的盛衰。

对中国历史人口演化过程的思考

基于四点人口假设的基础,详细论述了建立中国历史人口演化过程的数学模型.

人口动态平衡的历史分析

人口问题是一个在历史上一直存在着的问题。本文将现代生态学中的逻辑斯缔方程运用到历史人口学研究之中，通过对人类历史上几个典型的历史阶段的人口变化趋势的估测性分析，认为：由于个体数量（Ｎ）与环境容量（Ｋ）的矛盾，人类自古以来就一直自觉和不自觉地通过各种途径，采取各种手段，控制人口增长的速率，因此在任何一个历史阶段、任何一个区域，人口的实际密度总是基本接近于当时的环境容量所允许的极限。历史人口的变化尽管极其复杂，但始终保持着一种动态平衡。

历史人口的统计范围和资料处理

在历史上,由于统计范围的不同,统计对象的隐匿,往往造成统计数字与实际人口的很大出入。这给我们研究历史人口带来了一定的困难。本文试对如何消除统计数字误差的有关问题——统计范围和资料处理,谈点不成熟的看法。

山地聚落历史人口的重建:以近三百年云南峨山沿河村为例

重建山地聚落人口变化的时空过程对认识历史时期人口发展有重要意义。本文以西南山地聚落沿河村为例,以田野调查资料为主,辅以历史文献和档案,利用估算户数和户均口数的方法重建了沿河村近三百年的人口变化过程。户数以某一时点占主导的世代可婚男子数作为代用指标进行折算;户均口数使用家庭结构模型,以流域内多个聚落人口的婚姻、生育和死亡数据推算出时段上的平均值,再通过1953年流域人口的年龄构成和多个聚落的户均子女和老人数得到平均值作为经验值,代入1920年之前户均口数的重建中,得到长时序的户均口数。重建结果通过对比检验,表明该方法能较好地重建历史时期山地聚落代际分辨率的人口序列。分析发现,该山地聚落人口变化具有大起大落和阶段性发展的特征,且大落的速度比大起的速度快。

东北人口史再探——兼评《中国人口》东北三省历史人口部分

国家“六五力社会科学计划项目《中国人口》辽宁分册、吉林分册、黑龙江分册已分别出版。其中历史人口(古代人口、近代人口)已分省写出。历史人口,特别是东北历史人口,由于资料缺乏,行政区域变迁,探索出个脉络,十分困难,幸赖专家们搜集了大量的资料。经数年努力,运用各种方法,基本探清了东北历史人口发展线索。这是一个很大的成绩。可以说在东北人口史研究上具有重大的价值。