中国人口年龄结构变动对居民消费和货币需求的影响

利用1990-2007年年度数据,在联立模型中检验中国人口年龄结构变动是否对居民消费和货币需求产生影响和探究其关系如何。结果表明:人口年龄结构变动能够影响居民消费和货币需求,且与少年和老年阶段相比,主要工作年龄阶段的人们消费更多和需求更多的货币。

我国人口年龄结构变动对经济增长的影响

本文采用1990—2010年省际面板数据、运用引入年龄结构变量的增长-趋同模型,考察了我国人口结构变动对经济增长的影响。实证表明:人口结构的变动显著促进了我国经济的快速增长,1990—2010年总抚养比的下降对经济增长的贡献达到近1/3,其中总抚养比的下降很大程度上是生育率下降带来的少年抚养比的迅速降低造成的;年龄结构变动对经济的影响在长期中比在短期中更为显著,少儿抚养比对经济增长的影响比老年抚养比更为显著。

武汉城市圈人口年龄结构变动趋势与城市化进程测度

在对武汉城市圈人口年龄结构变动与城市化进程现状分析的基础上,利用年龄移算法和Logistic曲线分别对武汉城市圈未来10年人口年龄结构变动和城市化发展水平进行了预测分析。结果表明:武汉城市圈年龄结构变动的拐点出现在2009年前后,但总抚养比的低水平在未来10年仍将成为支持武汉城市圈城市化发展的关键因素,针对圈内各城市存在的独立发展态势,构建武汉城市圈的整体发展战略格局对于武汉城市圈实现新一轮的快速发展极为必要。

人口年龄结构变动对组织人员配备的影响

随着我国人口年龄结构变动,人员配备过程中的人员招聘、员工培训以及员工考评出现诸多问题,例如招聘时老年歧视现象、培训不合理、考评形式化等都使得组织效率低下。我们要从科学筹备人员招聘、针对性制定培训计划并严格执行、完善绩效考评系统等方面入手改善组织人员配备,提高组织运作效率,积极应对人口年龄结构变动对微观组织人员配备产生的消极影响。

人口年龄结构变动对经济增长的影响机制

中国自改革开放后其经济就一直保持高速增长,年平均增长率达到9.79%,对于中国经济的高速增长给人们带来了疑问,是什么因素导致了经济高速增长,又是什么因素可以使这种高速增长态势长时间的保持下去。单一要素对经济增长的贡献是逐渐下降的,中国经济的基本特征即"资金深化"不断上升不足以使经济增长保持可持续性。这种情况下,人口规模或结构的变动对经济增长持续性的影响就具有决定性作用,而我国人口年龄结构变动所带来的是劳动力比重逐渐减少,社会总负担加重,经济增长处于一个相对严峻的人口结构环境中,社会总负担比对经济的影响是负作用,政府需要在人口政策上进行变化和改革,以保持经济增长的可持续性。

人口年龄结构变动的经济效应——基于福建省的研究

梳理人口年龄结构变动影响经济增长的理论框架,在此基础上构建了福建省经济增长与人口年龄结构变动的线性回归模型,以验证两者的关系,为保证结果的可靠性引入了技术进步、结构转变、制度变迁等控制变量。结果显示,总抚养系数变动与福建省经济增长负相关,但影响程度相对较小,而且其影响主要是由少儿抚养系数变动引起的,而在未来这种影响将逐步减少。为充分利用人口年龄结构优势,提出以下政策建议:加大就业促进力度,促进人力资本积累,完善养老保障制度,分计划延长退休年龄。

新中国70年人口年龄结构变动与人口红利效应嬗变

新中国成立70年来,人口结构的再生产类型已从初期的高出生率、高死亡率和低增长率转向了当前的低出生率、低死亡率和低增长率。与此相伴,人口年龄结构变迁大致经历了三个阶段。第一阶段:1949年一20世纪60年代中期的高少儿抚养比阶段。受经济增长、生活质量改善、医疗卫生服务进步等因素的推动,1953—1957年,新中国经历了第一次人口生育高峰,人口死亡率特别是婴儿死亡率迅速下降。

人口年龄结构对经济增长作用的实证研究

文章通过建立数学模型,实证分析人口年龄结构对经济增长的作用。研究认为:人口红利有利于促进我国经济发展,社会总负担比阻碍经济发展,我国应从财政政策、产业政策、教育政策等方面入手,保持经济的持续增长。

人口“新常态”对云南经济发展的影响分析——基于云南省人口数据的实证

人口“新常态”对社会经济的发展影响深远。在对云南省人口统计数据的整理和研究的基础上,发现人口“新常态”——新增劳动人口不足,劳动年龄人口正在减少,人口红利正在萎缩以及人口老龄化速度加快等,在云南省发展的过程中表现突出,这无疑对云南省未来经济的发展会产生重要的影响。为促进云南省经济的平稳可持续发展,必须要制定科学的人口经济发展战略,适当调整人口政策,优化人口结构,大力开发人力资本,充分利用人口红利,促使人口的数量红利转化为人口的质量红利,积极应对老龄社会的到来。

探索超大城市养老的“上海方案”

上海是全国最早进入人 口老龄化且老龄化程度最深 的城市之一。我国人口老龄化 与工业化、城镇化相伴随,老 龄化的严峻性是全世界少有 的。目前,我国绝大多数城市 建设标准并不符合老年人出 行、居住、活动的标准。这是由 于在过去相当长时期内,我国 人居环境建设缺乏长远规划, 没有充分考虑人口年龄结构变动的要求。大多数基础公共设 施和建筑都是针对健康、无残疾的中青年群体,忽视了老年 群体的需求。

“人口红利”的反思与再定义

2015年全国1%人口抽样调查结果显示,我国劳动年龄人口无论是在占总人口的比重上,还是在绝对数量上,都已进入下降通道,这表明我国经济发展的人口年龄结构优势——被许多人称道的'人口红利'——正在消失。'人口红利'被许多学者认为是,我国经济得以快速增长的重要有利条件。那么,'人口红利'逐渐消失,是否就意味着人口变动必将对经济增长产生消极影响呢?毫无疑问,如果仅仅从'人口红利'概念提出者的逻辑出发。

中国人真的都不结婚了吗

我国粗结婚率的下降、粗离婚率和离婚结婚比的上升背后,有人口年龄结构变动和婚姻推迟的影响,并不能反映我国真实的结婚水平。2000-2017年间的人口普査数据和抽样调査数据表明,普婚仍旧是我国婚姻的突出特点。我国真实的结婚水平仍旧很高,且经历过结婚事件的人群中初婚者占绝大多数,离婚、再婚者的比例很低。年轻群体中婚姻年龄在逐渐推迟,但最终绝大多数人还是会进入婚姻状态,同队列终身不婚者的比例长期处于极低水平。