中国人口结构变动对区域经济发展影响的研究

人口结构指的是人口按照年龄、性别、教育水平、职业等因素的分布情况,是制定相关领域政策法规的重要依据。基于中国人口结构变动和区域经济发展的研究分析发现,随着人口结构的变化引起的人口老龄化、产业结构不协调、区域发展不平衡、消费结构转变以及人口流动等问题给区域经济发展带来严重影响。根据以上分析结果,本研究结合实际提出了一系列政策建议作为政策参考,以实现中国人口结构优化与区域经济协调发展,保障社会稳定与经济发展。概括起来有以下四大方面:优化人口政策、调整产业结构、加强教育培训、加强区域间的沟通和协调。

人口结构变动对中国边疆安全的影响与治理路径

人是守边固疆、兴边强边的根本,人口结构变化关乎边疆地区发展格局。以人为核心的边疆治理是维护边疆安全的关键。改革开放以来,边疆地区人口结构呈现人口增长率下降、人口老龄化加重、流动人口比重增加、民族结构固化、人口城镇化率提升但分布不均、人口素质提高但仍然较低的变化特点,对边疆政治安全、经济安全、社会安全、文化安全和生态安全等产生一定影响。因此,要从聚民实边、富民兴边、惠民稳边、文化润边、生态固边等五个方面着手,积极应对人口结构变化对边疆安全的挑战,促进边疆地区持续稳定与繁荣发展。

人口结构变动下的住房需求与调控--基于洛阳“七普”数据的实证分析

基于七普数据分析洛阳市人口和家庭结构变动特征,包括少子化和老龄化突出、平均家庭规模缩减、人口流动持续上升等。根据人口结构变动对住房需求的影响分析洛阳市住房需求变化及趋势,包括住房需求增加但需求量减少、商品房有效需求下降、新增住房需求以改善性住房为主、拆迁需求和刚性住房需求较低等。结合洛阳市住房市场特征和存在问题,提出人口结构变动下的住房政策调控建议,包括优化住房结构;建立健全住房保障和供应体系,提供多维供给的产品结构;充分挖掘闲置和未开发土地,缓解土地供需矛盾等。

中国人口结构变动与制造业出口结构优化

本文首先从理论上分析了人口结构变动对出口比较优势的影响,然后利用中国2001-2010年28个制造业和人口结构数据,采用交叉项方法实证研究了人口结构少子化和老龄化变动趋势对出口结构优化的影响。结果发现少子化使未来劳动力供给和消费减少、储蓄和投资增加;老龄化使劳动效率下降,居民预防性储蓄增加。人口结构变动使资本要素变得相对充裕,劳动要素相对稀缺,促使出口结构实现优化升级,由劳动密集型商品出口为主向资本密集型商品转移。

人口结构变动对经常账户的影响——基于215个国家和地区数据的经验分析

利用215 个国家和地区1995～2012 年非平衡面板数据, 研究了人口结构变动对经常账户的影响.结果发现, 人口老龄化和少子化变动趋势对经常账户不利.从供给角度说, 老龄化和少子化变动趋势使一国劳动供给减少, 劳动效率下降, 从而对产出和出口不利; 从需求角度说, 老年人口占比提高, 会增加该国的进口消费, 导致经常账户出现逆差.进一步分组回归发现, 高老龄化国家人口结构变动趋势对经常账户有利, 而低老龄化国家人口结构变动趋势对经常账户不利.此外, 还发现本币贬值、人均收入提高、社会保障制度完善和高科技产品出口有利于改善经常账户, 而外资流入的作用相反.这为分析中国人口结构变动的影响提供了借鉴和启示.

基于向量自回归模型的人口结构变动对医疗卫生支出影响效应分析

目的基于我国近年来人口结构显著变化,了解我国人口结构变动对医疗卫生支出的影响,为制定相关政策提供参考。方法基于1978-2016年全国医疗卫生支出和人口结构变动数据,分别建立人口结构变动(老年比、少年比)对政府、社会、个人卫生支出的向量自回归(VAR)模型,进行脉冲响应函数分析。结果研究发现,少年比和老年比变动对政府、社会医疗卫生支出的脉冲响应图整体趋势相同,且老年比影响更大;少年比对个人医疗卫生支出的脉冲响应图形状类似,但持续期间较短,对老年比的影响非常小。结论政府不仅应在医疗卫生支出方面起到主导作用,而且应积极参与宏观调控,从更多的渠道获得财政支持,缓解社会承担的医疗卫生支出压力,提前调整老年人和儿童医疗卫生资源的投入结构。

人口结构变动对经济增长的影响

人口结构变动与经济发展相互影响,社会经济持续健康发展离不开合理的人口结构。通过分析中国改革开放以来人口结构与经济增长的变动情况,采用多元回归方法分析确定人口结构与经济结构的相关关系。研究发现,0~14岁人口比例与经济增长呈正相关,而65岁以上人口比例与经济增长呈负相关;第二、三产业就业人数与经济增长呈正相关;人口城乡就业比与经济增长呈正相关。提出通过调整我国人口发展战略、拓宽职业培训渠道、协调城市和农村发展以减少人口流动的阻碍来积极应对人口结构变动对经济增长产生的影响。

从人口结构变动看政策选择的合理性

在日前刚刚闭幕的十二届全国人大三次会议上,人力资源社会保障部部长尹蔚民同志关于延迟退休的发言,使该议题再度成为媒体和公众关注的焦点.其实早在2004年,我国就有官方学者提出了延长退休年龄.十余年来,政府有关部门已多次放出延迟退休的口风,但几乎每次都引起轩然大波,赞成与反对者皆有,至今尚未达成共识.2013年,党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,第一次正式将“研究制定渐进式延迟退休年龄政策”写入中央文件.

安徽省人口结构变动对农村居民消费的影响研究——基于生命周期假说理论

本文以生命周期假说理论为理论基础,采用了1991~2014年安徽省时间序列数据,在数据平稳性检验、协整检验、误差修正模型的基础上,实证分析了安徽省人口结构变动对农村居民消费影响。研究结果表明:安徽省农村居民消费受少儿抚养系数和老年抚养系数的共同影响,但影响有所不同,即当前安徽省农村少儿抚养系数与农村居民消费水平成反比,而老龄化水平的上升不利于增加农村居民的消费;另外,农村居民消费观念有待改变、农村居民就业渠道有待实现多元化、社会保障制度等有待完善。

试论城乡人口结构变动对粮食安全的影响

“民以食为天”，粮食是关系国计民生和经济安全的重要商品．粮食安全问题是影响经济社会发展全局的重大战略性问题。要满足人们日益增长的粮食需求．保障粮食安全．主要的思路是不断提高粮食生产能力。因此．国家出台了免征农业税、最低收购价政策、最严格的耕地保护政策、建立粮食储备体系、加强粮食市场监管等一系列保护粮食生产能力和粮食安全的政策措施．

新疆人口结构变动对经济发展的影响

本文对新疆人口的自然、社会、经济结构变动状况进行了初步的分析,并阐述了人口结构变动对经济发展的影响。分析结果表明:新疆人口抚养系数虽逐年下降,但仍然高于全国平均水平;人口教育结构发展不均衡,尤其是高等教育发展滞后于全国发达省市;人口产业结构不合理,大量剩余劳动力滞留在第一产业。

中国人口结构变动对居民消费的影响——基于1990-2017年数据的实证

本文采用定量与定性分析相结合的方法探究人口结构变动对居民消费的影响,首先将人口结构变动分为人口年龄结构变动、人口性别结构变动以及城乡人口结构变动,并分别阐述了它们对居民消费水平的影响机制,随后通过实证分析证实:人口性别结构与居民消费行为之间具有显著的相关关系,而且女性人口比重的提升对我国居民消费水平的提升具有较强的带动作用;我国劳动人口比例的上升对居民消费水平的提升具有显著的正向推动作用,而老年抚养比和少儿抚养比的提升会对居民消费水平提升产生一定的抑制作用;城镇人口比重的扩大对居民消费行为具有较强的促进作用,最后提出了针对性的政策建议。

我国人口结构变动对经济增长影响的实证分析

为了实证分析人口结构变动对经济增长的影响,本文从人口数量、质量,以及就业结构三个方面选取指标引入柯布-道格拉斯生产函数,建立计量模型,并回归分析。检验结果表明人口结构变动对经济增长影响显著,并针对人口结构变动带来的负面影响提出建议。

南宁市人口结构变动对消费的影响及对策

文章主要利用第五次人口普查资料对南宁市的人口结构变动与消费的关系进行实证研究 ,分析了人口年龄结构、人口性别结构、人口家庭结构、人口城乡结构、人口收入结构与消费之间的内在联系及发展变化趋势 。

人口结构变动对金融资产价格影响的理论研究

本文从人口结构出发,全面阐述了生命周期理论的基本观点,由人口结构对家庭储蓄行为的影响出发,延伸出了人口结构对金融资产供求、均衡价格的影响,得出了抚养比与金融资产价格呈现负相关关系等结论,并针对我国目前人口结构老龄化的现象提出了些许建议。

关于农村地区人口结构变动对地方政府应急管理能力影响的文献综述

农村人口结构变动与地方政府应急管理能力之间，有着十分密切的联系。本文对农村人口结构变动以及地方政府应急管理的主要理论做了梳理。文中主要阐述了人口结构变动对经济、社会的影响以及危机管理的发展。

人口结构变动趋势与潜在金融风险

今年以来,已有11个省市上调了最低劳动工资,其中湖北、宁夏、福建、广东、山东等6省市上调幅度超过20%,上海、浙江、广东3省市调整后最低工资超过1000元。经济复苏、劳工荒、最低工资上调已经预示着中国经济二十年来快速增长的重要基础——人口红利已趋于消失。

城镇化进程中人口结构变动对用水量的影响

本文在城镇化背景下,利用系统GMM模型和面板门槛模型分析评价中国31个省份及东中西部地区2000—2016年人口结构变动与用水量之间的关系,结果表明:(1)中国人口结构中人口老龄化对用水量的弹性系数最大(0.042);非人口结构因素中上期用水量对本期的弹性系数最大(0.978),其次是万元GDP用水量(0.020)和人口规模(0.018),产业结构调整显著抑制用水量增加(-0.041),其他变量回归结果不显著;(2)东部用水量受人口结构变动影响大于其他因素,高端消费、人口城镇化和农业劳动人口每提高1个百分点分别导致用水量分别提高12.1、6.5和3.6个百分点;中西部人口结构变动暂时不能显著影响用水量;(3)人口年龄结构和产业结构在各自作用下对用水量存在双重门槛效应,弹性系数分别是0.174、0.150、0.139和-0.012、-0.008、-0.020;2016年仅西藏未跨越人口年龄结构的第一门槛值,其他省份均跨越第二门槛值;北京和上海2016年已跨越产业结构的第二门槛值,天津、山西等11个省份处于门槛的第二个阶段,其他18个省份未跨越第一门槛值。因此,需要缓解人口结构变动对用水量的促进作用,适当延长退休年龄,合理控制城镇流动人口,引导居民形成节水消费和理念,推广节水型公共设施及家庭设备,合理配置各产业间人力资源,提高第三产业比重,加快技术创新及技术溢出,实现经济高质量发展和区域协调发展。

人口结构变动对住房需求的影响

人口结构变动何以影响住房需求?通过建立一个三期的OLG模型分析出生率和老龄化对住房需求的影响,理论分析显示出生率的下降会促进住房需求,而人口老龄化的上升会减少住房需求。基于2002-2016年我国省际面板数据,实证检验住房需求是否受到出生率和老龄化的影响。