城市人均能源消费时空差异及收敛性分析——基于中国243个地级城市数据

在多种影响因素作用下,区域能源消费差异已经严重影响高质量发展观下经济结构转型以及中国能源战略目标的实现。系统研究能源结构和能源消费变化规律,以期促进经济、社会、能源、环境协调发展,实现能源结构的优化配置,促进经济可持续发展。基于2005—2019年中国243个地级市人均能源消费面板数据,分析人均能源消费量的时空分布和演变特征,分别采用σ收敛、β收敛以及俱乐部收敛检验等方法识别出城市人均能源消费量的收敛性水平,进一步运用有序回归模型研究在不同收敛水平下城市资源禀赋和初始资源发展状态等影响因素对城市人均能源消费量转移路径的作用机制。研究表明:中国243个地级市人均能源消费不存在整体性收敛,但存在俱乐部收敛情况,可以收敛形成4个收敛俱乐部和1个发散俱乐部;能源消费初始水平、城市产业结构、对外开放水平和人均消费水平是影响其俱乐部收敛的重要因素。对于人均高能耗俱乐部,对外开放水平具有负向作用,城市经济水平和工业化水平都具有正向作用;对于平均能耗俱乐部,各个影响因素的作用效果并不显著;而对于低能耗俱乐部,城市经济水平和工业化水平都具有正向促进作用,对外开放水平则具有负向作用。建议针对各俱乐部的情况,制定相应的政策和调整措施,保持适当的人口增长速度,提高科技创新水平,调整产业结构,对城市能源消费降级。

发达国家人均能源消费“零增长”现象解析

从发达国家集中完成工业化至今,英、美、德、意、日等发达国家相继出现人均能源消费"零增长"甚至是负增长的现象,本文分析各国部门能源消费的变化及其动因后指出,发达国家能源"零增长"的主要原因在于进入后工业化阶段,随着经济结构的调整,发达国家工业部门的能源消费持续下降,民用、交通、商用部门的能源消费增长趋缓,因此总体上看人均能源消费呈"零增长"的态势。文章指出,进入后工业化阶段,人口是决定能源消费多寡的主要因素,而经济增长对能源消费的影响不再显著。

市场机制对中国人均能源消费调节作用的实证研究

目前研究中国能源问题大多集中在能源消费总量上,而常常忽视了人均能源消费量的问题。通过地图显示,可以初步判断中国人均能源消费主要与两个因素有关:经济因素和能源资源禀赋因素。通过加权最小二乘(WLS)基准模型发现,经济发展水平、能源资源禀赋、第二产业和第三产业比重与人均能源消费成正比关系;市场机制调节作用下的能源价格抑制了人均能源消耗。然后运用分位数回归方法,结果发现:经济欠发达地区、沿海能源资源匮乏地区;第二产业比重较低的地区的弹性系数较高;在25%-80%分位数段内,第三产业比重的弹性系数基本相同;虽然市场化通过能源价格起到了调节人均能源消费量的作用,但分位数回归的结果显示能源价格仍然是扭曲的。

对人均能源消费量与人均GDP的实证研究

本文分析了人均能源消耗量与人均国民生产总值的对数增长率之间的关系,以及能源的三个主要构成部分:传统的石油和煤炭能源、天然气能源以及风电、水电、核电等新型能源对人均国民生产总值的影响,并建立了国民生产总值GDP对这几个变量的对数增长率下的一元线性回归,借此以求分析这几个变量之间的关系,并给出相应的政策发展建议。

我国直辖市人均能源消费的影响因素分析

本文以京津沪渝四直辖市为例,采用面板数据考察了2001-2011年期间产业结构、城镇化水平及城镇居民消费结构对人均能源消费的影响。研究结果表明,四直辖市产业结构中工业比重和城镇化水平的城镇人口比重与人均能源消费总量均呈正相关,而城镇居民消费结构中城镇居民恩格尔系数与能源消费总量呈负相关。就人均能源消费的地区性差异来看,四直辖市的人均能源消费地区差异成缩小趋势。最后提出了相关政策建议。

探索性数据分析在能源消费中的应用探讨——人均生活能源消费和人均GDP的关系研究

根据英国《金融时报》报道和英国石油公司(BP)的《世界能源统计年鉴》显示,2010年,中国已超过美国成为世界上最大的能源消费国,而全球能源消费增速也达到1973年以来的最高水平。因此,对能源消耗的问题研究有重要的意义。从能源消费影响因素看,一国能源消费与该国人口数量、GDP和所处纬度均呈显著正相关,鉴于人口和能源消费关系的研究颇多,主要对人均生活能源消费和人均GDP的关系进行研究。对两者关系采用了普遍的最小二乘法和探索性数据分析中的三组耐抗线方法进行对比得出相关关系。

GM(1,1)的优化及在人均生活能源消费量的应用研究

居民生活能源的消费情况已成为促进经济社会发展战略的一个重要技术指标。在经典灰色模型的基础上结合均值算式进行优化,并以中国统计年鉴2015最近几年的人均消费情况为应用实例。预测结果表明,灰色模型预测是可行的,且优化的灰色模型比经典灰色模型预测的效果更好,预测精度更高,对未来短期预测提供了有效的参考价值。

中国能源消费和电力消费的环境库兹涅茨曲线:基于面板数据空间计量模型的分析

传统的环境库兹涅茨曲线(EKC)实证研究选取多种环境污染物作为研究对象以及忽略空间自相关问题,往往造成测算结果不稳定。本文选取中国省级人均能源消费量和人均电力消费量作为环境压力的代理指标,在充分考虑空间效应和严格假设检验的基础上选择合适的空间计量经济学模型对EKC进行实证研究。结果表明,我国经济增长与人均能源/电力消费之间确实存在较强的空间相关性,且人均能源/电力消费与人均GDP间存在"倒N型"的EKC关系。在人均能源消费量与人均电力消费量达到峰值时,其所对应的人均GDP(1978年不变价)分别为20000元与23000元左右。与不考虑空间相关性的传统计量模型估计结果相比,本研究得到的人均能源/电力消费EKC峰值所对应的人均GDP较低,说明忽略能源/电力消费的空间自相关性的存在会使得中国的能源需求及环境污染峰值对应的人均GDP产生向上的偏误。

广东省能源消费碳排放空间自相关分析

采用空间自相关（全局空间自相关和局域空间自相关）分析方法，对1995—2011年广东省能源消费碳排放总鼙、人均能源消费碳排放量和能源消费碳排放强度3个碳排放指标的空间自相关性和差异性进行研究。结果显示，1995—2011年，能源消费碳排放总量和人均能源消费碳排放量均存在显著全局空间自相关性，2个指标的全局Moran’s Ⅰ指数分别在0．2～0．3和0．4～0．6范嗣变动，且均早先上升后缓慢下降变化趋势，均在2008年达到阶段性极值点。局域空间自相关分析结果表明，这2个碳排放指标在珠三角都有高-高聚集区，在粤北都有低-低聚集区，同时这2个碳排放指标在珠三角周边城市也存在显著局域空间异质区。能源消费碳排放强度不存在显著全局空间自相关性，但在2011年存在一个局域低-低显著自相关区域。研究结果为广东省制定差异化碳减排政策和实现低碳省建设提供决策依据和信息支持。

浅析我国能源消费标准煤的影响因素

在我国能源消费结构现状的基础上,利用线性回归方法分析了1993~2005年我国人均能源消费量生活用户、国民总收入对能源消费标准煤总量的影响程度。回归结果表明:人均能源消费量(标准量)生活用户每增加一单位千克标煤,能源消费标准煤总量会增加955.2302万吨标准煤。在其他变量假定不变的情况下,国民收入每增加一亿元单位,能源消费标准煤总量会增加8.421858万吨标准煤;能源消费与人民生活水平提高和国民总收入存在正相关性,居民生活水平的提高,人们会拥有更多的家电以及其他耗能产品;另一方面,国家总收入提高,社会总产出也会随之增加,自然对能源需求也会增加。

广西能源生产、消费水平及在全国的排位名次说明

为了使自治区各级领导和有关部门了解我区能源生产、消耗水平和十六项主要工业“三废”排放情况,我们整理了后附五表,供领导作为加强宏观调控,合理决策时参考;作为节能管理指导、协调、服务的基础工作,推动节能降耗和综合利用工作的深入开展;同时也可以让企业了解本单位产品消耗水平和差距,增加企业重视节能降耗的自觉性。

我国能源消费情况及其影响因素分析

伴随着我国经济的持续快速发展,相应的对能源的消费量也在持续增加。面对人口众多,人均能源拥有量少的现状,能源问题仍然是困扰我国经济发展的一个重要因素。本文将对我国能源消费总量与经济发展的关系进行探讨,并综合考虑第二产业发展水平,人口数量,居民消费能源量,能源转化率等因素,建立多元回归模型,对我国能源消费问题进行定量分析,并提出相应的建议。

能源Kuznets曲线:发达国家的实证分析

关于经验环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Curve,EKC)文献已经很多了,但就环境质量与经济增长之间是否存在EKC一直没有得出结论。本文采用非线性回归和拟合的方法,对世界货币基金组织(International Money Fund,IMF)发布的28个发达国家从1970到2004年间的人均能源消费、能源消费总量和人均GDP数据进行回归分析,验证能源消费与收入之间是否存在倒U型曲线关系。结果表明,28个发达国家中有17个国家出现人均能源消费与人均GDP之间的倒U型曲线关系,能源消费总量与人均GDP之间也同样出现倒U型曲线关系,其中有10个国家人均能源消费出现拐点,在这10个国家中,除法国、荷兰和瑞士外的其它国家能源消费总量也都出现拐点。

扩展的能源库兹涅茨曲线——基于中国省域的面板数据分析

在能源库兹涅茨曲线理论的基础上，选用1995-2010年中国省域面板数据，运用面板单位根和协整检验方法，研究了中国人均能源库兹涅茨曲线的存在性。研究结果表明：中国及其东部地区和中部地区、西部地区均存在人均能源消费的倒N型曲线。在加入二产结构和城镇化率之后，全国及东部地区的下行拐点明显提高。而中、西部地区的下行拐点则有所下调，中国能源消费存在较明显的溢出效应。针对实证分析结果，需要优化产业结构、坚持新型城镇化道路、坚持良好的区域协同政策、制定合理的能源政策，但应体现区域差异性。

城镇化进程中的生活能源需求分析

城镇化是未来中国社会变迁的主旋律,也是拉动内需、促进经济增长的主要动力。随着农村人口向城镇转移,居民收入水平和生活方式都将发生较大转变,这必然对能源消费提出更高的要求。研究清楚城镇化率的快速增长对中国生活能源需求产生怎样的影响,以及在城镇化进程中生活能源消费如何增长,对于帮助把握未来生活能源需求的变化,具有重要意义。实证分析表明,能源使用成本和人均生活能源消费具有显著的负相关关系,居民消费水平和人均生活能源消费具有显著的正相关关系。同时,研究还发现城镇化率对生活能源消费的影响具有滞后效应,滞后期为4年左右。考虑城镇化影响的滞后效应及中国城镇化进程,预计中国生活能源消费需求的增长将在2024年左右出现拐点,进入平稳增长期。

美国的能源安全观

美国对外关系委员会1993年出版了安全问题专家约瑟夫·罗姆的著作《对国家安全的重新界定》,现将书中《能源安全》一章摘介如下:

水泥企业建立能源管理中心的意义

能源是整个国民经济发展的基础,随着我国经济发展不断提高,能源消耗总量也将不断增长。在总量上我国是仅次于美国的世界第二大能源消费大国,能源开采和利用所带来的环境问题,特别是大气污染问题日益严重。我国人均能源消费水平只是世界平均水平的一半左右,甚至只是经合组织（OECD）国家平均水平的六分之一。如何节约与合理利用能源、不断提高能源利用效率和减少对环境造成的污染,满足经济发展和人民生活对能源的需求，是我国当前经济发展过程中的一个十分重要的课题，也是我国工业化健康发展之路的必然要求。

矿物燃料能源的过去和将来

下个世纪需要大量的替代能源的供应。据推测,在下一个100年里世界能源对矿物燃料的需要量将大幅度增加。世界能源消费的增加加剧了能源需求与环境、社会和经济平衡的挑战。 能源消费的历史(图1)给人以深刻的印象,尤其是二次世界大战后30年里,对矿物燃料的需求每年平均以超过5％的速度增长。一种燃料类型向另一种类型的转化过程可以为我们提供一些关于能源系统的动态变化和产生这种变化的推动力的有价值的认识(图2)。例如,本世纪初煤取代木材成为主要能源,是新技术带来的结果,尤其是蒸汽机和吹风锅炉的发明。