miRNA-145联合CEA、PTN诊断NSCLC的价值

目的探讨血清中微小RNA-145(miR-145)、癌胚抗原(CEA)、人多效蛋白(PTN)诊断非小细胞肺癌(NSCLC)的临床价值。方法选取我院经病理学检查确诊的67例NSCLC患者作为NSCLC组、60例健康体检对象作为对照组,分别检测两组对象的血清miRNA-145联合CEA、PTN水平,采用受试者工作曲线(ROC)分析三项指标单独及联合应用诊断NSCLC的价值。结果经检验,NSCLC患者的血清的miRNA-145、CEA、PTN水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);血清miRNA-145、CEA、PTN水平联合应用时,诊断NSCLC的灵敏度为96.91%、特异度为80.44%、漏诊率为3.09%、误诊率为19.56%、ROC曲线下的面积AUC值为0.924。结论 miRNA-145联合CEA、PTN诊断NSCLC可在一定程度上弥补单项指标的不足,在保证诊断特异度的情况下提高灵敏度。

血清CEA、NSE、PTN水平检测诊断早期肺癌的应用价值

目的探讨联合检测血清癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、人多效蛋白(PTN)联合应用诊断肺癌的临床价值。方法选取秦皇岛市第四医院2019年3月至2021年8月确诊的肺癌患者100例(肺癌组)、肺部良性肿瘤患者40例(良性组)、体检志愿者40例作为对照组,检测三组患者血清CEA、NSE、PTN水平,并分析不同病理学类型、TNM分期、分化程度肺癌患者血清CEA、NSE、PTN水平的差异,并以病理学结果作为金标准计算三种指标单独及联合应用鉴别诊断肺癌的临床价值。结果肺癌组患者的血清CEA、NSE、PTN水平均显著高于良性组和对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);肺腺癌与肺鳞癌患者的血清CEA、NSE、PTN水平差异无统计学意义(P>0.05);低分化、Ⅲ期+Ⅳ期肺癌患者的血清CEA、NSE、PTN水平显著高于高中分化、Ⅰ期+Ⅱ期肺癌患者,差异具有统计学意义(P<0.05);血清CEA鉴别诊断肺癌的AUC为0.689、灵敏度为57.00%、特异度为75.00%;NSE鉴别诊断肺癌的AUC为0.647、灵敏度为45.00%、特异度为80.00%;PTN鉴别诊断肺癌的AUC为0.616、灵敏度为60.00%、特异度为62.50%。血清CEA、NSE、PTN联合应用鉴别诊断肺癌的AUC为0.841、灵敏度为74.00%、特异度为85.00%。结论血清CEA、NSE、PTN联合应用鉴别诊断肺癌具有较高的临床价值。