快速康复外科护理对人工全髋关节置换术后疼痛、髋关节功能及睡眠质量的影响

目的探讨快速康复外科护理对人工全髋关节置换术后疼痛和睡眠质量的影响。方法选取2021年1月至2022年12月厦门大学附属第一医院收治的80例人工全髋关节置换术患者,随机将其分入观察组和对照组,每组各40例。对照组患者护理方法为一般性护理,观察组患者在对照组的基础上实施快速康复外科护理。对两组人工全髋关节置换术患者护理后不同时间疼痛程度、护理前后睡眠质量改善情况进行对比分析。结果观察组术后第1天疼痛程度和护理前睡眠质量各项评分与对照组比较无差异(P>0.05);术后第3天观察组疼痛程度评分低于对照组(P<0.05);观察组髋关节功能评分高于对照组(P<0.05);护理后各项睡眠障碍评分均低于对照组(均P<0.05)。结论快速康复外科护理能有效促进人工全髋关节置换术患者的疼痛程度减轻,改善髋关节功能,提高患者的睡眠质量。

加速康复外科理念在人工全髋关节置换术围手术期的临床疗效

目的探讨加速康复外科理念在人工全髋关节置换术围手术期的临床疗效。方法选取于2016年2月—2017年1月在我院行人工全髋关节置换术患者112例作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,于围术期给予对照组常规治疗,观察组于对照组基础上,应用加速康复外科理念,观察并比较两组首次下床活动时间、住院时间、术后并发症的发生情况及患者满意度。结果观察组患者首次下床活动时间及住院时间较对照组均明显更短,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症的发生率为12.50%,较对照组的35.71%明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对行人工全髋关节置换术患者,于围手术期应用加速康复外科理念可有效缩短患者住院时间,减少并发症的发生,有利促进患者术后康复,同时还可提高患者满意度,改善医患关系。

人工全髋关节置换术中针对性手术室护理配合效果及并发症分析

探讨在人工全髋关节置换手术(THA)的护理期间采用针对性手术室护理配合的实际效果。方法 93例THA患者分成研究组(47例;针对性手术室护理配合)以及对照组(46例;常规护理)。结果 在手术时间等临床指标对比上,研究组更为良好,在术后满意度的对比结果中,更高的组别是研究组,而术后并发症更少,P<0.05;在术后血压、呼吸以及心率指标的对比上,改善更为明显的是研究组,而在生理应激、情绪改变方面,研究组也表现为显著性下降(P<0.05)。术前指标对比得出P>0.05。结论 总体而言,针对性手术室护理在THA中展现出理想的效果,且患者术后并发症显著减少。

全髋关节置换与人工双极股骨头置换用于老年股骨颈骨折的治疗效果

目的:探讨全髋关节置换与人工双极股骨头置换用于老年股骨颈骨折患者的治疗效果。方法:选取北京市回民医院2021年1月~2021年12月收治的股骨颈骨折需行手术治疗的老年患者86例,使用随机投掷法将其分为A组和B组各43例,A组采用全髋关节置换术进行治疗,B组采用人工双极股骨头置换术进行治疗,比较两组手术相关指标、手术后疼痛水平、术后髋关节功能评分(Harris评分)以及治疗前后患者生活质量。结果:A组手术时间、术中失血量、术中输血量以及术后引流量均大于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组疼痛水平呈下降趋势,且B组术后1 d、3 d疼痛水平低于A组,差异有统计学意义(P<0.05),术后1个月两组疼痛水平差异无统计学意义(P>0.05)。术后两组Harris评分呈上升趋势,且A组高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者生活质量评分均升高,且A组高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全髋关节置换与人工双极股骨头置换在老年股骨颈骨折患者中均具有良好的近期治疗效果,并且两种手术方式各有优劣,对于手术耐受能力较低的患者选择人工双极股骨头置换术治疗更佳,应结合患者实际情况采用合适的手术方式。

手术室护理在人工全髋关节置换术患者中的应用效果

目的:探讨手术室护理在人工全髋关节置换术患者中的应用效果。方法:选取该院2018年10月-2020年3月收治的84例人工关节置换术患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各42例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用手术室护理。对比2组血压及术中出血量、护理满意度、生命体征指标、手术相关指标、并发症发生情况、心理状态。结果:观察组收缩压、舒张压均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为95.24%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组心率、呼吸均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量、术中输液量均少于对照组,手术、住院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率为2.38%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术患者采用手术室护理,可有效改善患者血压水平,减少术中出血量,降低其并发症发生率。

围手术期护理干预对接受人工全髋关节置换术患者康复效果的影响

目的:探究对接受人工全髋关节置换术患者进行围手术期护理干预对其康复效果的影响。方法:选取2023年1月至2024年1月在罗甸县人民医院接受人工全髋关节置换术的54例患者作为研究对象,将其随机分为干预组和对照组,每组27例患者。对干预组患者进行围手术期护理干预。对对照组患者进行常规护理干预。观察并记录两组患者疼痛评分、关节活动评分、生存能力评分及对护理的满意度。结果:干预组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组患者(P<0.05)。干预组患者Harris评分高于对照组患者(P<0.05)。干预组患者Barthel指数评分高于对照组患者(P<0.05)。干预组患者对护理的总满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论:对接受人工全髋关节置换术患者进行全方位、多角度及全措施围手术期护理干预,可降低其主观疼痛感,恢复其肢体活动能力,缓解其负面情绪,提高其对护理的满意度,对其康复具有重要意义。

针对性手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用效果分析

目的:探讨对行人工全髋关节置换术(THA)的患者实施针对性手术室护理配合的效果。方法:以信封法将2022年4月—2023年4月在山东省东平县中医院行THA的60例患者分为研讨组(30例)、常模组(30例)。给予常模组常规手术室护理,给予研讨组针对性手术室护理配合,比较两组的生命体征、应激水平、手术相关指标及护理满意度。结果:研讨组术后6 h收缩压、舒张压、呼吸频率、心率均较常模组低(P<0.05)。研讨组术后24 h血清皮质醇、去甲肾上腺素水平均较常模组低(P<0.05)。研讨组手术时间较常模组短,输液量、输血量均较常模组少(P<0.05)。研讨组护理满意度评分较常模组高(P<0.05)。结论:在THA中运用针对性手术室护理配合效果显著,可稳定患者的生命体征,减轻应激反应,同时还可提高护理满意度。

老年人工全髋关节置换术实施风险评估下手术室干预的心理应激及Harris评分观察

探究老年人工全髋关节置换术患者实施风险评估手术室干预的效果。方法 将八十例于我院2022.02-2023.02期间收治的人工全髋关节置换术患者为研究对象,抽签分组,40例/组,NSC组、FSA组。护理:常规、风险评估下手术室干预。指标:应激(生理、心理、实验室)、并发症、髋关节。结果 ①生理应激(MAP、HR):入手术室两组比较P>0.05,术中骨水泥填充时MAP、HR,FSA组>NSC组,P均<0.05,术毕离开苏醒室MAP、HR,FSA组<NSC组,P均<0.05;②心理应激(SAS、SDS):护理前两组比较P>0.05,入手术室即刻SAS、SDS,FSA组均<NSC组,P均<0.05,护理结束时SAS、SDS,FSA组均<NSC组,P均<0.05;③实验室应激指标(SOD、MDA):护理前两组比较P>0.05,入手术室即刻SOD,FSA组>NSC组、MDA,FSA组<NSC组,P均<0.05,术后1d SOD,FSA组>NSC组、MDA,FSA组<NSC组,P均<0.05;④并发症:(=4.114),FSA组5.00%低于NSC组20.00%,P<0.05;⑤髋关节功能(Harris):护理前两组比较(46.56±2.75)分、(46.60±2.82)分,t=0.064,P>0.05,护理后(t=34.45),FSA组(86.46±2.35)分>NSC组(70.06±2.15)分,t=32.565,P<0.05。结论 在老年人工全髋关节置换术患者护理中实施风险评估手术室干预效果良好,值得推广实施。

针对性手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用效果及髋关节功能评分影响分析

探析人工全髋关节置换术(THA)中,辅以针对性手术室护理配合意义。方法 纳入109例THA患者,时间跨度为我院骨科2023年1月至2023年12月,将患者分为对照组(55例,实施常规护理)和观察组(54例,执行针对性手术室护理配合),比较护理效果差异。结果 术后24h,观察组去甲肾上腺素、皮质醇指标值均更低(P<0.05)。观察组手术时间、术后下床时间更短,术中出血、术中输液更少(P<0.05)。观察组感染、静脉血栓、关节脱位等并发症总发生率3.70%更低(P<0.05)。术后14d,观察组测验所得髋关节功能评分标准(Harris)量表4个维度评分均更高(P<0.05)。结论 针对THA患者,采纳针对性手术室护理配合,应激反应明显减轻,手术相关指标也得以优化,同时并发症大大减少,且促进了髋关节功能恢复,值得推荐和应用。

手术室循证护理配合对人工全髋关节置换术患者手术时间的影响分析

评价开展人工全髋关节置换术患者,进行手术室循证护理配合的效果。方法 于2022年12月—2023年12月期间,以84例人工全髋关节置换术患者作为样本量,依据统计学中分组方法,分析42例对照组(基础护理)、42例研究组(循证护理)于干预后,手术情况、功能结果、不良事件数据及满意度。结果 研究组手术时间更短,功能改善更佳,不良事件发生率更低,同对照组相比,P<0.05。结论 手术室循证护理配合,在人工全髋关节置换术患者中的护理价值良好,满意度显著提高。

人工全髋关节置换术中针对性手术室护理的应用效果分析

对于接受人工全髋关节置换术(THA)的患者而言,实施不同的护理方法,最终所产生的护理效果不一。方法 研究时间起于2023.2月,截止于2024.1月。共有82例患者接受THA。随机分为2组:对照组=41例→常规护理,实验组=41例→常规护理+针对性手术室护理。结果 2组护理后有关指标(包括以下指标:其一,术后并发症发生率;其二,满意率;其三,手术情况;其四,护理前后不良情绪/生活质量评分;其五,护理前后基础生命体征指标)经统计发现P<0.05。结论 常规护理+针对性手术室护理用于THA患者中能够提高满意率,降低术后并发症发生率,改善手术情况和不良情绪等。

全程手术护理配合在人工全髋关节置换术中的效果及对心理状态的影响

探究人工全髋关节置换术中全程手术护理配合的作用效果。方法 在骨科2021年4月至2023年8月收治的患者中,抽取48例行人工全髋关节置换术治疗的病人,凭借抽签法进行分组处理,得到对照组、观察组,每个小组各纳入24例患者。向患者提供的护理措施不同,常规护理应用在对照组,全程手术护理配合是观察组的护理模式,比较两组患者手术指标、生命体征、心理状况等值。结果 对于手术指标代表的输血量、输液量、手术时间,收缩压、舒张压、心率等生命体征,抑郁情绪、焦虑情绪等心理状况指标,这些均是观察组优于对照组且双方差值有较大差距。结论 全程手术护理配合关注患者的身体状况,参考治疗方案并对术前、术中等环节进行设计,成为患者术后快速恢复的保障,显著的改善患者心理状况,存在于临床大范围普及的意义。

针对性手术室护理配合对于人工全髋关节置换术的护理作用

探讨对人工全髋关节置换术患者实施针对性手术室护理的应用效果。方法 筛选于2023年1月至2023年12月期间行人工全髋关节置换术的60例患者,随机数表法进行分组,比较患者的手术情况、并发症的发生概率以及焦虑、抑郁评分情况等。结果 观察组手术情况较优(P<0.05),观察组并发症总发生概率更低(P<0.05),观察组护理后的焦虑、抑郁情况明显更低(P<0.05)。结论 对于行人工全髋关节手术患者来说,针对性手术室护理具有较高的应用价值,该类患者的手术相关指征效果更好,且不良反应概率更低,还能有效调节患者的心理状态,在一定程度上减轻患者的负面情绪,值得临床推广应用。

分析针对性手术室护理配合对于人工全髋关节置换术的护理作用

探讨针对性手术室护理配合对于人工髋关节置换术的护理作用。方法 收取我院行人工全髋关节置换术患者40例,根据研究方向分组护理比较。结果 观察组实施针对性护理后,手术效果以及满意度等各项评分优于实施常规护理的对照组。结论 对于人工全髋关节置换术实施针对性手术室护理配合后,能够提高临床治疗效果,提升患者的满意度。

人工全髋关节置换术与动力髋螺钉内固定术治疗髋部骨折患者的效果比较

目的:比较人工全髋关节置换术与动力髋螺钉内固定术治疗髋部骨折患者的效果。方法:选取2020年1月至2023年1月该院收治的80例髋部骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例。对照组采用动力髋螺钉内固定术治疗,研究组采用人工全髋关节置换术治疗,比较两组临床疗效、围术期指标水平,手术前后髋关节功能[Harris髋关节功能量表(HHS)]评分、日常活动能力[Barthel指数(BI)]评分、创伤应激指标[肾上腺素(E)、β-内啡肽(β-EP)、皮质醇(Cor)]水平、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平,以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);研究组首次负重时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组HHS、BI评分均高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组E、β-EP、Cor水平均高于术前,但研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组IL-1β、CRP、TNF-α水平均高于术前,但研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为10.00%(4/40),低于对照组的27.50%(11/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术治疗髋部骨折患者可提高治疗总有效率、髋关节功能和日常生活能力评分,改善围术期指标水平,降低创伤应激指标水平、炎性因子水平和并发症发生率的效果优于动力髋螺钉内固定术治疗。

股骨偏心距重建对人工全髋关节置换术后髋关节功能的影响分析

分析股骨偏心距重建对人工全髋关节置换术后髋关节功能的影响。方法 设置纳排标准以筛选研究对象,此次研究共纳入本院收治的64例髋关节疾病患者,且64例患者就诊时间均在2022.01~2023.07期间,均行人工全髋关节置换术。以“随机性”为原则,采用双盲法进行分组,包括重新股骨偏心距的观察组,未做重建处理的对照组,共两组,各由32例患者组成。设置观察指标以进行统计学分析,并根据分析结果开展关于治疗效果的评估与比较工作,最终得出客观结论。结果 统计学分析治疗后的组间数据:观察组患侧股骨偏心距及治疗前后的差值小于对照组(p<0.05)。观察组的髋关节活动度,Harris评分、髋外展肌力臂大于对照组(p<0.05)。观察组双下肢不等长发生率低于对照组(p<0.05)。结论 重建股骨偏心距不仅能有效增大人工全髋关节置换术患者的髋关节稳定性与活动度,还有利于患者患肢长度的恢复,在促进髋关节功能改善方面的效果理想,临床推广与学术研究的价值均比较高。

全髋关节和双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的对比研究

目的比较全髋关节置换术和双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法单纯随机选取2021年1月—2023年10月山东省寿光市人民医院收治的90例老年股骨颈骨折患者为研究对象,盲选抽签法分为两组,对照组(45例)施以双极人工股骨头置换术,研究组(45例)施以全髋关节置换术,对比两组治疗效果。结果研究组的术中出血量、术后引流量多于对照组,手术时长、住院时间均长于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后1年,研究组的髋关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的并发症总发生率(6.67%)与对照组(8.89%)相近,差异无统计学意义(χ^(2)=0.155,P=0.694)。结论全髋关节置换术和双极人工股骨头置换术应用于老年股骨颈骨折治疗中均有较高安全性,双极人工股骨头置换术可缩短术后恢复时间,但全髋关节置换术后功能恢复更好。

全髋关节置换前人工智能(AI)规划的作用与意义

背景:传统X射线胶片术前规划常常不准确,会导致一些术中和术后并发症,增加了手术时间和术中出血量,一定程度影响了全髋关节置换的手术效果。目的:研究人工智能(AI)术前规划在全髋关节置换术中的准确性和应用效果。方法:选取患侧初次行全髋关节置换的患者60例,其中30例应用人工智能(AI)三维术前规划为试验组、30例应用传统X射线胶片二维术前规划为对照组,两组患者的性别、年龄、病情等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。比较两组患者术中实际安放假体与术前规划假体匹配情况、术中手术时间、术中出血量、术后即刻双侧股骨偏心距差值、双侧联合偏心距差值及双下肢长度差值和术后3个月Harris评分,分析两种术前规划的准确性和应用效果。结果与结论:①两组患者均获得术后4-6个月的随访,其中对照组有1例患者于术后5 d发生假体后脱位,行手法复位后恢复,无再次脱出,其余患者均未出现术后并发症及术后死亡;②髋臼侧、股骨侧假体完全匹配率:试验组明显优于对照组(P<0.05);③手术时间、术中出血量:试验组明显少于对照组(P<0.05);④两组患者术后双下肢长度差值比较差异有显著性意义(P<0.05),双侧股骨偏心距差值和双侧联合偏心距差值比较差异均无显著性意义(P>0.05);⑤试验组患者术后3个月Harris评分明显高于对照组患者(P<0.05);⑥结果说明,人工智能(AI)术前规划相较于传统胶片规划,更能准确预测假体型号、缩短手术时间、减少术中出血量、减少术后双下肢不等长发生、加快术后康复。

合并症对股骨颈骨折人工全髋关节置换术后髋关节功能的影响

目的探讨何种合并症对股骨颈骨折人工全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)术后髋关节功能及死亡率有影响;美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)分级和Charlson合并症指数(Charlson Comorbidity Index,CCI)是否是术后髋关节功能水平降低及死亡率升高的危险因素。方法纳入2020年1月至2022年1月于苏州大学附属张家港医院就诊并接受THA的175例老年股骨颈骨折病人,年龄为65~86岁,其中男42例,女133例,收集包括合并症在内的临床资料,术后12个月随访使用Harris髋关节评分(Harris Hip Score,HHS)评价髋关节功能并进行回顾性分析。采用Logistic回归分析术后12个月髋关节功能不良和死亡事件发生的危险因素。结果脑血管疾病[OR=6.917,95%CI(2.983,16.023),P<0.001]、痴呆[OR=11.531,95%CI(1.774,74.963),P=0.010]、中重度肾功能不全[OR=12.629,95%CI(2.998,53.197),P=0.001]、肿瘤(不伴转移)[OR=63.118,95%CI(5.419,734.360),P=0.001]、ASA分级[OR=25.305,95%CI(3.337,191.905),P=0.002]和CCI[OR=12.367,95%CI(1.876,81.451),P=0.009]为术后12个月髋关节功能不良的危险因素;心肌梗死[OR=52.985,95%CI(3.575,785.248),P=0.004]、帕金森病[OR=58.850,95%CI(5.618,616.464),P=0.001]以及ASA分级[OR=16.643,95%CI(2.264,122.486),P=0.006]是术后12个月死亡的危险因素。结论在股骨颈骨折THA术后髋关节功能恢复方面,脑血管疾病、痴呆、中重度肾功能不全和肿瘤是需要被特别关注的合并症;为降低术后12个月死亡率,应对合并心肌梗死和帕金森病的病人加强护理、支持和合并症治疗。此外,CCI和ASA分级在THA术后髋关节功能评估方面有一定的临床意义,ASA分级同样可以用于术后死亡率的评估。

糖尿病患者行人工全髋关节置换术的围手术期处理

目的 :通过对 2 6例糖尿病患者行全髋关节置换术 (THA)的回顾性分析 ,探讨术后感染及假体松动等并发症的发生情况。 方法 :对 2 6例糖尿病患者THA进行术后随访 ,利用临床关节功能评估及放射学检查 ,分析并发症发生率。 结果 :未发现有表层及深层感染存在 ,有 4例发生假体松动。 结论 :认识并重视围手术期的处理 。