不同仪器测量角膜曲率用于人工晶体屈光度计算的对比研究

目的:通过人工角膜曲率计、自动角膜曲率计和角膜地形图仪三种不同仪器测量角膜曲率的对比研究,了解此类仪器在白内障术前测算人工晶体屈光度中提供K值的精确性。方法:应用三种仪器对102例135眼测量角膜曲率,分别计算人工晶体屈光度,然后进行统计学分析。结果:三种仪器测得的角膜曲率最大值、最小值、平均曲率和人工晶体屈光度计算结果略有差异,但经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三种仪器测量的角膜曲率值均可用于人工晶体屈光度的计算,且数据准确可靠,但对于角膜过平、过陡者,则推荐使用角膜地形图仪。

飞秒LASIK手术前后等效人工晶体屈光度差异与近视程度的相关性探讨

目的探讨飞秒LASIK手术前后等效人工晶体屈光度差异与近视程度的相关性。方法选出本院2018年10月至2019年10月收治的120例近视患者(共240眼),均行飞秒LASIK手术治疗,术前根据近视程度将其分为低度近视组(屈光度-1.00^-3.00D)、中度近视组(屈光度-3.00^-6.00D)、高度近视组(屈光度-6.00^-10.00D),每组40例,手术前后对患者进行常规眼部检查,记录屈光度、前房深度、眼轴、角膜曲率等检查结果,同时运用IOL-Master仪器中的Haigis-L公式计算人工晶体度数,计算等效人工晶体度数改变量,并探讨手术前后人工晶体屈光度差异与近视程度的相关性。结果手术后患者的屈光度降低、角膜曲率降低、计算得等效人工晶体度数变大,对比差异有统计学意义(P<0.05);低度近视组的人工晶体度数改变量为(0.27±0.61),中度近视组为(0.44±0.71),高度近视组为(1.25±1.33),三组对比差异有统计学意义(P<0.05);Pearson相关性分析结果显示,等效人工晶体度数改变量与近视程度之间有高度的相关性,相关系数r=0.850,P=0.000,线性回归分析方程为:Y=-0.267-0.114X。结论准分子激光手术前后等效人工晶体屈光度存在明显差异,且与近视程度具有高度的相关性。

IOLMASTER预设人工晶体屈光度准确性探讨

目的探讨提高预设人工晶体屈光度准确性的方法。方法对86例超声乳化联合IOL植入术前的年龄相关性白内障患者,应用IOLmaster测量眼轴长度和角膜曲率使用SRKII或SRK/T公式计算植入IOL度数术后3月检查患者屈光状态。结果术前计算IOL屈光度平均为17.90±3.45D,预设IOL屈光状态:18.31±3.50D,术后屈光状态:正视者78例(90.69%),轻度近视6例(6.97%),轻度远视2例(2.30%)结论应用IOLmaster测量IOL度数,具有准确性,非接触性,操作简便,安全而且病人易于接受的特点,但也有一定局限性,不能完全替代A超。

不同仪器测量角膜曲率计算人工晶体屈光度的可行性分析

目的探讨角膜曲率计、电脑验光曲率仪和角膜地形图在人工晶体屈光度计算中应用的可行性。方法应用三种仪器测量55只眼的角膜曲率,分别计算人工晶体度数,并对角膜水平轴屈光度、垂直轴屈光度、轴位以及人工晶体屈光度进行统计学分析。结果三种仪器测得的角膜水平轴屈光度(P=0.52)、垂直轴屈光度(P=0.314)和人工晶体屈光度(P=0.152)无显著差异;而轴位测量结果有显著差异(P=0.000)。结论三种角膜曲率测量仪器均可以应用于人工晶体屈光度的计算中,且数据可靠;如果植入的人工晶体与散光轴位有关,则推荐使用自动化角膜曲率计。

《人工晶体屈光度换算表》的研制与应用

《人工晶体屈光度换算表》的研制与应用高殿文王珏濮伟《人工晶体屈光度换算表》的研制与应用@高殿文@王珏@濮伟...

不同致密度白内障两种A超眼轴测量模式的比较

获得眼轴的准确参数,预测人工晶体屈光度是取得理想术后屈光状态的重要基础,而白内障患者的晶状体混浊致密度差异很大,A超测量时一般有不同模式选择,如正常眼（NORM）,晶体致密眼（CATA）模式等,我们总结2010年3～4月收治的96例120眼白内障患者临床资料分析,如何根据患者白内障致密度不同选择合适测量模式，报告如下。