期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
策略与力量:商业主体在人工智能军事化进程中的作用及影响
1
作者 张璐瑶 鲁传颖 《战略决策研究》 2024年第3期20-40,109,110,共23页
人工智能军事化中商业主体的参与是一个重要而特殊的现象。这一新式主体不仅充分参与到人工智能军事领域的研发、应用和部署的全过程,而且对国防能力的提升和国家战略的部署起到重要作用,影响一国人工智能军事化进程的整体走向。对美国... 人工智能军事化中商业主体的参与是一个重要而特殊的现象。这一新式主体不仅充分参与到人工智能军事领域的研发、应用和部署的全过程,而且对国防能力的提升和国家战略的部署起到重要作用,影响一国人工智能军事化进程的整体走向。对美国、俄罗斯、以色列和法国的案例分析表明,商业主体在军事化结构和进程中的不同作用塑造了各国人工智能军事化节奏和结构的不同特征,并影响国家国防军事能力和部署能力创新的效果。国家需要根据自身的实际情况,调整与商业主体之间的关系,在弥补传统国防工业系统中的短板、激发军事系统活力的同时,引导商业战略与国家安全战略二者和谐互动,共同为负责任的人工智能军事应用做出贡献。 展开更多
关键词 人工智能军事化 大型科技企业 军工复合体 国防创新
下载PDF
人工智能军事化与海洋安全:风险与应对
2
作者 张景全 于宗耀 《国际论坛》 北大核心 2024年第4期27-47,155,156,共23页
人工智能作为当前科技变革中的战略性力量,具备“专用性与通用性”“能力—脆弱悖论”“成长性”“军民两用性”的特征,正从海上作战平台侦测信息的智能化分析、增强海战武器装备效能、推动智能化指挥决策系统建立、提高海上后勤保障可... 人工智能作为当前科技变革中的战略性力量,具备“专用性与通用性”“能力—脆弱悖论”“成长性”“军民两用性”的特征,正从海上作战平台侦测信息的智能化分析、增强海战武器装备效能、推动智能化指挥决策系统建立、提高海上后勤保障可持续性等方面赋能海上作战体系,加速海上人工智能军事化进程。为维护国家海洋安全利益与增强海上军事优势,部分国家与联盟组织也相继出台军用人工智能战略文件或合作协议,各有侧重地将人工智能融入现有军事体系中。在此过程中,美国力求在军用人工智能领域全面发展以护持海上霸权,与盟友协同推进,并高度重视中俄等竞争对手海上的人工智能军事运用。人工智能军事化态势迅疾演进,或将强化全球海洋安全环境的不确定性与复杂性,表现为加剧新型海上军备竞赛风险、升级海上冲突风险、助长海上非传统安全风险、增加中国海洋维权风险。应对军用人工智能对海洋安全的挑战,必须推动海上军用人工智能运用治理,加强大国双边及多边的海上危机管控对话。于中国而言,针对当前最紧迫的海洋安全风险,应在海洋态势感知、军民融合、涉海虚假信息治理等方面提高应对海上人工智能军事化的技术与组织能力。 展开更多
关键词 人工智能军事化 海洋安全 海军 军备竞赛 海上危机
下载PDF
以色列人工智能军事化的新进展及其影响
3
作者 武琼 《阿拉伯世界研究》 北大核心 2023年第3期91-108,159,160,共20页
人工智能在情报分析、指挥决策、武器平台、网络攻防等领域具有显著的军事价值。近年来,以色列结合本国实际发展情况,不断加大对人工智能军事化的战略投入,并将推动人工智能军事化视为争夺军事竞争主动权的关键。以色列高度重视人工智... 人工智能在情报分析、指挥决策、武器平台、网络攻防等领域具有显著的军事价值。近年来,以色列结合本国实际发展情况,不断加大对人工智能军事化的战略投入,并将推动人工智能军事化视为争夺军事竞争主动权的关键。以色列高度重视人工智能军事化的发展,主要是基于“技术制胜”的历史传统和应对“三圈威胁”的现实需求。其新进展主要体现在以下方面:提出人工智能军事化发展路线图;设立人工智能军事化研发项目;推动人工智能军事化项目的实战化运用;加强与“美国—欧亚强国—域内伙伴”在人工智能军事化领域的合作。目前,以色列人工智能军事化在推动战术革新的同时,其所造成的一系列影响也不容忽视,主要包括加速军备竞赛、提升“意外战争”风险及增加区域性人道主义灾难等。 展开更多
关键词 人工智能军事化 以色列 技术制胜 三圈威胁 军备竞赛
下载PDF
美国人工智能军事化的发展态势、风险与应对路径 被引量:12
4
作者 孙海泳 《国际论坛》 CSSCI 北大核心 2022年第2期33-49,156,共18页
基于传统的技术制胜的军事战略思路以及塑造相对于其他大国的军事优势的需要,美国政府与军方已加快人工智能技术在军事领域的应用。其侧重点主要体现在以下三方面:第一,制定与实施各类人工智能发展规划与方案,为推动军事智能化创造条件... 基于传统的技术制胜的军事战略思路以及塑造相对于其他大国的军事优势的需要,美国政府与军方已加快人工智能技术在军事领域的应用。其侧重点主要体现在以下三方面:第一,制定与实施各类人工智能发展规划与方案,为推动军事智能化创造条件;第二,加快推动人工智能军事化应用项目的发展,特别是以人工智能技术提升作战指挥系统的综合效能,推进自主攻击平台的研发与应用;第三,强化与盟国在人工智能军事化领域的合作。上述态势造成三方面风险:第一,加剧基于新兴技术的军备竞赛风险;第二,增加大国间发生冲突甚至战争的可能性,这是因为基于人工智能技术的自主攻击系统的可靠性不足,而且人工智能军事化系统的应用会侵蚀大国间的战略“默契”并降低网络攻击的门槛;第三,可能重构大国间威慑体系并侵蚀国际安全的稳定基础。对于中国而言,面对美国推进人工智能军事化所产生的诸多风险因素,需从强化技术进步等方面应对智能化冲突或战争风险,参与和引导人工智能技术全球治理进程以提升中国的话语权,拓展中美在应对上述风险方面的合作空间。 展开更多
关键词 美国军事战略 人工智能军事化 美国人工智能战略 智能化战争
下载PDF
人工智能军事化发展态势及其安全影响 被引量:17
5
作者 张煌 杜雁芸 《外交评论(外交学院学报)》 CSSCI 北大核心 2022年第3期99-130,I0004,I0005,共34页
当前,全球人工智能军事化发展呈现美国先发领跑、各国竞逐追赶的竞争态势。为维护国家安全利益和谋取军事竞争主动权,各主要国家相继出台军用人工智能战略发展规划,打造海陆空天以及网络空间的多维一体的智能化装备力量,构建覆盖统筹协... 当前,全球人工智能军事化发展呈现美国先发领跑、各国竞逐追赶的竞争态势。为维护国家安全利益和谋取军事竞争主动权,各主要国家相继出台军用人工智能战略发展规划,打造海陆空天以及网络空间的多维一体的智能化装备力量,构建覆盖统筹协调、研究开发以及转化推广等方面的专职机构,推动了全球军用人工智能技术及应用的蓬勃发展,不可避免地引发了一系列全球性安全问题。首先,人工智能技术的军备竞赛引发安全困境,各国在发展致命性自主武器系统以及智能化核武器系统等领域面临“两难困境”,军用人工智能系统的“能力-脆弱性”悖论凸显;其次,人工智能技术增加了先发制人攻击的可能性,加剧了危机爆发、升级的风险,冲击了既有的国际军备控制体系,从根本上对全球战略稳定构成严峻挑战;最后,致命性自主武器系统日益取代人类成为战争主体,使战争伦理和战争文化面临深刻危机。面对安全风险和挑战,人工智能领域的军备控制应当从核军控中汲取经验,通过大国间自上而下地构建战略互信和知识精英群体自下而上地塑造共识,共同推进人工智能军事化的安全治理。 展开更多
关键词 人工智能军事化 致命性自主武器系统 军备竞赛 战略稳定性 战争伦理 国际安全
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部