21世纪以来国内哲学界关于人工智能研究的回顾与展望

21世纪以来,国内哲学界关于人工智能的研究主要围绕以下四个方面:第一,对人工智能现象及其本质的研究。哲学界在对人工智能现象展开哲学反思的同时,也阐发了认识人工智能本质的多种不同维度。随着多视角研究方法的融入,学界需形成对人工智能本质的哲学共识。第二,对人工智能影响的研究。哲学界主要从宏观与微观层面辩证地论述了人工智能对生产、生活及个人的影响。如何用传统理论回应人工智能时代的挑战,并在回应中作出理论创新,是今后研究的热点之一。第三,对人工智能未来发展的研究。哲学界主要针对人工智能未来发展的人文化、技术化及其伦理规约提出多种意见。未来应以何种理论指导我国人工智能发展战略,这是一个极具现实意义的问题。第四,对人工智能的多视角和多学科研究。这一方面为人工智能的现实研究提供发散性思维的同时,也为人工智能哲学研究存在的合理性及其未来可研究的创新路径提供佐证。人工智能与传统理论的融合创新将是今后哲学界的热门话题之一。

通向人工智能时代——兼论美国人工智能战略方向及对中国人工智能战略的借鉴

2016年10月,美国国家科学与技术委员会相继发布了两份关于人工智能领域的美国国家战略报告——《国家人工智能发展与研究战略计划》(The National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan)及《为人工智能的未来做好准备》(Preparing for the Future of the Artificial Intelligence),标志着作为世界上最有影响力最发达国家的美国,开始了面向人工智能时代的国家努力。人类发展的历史表明,任何一种划时代的技术都会对文明的演化产生深刻的乃至决定性的影响。中国在通向未来的不断发展中,必须要时刻紧盯人类前沿技术,并积极努力在安全的基础上,实现对新技术的把握和战略上的赶超,才有可能在长期的文明演化中占据优势地位。因此,中国也必须高度重视人工智能技术和相关社会变革,并作出相应的战略部署。本文分析了美国国家科学与技术委员会所提出的这两份报告,剖析了其中的关键点,并对中国的人工智能战略方向提出相应的建议:尽快制定中国自身的人工智能战略;政府要承担积极责任;引导鼓励企业社会的进入;构建新时代的社会伦理体系,形成与技术的平衡;确保新时代的安全;构建自身的技术标准与国际治理联盟;加快广域范围内的人才培养。

人工智能本性的跨学科解析

智能机器是介于人与工具之间的一种新型人造物。它们因为能够感知环境信息,而体现出类人性或自主性;又因为只能进行"代理思维"或只具有"代理智能",所以保持了物质性或工具性。德雷福斯认为早期人工通用智能是有限度的,并阐述了发展海德格尔式人工智能的可行进路。但柯林斯认为,在机械化的社会化进程中,海德格尔式人工智能的发展甚至还没有迈出第一步。人类是否能够最终创造出人类水平的人工智能,是一个需要展开跨学科综合研究的技术问题,而且存在着许多不确定性。从当前人工智能的场景化应用或智能化发展所引发的社会变革来看,社会—科学—技术高度纠缠发展,已经将人类文明推进到必须先确定可实时调整的治理方案、然后再大力推进技术发展的时代。