基于人工智能技术的植保社会化服务监管平台研究

基于环境监测、作业监控系统和信息发布等方面,分析了基于人工智能技术的植保社会化服务监管平台,该平台不仅提升了农业数字化管理水平,也推动了人工智能技术的广泛应用。为了优化平台的功能并扩大其影响力,提出了一系列发展策略,包括加强平台宣传、提高服务效率、推动监管手段科学化等,以期推动农业生产的现代化和科技化。

生成式人工智能驱动信息资源组织与服务研究向度质性分析与反思

本研究使用质性分析工具对相关学术研究成果进行梳理,总结主要研究成果和思维逻辑,从正向度分析、双向度分析和负向度分析三个向度对研究向度进行归纳梳理,认为正向度分析包括创新信息服务内容、创新信息服务形式和服务引领社会变革等;双向度分析主要为知识平台再中心化;负向度分析包括造成规制问题、影响公众利益和造成信息风险等。据此,提出了生成式人工智能驱动信息资源组织和服务的趋利避害思维逻辑,指出了多模态信息整合、社交媒体、抗性生成网络、风险危机预警政策、个性化信息服务、迁移学习等方面的研究发展趋势。

生成式人工智能在金融服务创新中的应用、挑战与对策

为探索生成式人工智能(AI)技术在金融服务创新中的应用,文章通过详细分析生成式AI的核心特性及其在金融产品创新、服务效率提升、市场预测与分析以及普惠金融中的应用案例,研究揭示了该技术如何优化金融资源配置、提高金融服务效率,并促进经济结构的转型。研究还讨论了金融机构在采用生成式AI推动服务创新过程中遭遇的技术、伦理和监管等方面的6个挑战,提出优化数据治理与模型透明度、确保生成式AI应用的伦理性与公平性、加强监管合作和沟通、强化AI资源管理、持续探索和培养创新文化和增加市场接受度的策略建议,以确保生成式AI技术在金融领域的健康和可持续发展。

ChatGPT人工智能技术赋能全民健身公共服务数字治理的价值意蕴、潜在风险及规避路径

本文运用文献资料、专家访谈等研究方法,深入探究ChatGPT人工智能技术赋能全民健身公共服务数字治理的价值意蕴、潜在风险及规避路径。研究结果:ChatGPT具有赋能促进管理主体精准决策、降低管理主体治理成本、提升管理主体治理效率、强化管理主体治理监管、推动管理主体治理精细化等价值意蕴,但也面临数字治理技术风险、数字治理安全风险、冲击数字治理伦理、带来数字治理新问题、数字治理人才瓶颈等潜在风险。据此提出规避路径:坚持包容审慎原则对待ChatGPT数字治理,构建ChatGPT嵌入服务治理管理机制,健全ChatGPT嵌入服务治理的安全保障体系,搭建ChatGPT嵌入服务治理的人才资源及自有技术,以此充分发挥ChatGPT对全民健身公共服务数字治理的赋能作用。

迈向可信AI:ChatGPT类生成式人工智能的治理挑战及应对

2022年以来,随着以ChatGPT、GPT-4等大型语言模型为标志的生成式人工智能的迅猛发展,人工智能迎来大模型时代。AI大模型被认为是革命性的技术进展,将给经济社会发展带来深远影响。然而,AI大模型的快速发展应用也持续引发各界对其伦理安全风险的担忧。面对生成式人工智能的伦理安全风险和治理挑战,有必要在治理上倡导并推动践行“负责任人工智能”的理念,建立敏捷灵活的AI监管和治理框架,通过多元化的治理举措支持生成式人工智能创新发展和可靠应用,推动建立负责任的、可信的、以人为本的、合乎伦理道德的生成式人工智能发展生态。

农业社会化服务、农民集体行动与农村公共治理

农业社会化服务是我国农业经营体制改革的重要探索,推动了农村经济社会的深刻变革。基于社会生态系统(SES)框架,利用2017年清华大学中国农村研究院对全国14个省份450个村庄共7839户农户的农田水利调查数据,实证分析农业社会化服务对农民集体行动影响的研究发现:农业社会化服务有助于增强农民集体行动能力;农业社会化服务通过催生新的农民经济组织,推动农地产权交易,改变治理系统的条件,影响农民集体行动,进而增进农村公共治理;农业社会化服务能够正向调节农村劳动力外流对农民集体行动能力的不利影响。因此,推动农业社会化服务发展,有助于增强农民集体行动,增进农村公共治理,推进农村治理现代化和全面实现乡村振兴。

人工智能在城市治理数字化转型中的探索与实践

近些年来,我国人工智能技术在数字城市相关的运行、管理和服务等领域逐渐推广应用,推动城市治理从数字化、网络化向智能化转变。在此背景下,通过对人工智能在城市治理数字化转型中的应用研究和效果分析,得出运用人工智能对提升城市治理水平、推动治理模式转变和推进城市治理数字化转型的实现具有深远意义。

英国政府人工智能战略及应用进展

当前,经济社会发展已离不开人工智能的支撑,其在政府职能运行中发挥着积极作用。英国正加速推进人工智能在政府机构中的应用,以期提高政府行政效率,优化治理效能。近年来,英国政府在其推出的人工智能相关发展战略中,不断强调人工智能在政府治理中的关键作用,希望更好地利用人工智能来提高公共服务供给,推动各部门制定人工智能实施计划。不过,技能、资金和法律问题是英国政府部门部署人工智能的主要障碍,需要针对性地研究和解决部署应用上的风险。

人工智能大模型在电子政务中的应用研究

引言在数字化浪潮迅速席卷全球的当下,人工智能大模型以其强大的数据处理以及智能学习能力,成为电子政务领域的“智慧大脑”。电子政务作为政府管理服务的新模式,其目标在于提高政府工作效率、优化公共服务质量、推动社会治理创新。而人工智能大模型凭借其强大的数据处理能力、深度学习能力以及广泛的应用前景,为电子政务的发展提供了强有力的技术支撑,通过对数据的关联、聚类、预测等处理,有望解决传统政务服务面临的信息不对称、办事流程繁琐等弊端,实现智能问答与办事指南的自动化、智能化生成。

人工智能时代的公共服务需求治理:动力与方向

人工智能技术的发展,为新时代公共服务需求治理提供了契机和可能。人工智能对公共服务需求治理的动力赋能,集中体现在精准识别和筛选需求信息、智能优化治理情景和整合治理议题、辅助治理主体行为决策、实时跟踪评估治理效能等方面。然而,主体智能思维和运用能力不足、数据权责划分不明、安全隐忧问题凸显、制度伦理规范缺位等困境挑战,也阻滞着公共服务需求治理的现代化进程。对此,要以辩证思维、底线思维客观认识人工智能的双重性,通过理念塑造、信息共享、权责明晰、制度建设等多维策略的有机统一、整体发力,实现公共服务需求和谐善治。

人工智能辅助高校思想政治教育社会化的因由、前景与路径

人工智能技术作为现代社会的重要技术媒介,对于人的生活起到了重要变革作用。在社会治理现代化格局下,高校承担着思想政治教育社会化的思想治理任务,因而需要人工智能辅助。新技术的发展为人工智能在高校思想政治教育社会化中的运用提供了可能性,校内的人工智能系统成为高校面对复杂社会信息必须采取的高效处理程序,而高校负责的思想政治知识传播也需要先进媒介的辅助。然而,辅助终究不能代替人的因素。需要通过建立合理监督机制,避免高新技术企业对高校思想政治教育的控制;以校内组织关系的畅通,避免由人工智能技术的复杂性反增的负担;以回归育人的目的和初心,避免唯技术论及思想政治教育“人情味”丧失。我们应当对人工智能辅助思想政治教育社会化的前景有所关注,并积极设计合理路径,保障信息时代高校参与社会治理的能力储备。

广西人工智能与大数据前沿技术分享会暨广西科学院社会治理与服务大数据研究中心成立大会在广西科学院召开

近日,广西人工智能与大数据前沿技术分享会暨广西科学院社会治理与服务大数据研究中心成立大会在广西科学院三楼多媒体会议室召开。广西科学院党组成员、副院长饶为国首先向与会的各单位专家、人员表示感谢。他指出,近年来广西深入实施大数据战略,大力推进智慧城市基础设施建设,取得显著成效。

协同治理视角下青少年体质健康的社会化服务体系构建研究

青少年体质健康需要举全社会之力进行治理。本文基于协同治理的视角下,采用文献资料法、德尔菲法以及数理统计法等对青少年体质健康的社会化服务体系的主体、运行模式以及实现路径进行分析。研究认为政府、社会组织、企业以及公民自身依然是社会化服务体系的最重要的主体;政府的引导与支持、社会组织的参与与监督、企业的服务与配合、公民的自发组织以及公共资源的整合与共享是社会化服务体系的主要运行模式;协同治理的理念和模式、服务体系的构建与完善、人才队伍的建设以及资源的整合与共享是未来社会化服务体系的渐进路径。研究认为青少年体质健康的促进是一个复杂的成体系的工程,协同治理是当前青少年体质健康社会化服务体系的正确方向。

网络治理视阈下的社会化养老服务研究——基于上海市WF街道的实证分析

我国人口老龄化程度快速加剧导致养老服务需求急剧扩张,养老服务供需失衡已成为当前亟待解决的问题。构建一个高效的多元主体参与的养老服务社会化供给体系迫在眉睫。本文立足于上海市浦东新区WF街道的发展经验,探讨了养老服务的社会化运作逻辑。通过研究发现,养老服务供给的行动者包括政府、企业、社会组织和社区居民,行动者之间并不是相互孤立的,而是通过参与机制、信任机制和协商机制进行互动并形成相互联结、相互支持的治理网络,构建治理复合体。以合作、联结为特点的网络治理模式也将成为未来应对养老服务危机甚至发展其他公共服务的主要行动策略。

城市基层治理的社会化机制——以深圳市Z街“网格化管理社会化服务”项目为例

网格化管理作为近来基层社会治理的重要实践形式,日益受到关注。纵观近年来的实践探索及其研究现状不难发现,网格化管理在科层体系之中运作,本质上仍是一种治理技术,这根源于网格化管理所内在地遵循的行政本位逻辑。深圳市Z街道近年来的网格化实践体现出一种新的治理范式转向,在党建核心引领下经历了从管理主义取向向基层治理的社会化逻辑演变,后者更加强调聚焦基层治理中新的社会需求、社会服务、社会治理逻辑。这与十九大强调的"社会主要矛盾变化""提高社会治理社会化"等重大理念内在一致。这种"基层治理的社会化"逻辑成为网格化管理在基层治理实践中的核心机制,其在社区场域不断重构着地方国家与基层社会之间的深层互动关系,促进国家与社会迈向深度的整合形态。

论我国中小企业社会化服务体系治理的主体多元化——基于治理理论合作网络途径的研究视角

进入2008年以来,由于一系列国内外负面因素的叠加效应影响,我国中小企业面临着前所未有的生存困境,外部经营环境亟待改善。针对这一现实要求,基于治理理论合作网络途径的研究视角,探讨在中小企业服务领域引入市场竞争机制和社会参与机制,吸引并充分利用各种公共部门和私人部门的力量参与中小企业服务的供给,形成以政府、市场和社会为基本架构的中小企业服务的社会化网络,并通过网络主体之间的对话与互动、分工与合作,最终达到中小企业社会化服务体系治理的最优状态。

AIGC学术知识服务的信息质量风险识别与治理

[目的/意义]对AIGC学术知识服务的信息质量风险节点进行识别和风险值量化,根据知识服务流程中各工作阶段的风险值排序提出风险治理策略,为出版机构开发和提供高质量的AIGC学术知识服务提供参考。[方法/过程]运用德尔菲法征询专家集体意见,结合工作—风险分解法(WBS-RBS)识别AIGC学术知识服务过程中可能导致信息质量风险的节点,并通过风险分解矩阵(RBM)对各风险节点的风险值进行量化和比较。[结果/结论]AIGC学术知识服务过程共包含79个信息质量风险节点。其中,启动准备阶段的风险值最高,应严控偏差,筑牢信息质量基础;维护优化阶段的风险值次之,应完善细节,避免信息质量受扰;建设实施阶段的风险值最低,应弥补疏漏,消除信息质量隐患。

论高等教育服务提供社会化:基于治理理论的视角

过去,政府垄断提供高等教育服务提供已造成了诸多失灵,必须推行高等教育服务提供社会化的方式,将政府在高等教育服务方面的"提供者"和"直接生产者"角色分开,引入高等教育服务提供的竞争机制,实现消费者主权。高等教育服务提供社会化的主要方式有:行政合同、特许经营、教育凭单制度和政府采购等。

农村社会化服务体系支撑农村治理现代化的四重逻辑

以农村社会化服务体系为支撑推进农村治理现代化,将是农村社会化服务体系发展质的飞跃,也是农村治理现代化的创新性突破。农村社会化服务体系是农村治理现代化的有效突破口,它将为农村治理现代化积聚多元化的力量,提供重要的平台与纽带,奠定坚实的基础。基于农村社会化服务体系与农村治理现代化之间的内在逻辑关系,农村社会化服务体系将不仅能够支撑农村治理现代化,也将在推进自身建立健全的同时实现与农村治理现代化的耦合发展。

乡村治理现代化与农村服务体系社会化的耦合

乡村振兴的新时代背景下,农村治理现代化与农村社会化服务体系的耦合演进之路不可阻挡。基于马克思主义基本原理和服务型政府理念,政府、市场与社会关系;治理的服务内核与社会化变革是其两大核心理论基底。政府、市场与社会关系拉进了二者的距离,将二者紧密联结起来。以服务为内核的治理现代化进程,推动了公共服务的社会化变革,为二者的耦合演进塑造了基础与条件。在历史的进程与实践的探索中,两大核心理论基底向历史进程中的“互构”关系,以及新时代征程中的耦合演进延展,进而共同构成多维理论支撑。农村治理现代化与农村社会化服务体系历经若干历史变迁阶段,实现了二者间的“互构”。迈入全面推进乡村振兴的新时代征程,农村治理现代化与农村社会化服务体系将面临共同的现代化诉求、困境与挑战,二者高度紧密的耦合关系将进一步增强,也将向着更深更远的演进方向迈进。