微生物检验中快速检验技术的应用

微生物检验中采用快速检验技术,观察该种检验方法应用效果。方法 将2019年1月--2021年1月的感染性疾病192例患者作为观察对象,并且分成实验组与对照组,分别采用快速检验技术和传统检验技术,对比两种检验方法效果。结果 (1)实验组和对照组阳性检查率对照中,实验组为94.79%,对照组为97.91%,(x2=0.539,p=0.372),结果无差异。(2)实验组和对照组检查敏感性、特异性对照中,实验组分别是96.87%、97.91%,对照组分别是84.37%、86.45%。(x2=22.007,p=0.000),结果有差异。结论 微生物检验过程中使用快速检验技术效果优良,该方法可有较好的推广价值。

快速检验技术在微生物检验中的效果观察以及影响因素研究

在微生物检验中施行快速检验技术,分析其效果及相关的影响因素。方法:本院在2020年2月-2021年2月期间共收入了100例感染性疾病患者,将上述患者作为本次研究对象。对上述患者均采取人工微生物实验室检验技术及快速检验技术,随后按照检验方法的不同进行分组,如人工微生物实验室检验技术设为参考组,快速检验技术为实验组。患者经两种技术检验后,对比两组病原微生物阳性率、检测技术敏感性以及特异性,同时对检查用时予以对比。结果:经检验后,实验组及参靠组检测结果阳性率分别为97.00%、 96.00%,经统计学分析后差异不明显 (P>0.05 )。同时两组检测准确率经统计学分析后差异不明显 (P>0.05 )。实验组及参考组的敏感性、特异性分别为97.00 %、 96.00%及85.00 %、83.00%,可见实验组上述指标明显要高于参考组(P<0.05 )。实验组检测用时要显著短于参考组 (P<0.05 )。结论:在微生物检验中采取快速检验技术能够起到较好的效果,该技术具备准确率较高,检测用时短,且具有很高的敏感性以及特异性,可有助于患者的临床诊断及治疗,由此可见该技术在微生物检验中有着重要意义。

检验人员提高医学微生物检验质量的研究

浅谈采用快速检测技术对微生物检验的作用。方法 以所收治的192例感染性疾病的患者为该研究的对象,将其按照在检测方式,将其分成两组,一组是试验组,另一组是实验组与,分别采用了快速检测技术和传统检测技术。根据检查率与检查结果进行比较分析。结果 (1)在对照中,对照组和实验组分别为97.91%和94.79%,两个指标几乎没有差别,P>0.05。(2)在检查敏感性、特异性对照方面,实验组的比例为96.87%、97.91%,对照组的比例为84.37%、86.45%,两者之间的比较存在着明显的差别,且P<0.05。结论 在微生物检测中,采用这种快速检测技术,取得了很好的结果,值得大力推广。