人工气道管理小组在老年重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果分析

分析老年重症呼吸衰竭患者护理中开展人工气道管理小组的应用效果。方法:本次研究对象筛选2021年01月~2021年12月期间我医院收治的老年重症呼吸衰竭患者50例,通过电脑随机选取法将入选的50例患者分成观察组25例和对照组25例,对照组患者给予常规护理,观察组患者采取人工气道管理小组护理,将两种不同护理方案最终取得的临床效果进行对比。结果:护理治疗后两组结果比较显示,观察组的护理管理质量以及患者依从性与对照组相比显著提升,患者临床症状改善时间、机械通气时间、人工气道留置时间及住院时间均短于对照组,患者的呼吸频率、血气指标改善效果均优于对照组,患者并发症发生率明显低于对照组,最终患者生活质量评分高于对照组,(P<0.05)。结论:将人工气道管理小组护理模式应用于老年重症呼吸衰竭患者护理管理中,可使临床护理质量得到进一步提升,增强患者治疗期间的舒适度以及依从性,使患者临床症状能够得到尽早改善,提高患者的呼吸功能,缩短患者的机械通气时间,促进患者疾病治疗效率,改善患者生活质量。

人工气道管理小组在ICU人工气道患者护理中的应用

目的:观察人工气道管理小组在ICU人工气道患者护理中的应用效果。方法:回顾性分析126例ICU人工气道患者临床资料,根据干预方式分为人工气道管理小组干预组(研究组,n = 67)和常规干预组(对照组,n = 59)。比较2组干预效果,观察2组气道湿化、吸痰效果及气囊管理情况,记录干预期间并发症发生情况,干预后评估护理质量。结果:干预后,研究组气道状况、痰液粘稠度情况优于对照组(P <0.05);研究组吸痰效果相关指标(吸痰间隔时间、日吸引量、肺部啰音减少率)均大于对照组(P <0.05);研究组气囊管理情况相关指标(气囊注气容积、气囊压力、气管黏膜损伤发生率)均小于对照组(P <0.05)。研究组并发症发生率小于对照组(P <0.05)。研究组SERVQUAL各维度评分均高于对照组(P <0.05)。结论:人工气道管理小组在ICU人工气道患者护理中有助于进一步改善患者气道状况,提升气道湿化及吸痰效果,优化气囊管理,降低并发症发生率,从而提升护理质量,较常规干预更具优势。

人工气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的评价

分析重症呼吸衰竭患者护理中人工气道管理小组干预效果。方法 收集58例重症呼吸衰竭患者随机分组,对照组常规护理,研究组人工气道管理小组护理,比较护理效果。结果 干预后,研究组动脉血气分析(即PaO2、PaCO2、pH水平)、临床指标(即机械通气、人工气道留置、住院、呼吸功能恢复所需时间)、VAP发生率、气道黏膜出血率及再插管率相比于对照组更优(P<0.05)。结论 人工气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理发挥着非常重要的作用,专业、全面的护理可为患者康复提供有力支持。

人工气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果

目的探讨人工气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法选取2020年4月-2020年8月在江西省上饶市人民医院行常规护理干预的81例重症呼吸衰竭患者,将其纳入对照组;选取2020年9月-2021年1月在本院行常规护理联合人工气道管理小组干预的81例重症呼吸衰竭患者,将其纳入观察组。两组均干预2周,记录并对比两组机械通气时间、人工气道留置时间及住院时间;同时对比两组干预期间呼吸机相关性肺炎发生率、再插管率。结果观察组机械通气时间、人工气道留置时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸机相关性肺炎发生率、再插管率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工气道管理小组应用于重症呼吸衰竭患者的护理中可减少呼吸机相关性肺炎及再插管的发生,缩短机械通气时间、人工气道留置时间及住院时间。