创伤骨科中的人工髋关节治疗技术及效果探研

分析人工髋关节治疗技术在床上骨科的应用效果。方法 随机收集股骨颈骨折患者80例,根据治疗方案的不同设置为对照组(半髋关节置换术)和观察组(全髋关节置换术)。将2组的治疗效果进行比较;结果 在并发症发生率指标中,观察组有0例感染,占比为0.00%,有0例假体松动,占比为0.00%,有1例静脉血栓,占比为2.50%,有1例关节不稳,占比为2.50%,总计5.00%,对照组有1例感染,占比为2.50%,有2例假体松动,占比为5.00%,有2例静脉血栓,占比为5.00%,有4例关节不稳,占比为10.00%,总计22.50%,观察组低于对照组,(P<0.05)。在治疗优良率指标中,观察组有25例优秀,占比为62.50%,有14例良好,占比为35.00%,有1例可,占比为2.50%,有0例差,占比为0.00%,优良率为97.50%,对照组有19例优秀,占比为47.50%,有15例良好,占比为37.50%,有4例可,占比为12.50%,有1例差,占比为2.50%,优良率为85.00%,观察组较对照组高,(P<0.05)。结论 创伤骨科股骨颈骨折患者采用人工髋关节治疗技术治疗具有显著的疗效。

创伤骨科中的人工髋关节治疗技术及效果分析

探究在创伤骨科中,应用人工髋关节的技术及其治疗效果。方法:选取入院时间为2019年1月-2020年1月,到我院创伤骨科进行人工髋关节治疗的患者,并将其均分为两组(n=41)。对照组的治疗方法为半髋关节置换术,研究组的治疗方法为全髋关节置换术,比较两组的临床疗效。结果:研究组与对照组相比,治疗总有效率更高;术后VAS疼痛评分更低;术后髋关节Harris评分更高;高;术后并发症率更少,P<0.05。两组的手术时间、住院时间与术中出血量指标比较差异不明显,P>0.05。结论:全髋关节置换术的治疗效果显著且安全可靠,值得临床应用。