分娩预演联合人形图护理模式对初产妇分娩期产程进展及疼痛程度的影响

目的:探讨分娩预演联合人形图护理模式对初产妇分娩期产程进展及疼痛程度的影响。方法:将2019年3月1日~2020年3月31日收治的90例初产妇随机分为实验组和对照组各45例。对照组采用人形图护理模式干预,实验组在对照组基础上采用分娩预演模式干预。比较两组产程时间、自然分娩率、疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]和母婴结局。结果:实验组第一产程和第二产程时间均短于对照组(P<0.01);实验组自然分娩率高于对照组(P<0.05);实验组重度疼痛率、新生儿窒息率、产妇产后出血率和产后感染率均低于对照组(P<0.05)。结论:分娩预演联合人形图护理模式能缩短初产妇产程时间,提高其自然分娩率,缓解患者疼痛,降低新生儿窒息率、产妇产后出血率和感染率。

基于个性化需求的人形图护理模式用于产科护理对孕妇分娩疼痛和并发症发生率的影响

目的探讨基于个性化需求的人形图护理模式用于产科护理对孕妇分娩疼痛和并发症发生率的影响。方法选取2019年2月—2020年4月在宜黄县中医医院产科分娩的62名孕妇,采用简单随机分组将孕妇分为观察组和对照组,每组各31名。对照组孕妇采用常规护理模式,观察组采用基于个性化需求的人形图护理模式。评估护理质量和人文关怀情况,调查孕妇的护理满意度,记录孕妇宫口完全扩张时的疼痛等级和产后并发症发生率。结果观察组孕妇宫口完全扩张时疼痛等级低于对照组(P<0.05);护理后,观察组护理质量、人文关怀能力、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05)。观察组孕妇产后并发症发生率为3.23%,与对照组孕妇的产后并发症发生率16.13%相比有明显降低(P<0.05)。结论基于个性化需求的人形图护理模式用于产科护理,降低了孕妇分娩疼痛等级和并发症发生率,值得临床护理推广。

微波治疗仪联合人形图护理模式在剖宫产产妇产后护理中的应用效果

目的分析微波治疗仪联合人形图护理模式在剖宫产产妇产后护理中的应用效果。方法选择2018年9月至2020年9月辽宁省健康产业集团沈煤总医院收治的100例剖宫产产妇,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。两组均采用常规护理干预,对照组在此基础上采用人形图护理模式干预,观察组在对照组基础上采用微波治疗仪干预,比较两组干预前和干预7 d后的疼痛情况,并记录两组切口愈合时间、住院时间及下床活动时间。结果干预7 d后,两组视觉模拟量表(VAS)评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口愈合时间、住院时间及下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微波治疗仪联合人形图护理模式在剖宫产产妇产后护理中的应用效果较好,可减轻疼痛感,缩短产后恢复时间。

“人形图”护理模式在剖宫产产妇围生期的应用效果研究

目的探讨“人形图”护理模式在剖宫产产妇围生期的应用效果。方法本研究采用前瞻性随机对照研究方法。选取2022年3月至8月在厦门大学附属妇女儿童医院行剖宫产分娩的85例产妇为研究对象,编号后按照数字奇偶法分为对照组(42例)和观察组(43例)。对照组中初产妇19例,经产妇23例,年龄(29.38±3.11)岁,按照产科常规护理模式干预;观察组中初产妇23例,经产妇20例,年龄(28.97±3.08)岁,实施“人形图”护理模式干预。采用t检验、χ^(2)检验或秩和检验进行统计比较。结果观察组产妇产后出血量[(567.38±64.18)ml比(694.72±80.66)ml,t=8.064]少于对照组(P<0.05),产后出血时间[(3.97±0.56)d比(4.45±0.69)d,t=3.525]、首次乳液分泌时间[(27.34±5.25)h比(31.19±6.74)h,t=2.955]、切口愈合时间[(5.18±0.76)d比(5.97±0.85)d,t=4.520]、总住院时间[(7.22±1.09)d比(8.65±1.21)d,t=5.728]均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组产妇产后24 h、出院时的子宫下降高度比较差异均无统计学意义(均P>0.05),但观察组产后72 h的子宫下降高度[(1.56±0.34)cm比(1.22±0.37)cm]高于对照组(t=4.413,P<0.05)。干预后,观察组产妇疼痛程度显著低于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.065,P<0.05)。观察组产妇产后并发症发生率为4.7%(2/43),对照组产妇产后并发症发生率为21.4%(9/42),二者比较差异有统计学意义(χ^(2)=3.924,P<0.05)。结论“人形图”护理模式在剖宫产产妇围生期的应用效果显著,有助于促进产后康复,缓解疼痛,降低并发症的发生风险。