人性化体贴式护理对产科围产期产妇情绪稳定性及分娩结局的影响

目的研究人性化体贴式护理对产科围产期产妇情绪稳定性以及妊娠结局的影响。方法选择2013年7月至2015年12月妊娠的产妇328例,以数字法随机分为观察组和对照组,每组164例。观察组采用人性化体贴式护理,对照组采用传统模式进行护理。比较2组SAS、SDS评分和满意度、妊娠结局、新生儿状况。结果 2组干预前SAS、SDA评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS、SDA评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为90.85%(149/164),显著高于对照组的79.27%(130/164)。观察组自然分娩比例显著高于对照组,而胎吸助产、剖宫产比例显著低于对照组(P<0.05)。并且观察组新生儿正常比例显著高于对照组,而新生儿窒息、胎儿窘迫比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化体贴式护理能有效缓解产妇焦虑、抑郁情绪,同时提高自然分娩的比例。在临床应用效果较好,值得推广。

人性化体贴式护理对产科围生期产妇的干预效果观察

目的探讨在围生期产妇住院期间护士对产妇实施人性化体贴式护理干预的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年1月在我院产科分娩的120例产妇,按随机分表法分为对照组(60例)及实验组(60例)。对照组产妇入院后常规给予专科干预,实验组产妇入院后采取人性化体贴式护理干预。观察两组围生期产妇在我院期间的分娩结局、情绪状况。结果实验组产妇的SAS评分、SDS评分的数据统计优于对照组,P<0.05。实验组产妇顺产率、胎吸助产率、新生儿窒息率、胎儿窘迫率等数据统计均优于对照组,P<0.05差异显著。结论经人性化体贴式护理干预围生期产妇,其自然分娩率提高,产妇安全性改善;减少新生儿并发症,提高产妇、新生儿的生存质量,值得医护人员推广。

人性化体贴式护理对围产期产妇情绪稳定性及分娩结局的影响

目的:分析围产期产妇应用人性化体贴式护理对情绪稳定性及妊娠结局的影响。方法:选取我院122例孕妇,随机分为对照组和观察组,各61例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予人性化体贴式护理,对比两组患者的临床情况及妊娠结局。结果:观察组自然分娩率、心理状态SDS与SAS评分、新生儿Apgar评分、护理满意度高于对照组,产程、出血量、子宫恢复时间、尿潴留、胎儿窘迫发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:在孕妇分娩的过程中给予人性化体贴式护理,能够促进孕妇情绪稳定,提高自然分娩率,降低并发症发生率,改善妊娠结局,促进优生优育,提高护理满意度,值得临床推广。

助产人性化体贴式护理对高龄产妇产程进展和新生儿结局影响

目的分析助产人性化体贴式护理对高龄产妇产程进展和新生儿结局影响。方法方便选取2018年2月-2019年2月间在该院分娩高龄产妇132例,随机数字表法分成对照组(66例)行常规护理,观察组(66例)在对照组基础上行助产人性化体贴式护理。观察两组产妇的产程时间、产后2 h出血量、分娩结局、护理满意度与新生儿结局情况。结果观察组产妇第一、第二、第三产程及总产程时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组宫产率为27.27%低于对照组43.94%,自然分娩率对比,观察组为66.67%高于对照组46.97%,差异有统计学意义(χ^2=3.998、5.218,P=0.034、0.017);观察组新生儿胎儿窘迫率为3.03%低于对照组12.12%,差异有统计学意义(χ^2=3.895,P=0.048);观察组正常新生儿率为93.94%显著高于对照组78.79%,数据对比,差异有统计学意义(χ^2=6.433,P=0.010);观察组产妇的护理满意度评分为(8.93±1.06)分,显著高于对照组(6.78±1.25)分,差异有统计学意义(t=10.657,P=0.001)。结论助产人性化体贴式护理有有效缩短高龄产妇产程,降低剖宫产率和新生儿不良结局。

人性化体贴式护理对产科围产期产妇情绪稳定性及分娩结局的影响

目的观察针对产科围产期产妇实施人性化体贴式护理干预对产妇情绪稳定性以及分娩结局的影响。方法选取我院妇产科于2016年8月至2017年8月收治的围产期产妇180例作为本次研究的对象,采用随机数字表法将全部产妇分为常规组及观察组,每组各90例,常规组实施产科常规护理方法,观察组实施人性化体贴式护理干预,对比两组患者的情绪稳定情况、分娩情况。结果护理干预后,观察组产妇的焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分均显著优于常规组产妇(P<0.05);观察组产妇的自然分娩率为74.4%,远高于常规组产妇的50.0%,优势显著(P<0.05)。结论针对围产期产妇实施人性化体贴式护理干预,能够有效改善产妇负性情绪,帮助其保持情绪稳定,能够提升自然分娩率,临床应用价值较高。

人性化体贴式护理在产科围生期中的应用价值

目的研究人性化体贴式护理在产科围生期中的应用效果。方法选取我院产科分娩的产妇400例为对象,根据围生期护理方法分入常规组(常规护理措施)和实验组(人性化体贴式护理),对比两组产妇的分娩结局等。结果实验组产妇的阴道分娩率82.0%明显高于常规组的阴道分娩率60.5%,P <0.05;实验组的总产程时间短于常规组,新生儿窒息率和产后出血率均低于常规组,P <0.05。结论人性化体贴式护理在产科围生期产妇中的应用有助于提高阴道分娩率,促进产妇的产后康复,改善分娩结局。

人性化体贴式护理对产科围产期产妇情绪稳定性及分娩结局的影响

目的 :为了能够准确的对围产期产妇进行人性化体贴式护理模式,在产科围产期产妇情绪稳定性及分娩结局方面的应用情况进行了解。方法 :通过选择我院产科在2017年1月到2018年1月期间收治的产妇进行筛选,按照产妇入院时间的先后,选择120名围产期产妇进行对比实验研究,然后通过采用不同护理干预方法,对比两组围产期产妇在接受护理后期的情绪稳定性及分娩结局进行记录分析。结果 :通过将采用不同护理干预模式,对两组产妇的剖宫产率、顺产率、助产率等进行对比分析。结论 :通过本次对两组围产期产妇实施不同护理干预方法发现,实施人性化体贴护理模式的观察组产妇在稳定情绪方面有着重要帮助,并且能够改善产妇的分娩情况,提高新生儿的生存质量,值得我们在临床护理上进行广泛推广应用。

体贴式人性化护理对肛肠手术患者预后及生活质量的影响

目的研究体贴式人性化护理对肛肠手术患者预后及生活质量的影响。方法选取100例接受肛肠手术治疗的患者为研究对象,按随机数字表法分成试验组和对照组,每组50例。对照组予以常规护理干预,试验组则于对照组的基础上予以体贴式人性化护理干预。比较2组术后疼痛程度、术后并发症发生情况和患者满意度以及护理前后生活质量变化情况。结果试验组术后3、12、24h时的VAS评分均低于对照组(均P<0.01)。试验组术后尿潴留、出血、大便困难发生率均低于对照组(均P<0.05)。试验组患者满意度高于对照组(P<0.05)。护理后试验组各项SF-36评分均高于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论体贴式人性化护理可显著缓解肛肠手术患者术后疼痛,同时有效降低术后并发症发生风险,提高患者满意度以及生活质量。