孕妇应用人性化全程护理陪伴分娩模式对妊娠结局的影响分析

对孕妇应用人性化全程护理陪伴分娩模式对妊娠结局的影响进行分析。方法 收集我院2021年1月到2022年7月之间的孕妇60例进行研究,按照抛硬币法随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30),给予对照组常规护理,给予观察组人性化全程护理陪伴分娩模式,观察妊娠结局。结果 观察组SAS和SDS评分分数显著低于对照组(P<0.05);观察组早产和晚期流产率显著低于对照组(P<0.05);对照组产妇的第一产程、第二产程和总产程均显著长于观察组(P<0.05)。结论 孕妇应用人性化全程护理陪伴分娩模式可改善产妇不良情绪,缩短产程,改善妊娠结局,值得推广。

人性化全程护理陪伴分娩模式对孕妇妊娠结局的影响

目的探究在孕妇分娩过程中行人性化全程护理陪伴对妊娠结局的影响情况。方法截取我院2009年1月至2012年2月共202例产妇,按随机数字表分为普通组及特殊组,对比两组患者间临床资料差异性。结果特殊组自然分娩率较常规组高19.80%,剖宫产率低29.27%,第一、二产程短,新生儿Apgar评分高,特殊组在护理满意度、护理满意评分方面均较常规组优,差异有统计意义,P均<0.05。结论人性化全程护理陪伴提高自然分娩成功率,提高产妇住院满意率,减少新生儿生命危险性,提升医疗质量、医疗安全亦有积极效应。

人性化全程护理陪伴分娩模式在分娩过程中的应用效果

目的:探讨人性化全程护理陪伴分娩模式在分娩过程中的应用效果。方法:选取2018年6月至2020年6月在本院进行分娩的120例产妇,随机分为两组。对照组实施常规的分娩护理方法,观察组实施人性化全程护理陪伴分娩模式。结果:观察组的新生儿Apgar评分明显高于对照组(P<0.05),且观察组产妇的出血量、产程、疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);观察组的会阴裂伤发生率(1.67%)、产后大出血发生率(1.67%)、会阴感染发生率(3.33%)、新生儿窒息发生率(0.00%)、产后抑郁发生率(5.00%)明显低于对照组(P<0.05),两组的新生儿死亡率、新生儿窘迫发生率无明显差异(P>0.05);护理后,两组产妇的SDS评分和SAS评分均明显降低(P<0.05),且观察组产妇的SDS评分和SAS评分明显低于对照组产妇(P<0.05)。结论:人性化全程护理陪伴分娩模式在分娩过程中有较高的应用效果。

人性化全程护理陪伴服务模式对孕妇分娩结局的重要性

探讨人性化全程护理陪伴应用于孕妇分娩过程中对妊娠结局的重要性。方法 本院收集2020年2月~2021年3月期间的孕妇40名作为研究对象,分为两组,对照组(n=20)和研究组(n=20),分别使用不同的护理方式,对照组使用方式为常规护理,给予研究组使用分娩方式为更为全面的人性化全程的陪伴护理,对比两组不同护理方式下孕妇的满意度、产妇的产程时间比较,以及产妇妊娠结局差别性 结果 对照组孕妇的满意度低于研究组孕妇满意度,研究组孕妇早产和孕妇晚期的流产率低于对照组,对照组在两次产程和主要总产程中高于研究组的产妇产程,所以研究组产程时间更短。组间差异清晰,有统计学意义,p<0.05。结论 人性化全程护理陪伴应用于孕妇分娩过程中可以提高产妇整个过程中的满意度,也能缩短产程,降低新生宝宝的生命危险,妊娠结局影响情况比较好,促进医学质量也得到进一步提高,并且值得推广应用。

助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科中的应用效果评价

目的分析助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科中的应用效果。方法选取112例产妇,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各56例。对照组采用人性化护理模式,观察组在对照组基础上采用助产士一对一全程陪伴,对比两组产妇的护理效果。结果观察组分娩前1d、分娩后2h的焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组(P<0.05)。观察组宫口全开时的疼痛评分低于对照组,分娩控制评分高于对照组(P<0.05)。观察组的阴道分娩率明显高于对照组,转剖宫产率低于对照组(P<0.05)。结论助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式可缩短产程,减轻分娩疼痛及心理压力,提高分娩控制感与阴道分娩率。

全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量影响分析

在经检查确认待产的孕妇中,探讨分析全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量的影响。方法 对经检查证实待产之90例来自我院的产妇资料进行搜集,研究时间以2021年1月~2023年12月为区间,按序号单双规范分为对照组与观察组。收集评测并统计常规助产护理前组之各产程用时、心理情绪评分、不良分娩结局等对比于应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩的后组。结果 观察组产妇在第一、二、三产程用时均短于对照组(P<0.05)。负性情绪上,两组测评分值在护理前均衡前提下在护理后均大幅降低,观察组在两项评测分数均以更低显示(P<0.05)。观察组不良分娩结局总发生4.44%,显著低于对照组(P<0.05)。结论 在经检查确认待产的孕妇中,应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,分娩结局和产程用时均改善明显,心理状况得以提升。

温馨产房人性化陪伴分娩护理的研究进展

在整个分娩过程中,产妇需要忍受剧烈的分娩疼痛,再对其生理与心理均造成不同程度的刺激,甚至阻碍分娩工作的顺利推进,增加难产、产后出血、产程延长等不良事件的发生风险,对母婴安全造成严重威胁。温馨产房人性化陪伴分娩的提出,为改善孕妇的心理状态、调节其生理机能、加快产程提供了重要辅助作用,并凭借其良好的应用价值在临床上得到广泛推广。为此,文章综述了温馨产房人性化陪伴分娩的背景、相关护理措施,并探讨了该护理模式在临床上的应用效果,可为后续产妇分娩护理方案的选择提供借鉴。

专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响

评价对分娩产妇进行专人全程陪伴分娩护理的应用效果。方法 选取我院分娩产妇60例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行专人全程陪伴分娩护理,对比组间护理效果。结果 观察组的剖宫产率更低(p<0.05),产程时间更短(p<0.05),疼痛评分更低(p<0.05),焦虑评分更低(P<0.05)。结论 通过对分娩产妇进行专人全程陪伴分娩护理,能减少剖宫产概率,缩短产程时间,降低分娩疼痛感,缓解产妇焦虑情绪。

全程陪伴分娩护理的临床效果与产后出血分析

分析全程陪伴分娩护理的临床效果及产后出血。方法 选取分娩患者82例,随机均分为对照组以及观察组,对照组实施常规护理,观察组实施全程陪伴分娩护理,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 全程陪伴分娩护理可以改善患者的护理质量评分,改善患者的产程指标,减轻患者并发症发生率,建议在临床推广。

专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩的影响

目的探讨专人全程陪伴分娩护理模式对产妇的分娩方式、产程及产后出血量的影响。方法选取医院2019年1月至2020年12月分娩产妇140例,按护理干预方案的不同分为对照组和观察组,各70例。对照组接受常规助产护理,观察组接受专人全程陪伴分娩护理。结果观察组阴道自然分娩率为60.00%,显著高于对照组的25.71%(P<0.05)。观察组产程显著短于对照组,产后出血量显著少于对照组(P<0.05)。结论专人全程陪伴分娩护理模式用于产妇分娩,可降低剖宫产率,缩短产程,并减少出血量。

人性化全程护理陪伴分娩模式对孕妇妊娠结局的影响

分娩是一种自然而复杂的生理现象，整个分娩过程是否能顺利进行，不仅取决于产妇自身的一些生理结构，如产道、产力，还取决于胎儿的情况，如胎儿大小、在宫内的位置。除了上述两个直接因素，产妇对分娩过程的应激反应、心理状态、环境因素对分娩过程及妊娠结局也有重要影响。

助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科中的应用效果探讨

目的探讨助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科中的应用效果。方法选择2012年3月—2013年3月我院分娩的产妇400例,随机分为对照组和陪伴组各200例。对照组采用常规传统护理方式,陪伴组在对照组的基础上采用助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式。比较2组产妇的产程时间、分娩方式、产后2 h出血量、新生儿窒息率、护理满意度。结果陪伴组各个产程时间显著低于对照组;陪伴组剖宫产率、产后出血量、新生儿窒息率显著低于对照组;陪伴组对护理的满意度显著高于对照组。结论助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式很大程度上确保了母婴平安,提高了产科护理质量。

行为感知护理下的全程陪伴模式对早产剖宫产产妇的影响

目的:探究行为感知护理下的全程陪伴模式对早产剖宫产产妇的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月南京明基医院接收的105例早产剖宫产产妇,根据入院时间分为对照组(n=52)和试验组(n=53)。对照组接受常规护理,试验组接受行为感知护理下的全程陪伴模式干预。比较两组产后恢复状况(肛门排气恢复时间、初次泌乳时间、住院时间)、疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评分]、心理情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、分娩自我效能感[简化版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)]、母亲角色适应能力(母亲角色适应调查问卷)。结果:试验组肛门排气恢复时间、初次泌乳时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组VAS评分、SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组CBSEI-C32各项评分及角色认同、照顾行为和亲子依附评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行为感知护理下全程陪伴模式能显著改善早产剖宫产产妇的产后恢复状况,降低疼痛感,缓解心理焦虑和抑郁,增强分娩自我效能感,提升母亲角色适应能力。

助产士全程陪伴分娩护理干预对产妇分娩方式与产程时间的影响分析

目的研究助产士全程陪伴分娩护理干预对产妇分娩方式与产程时间的影响。方法选取72例产妇,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组36例。对照组接受常规产程分娩护理,观察组接受助产士全程陪伴分娩护理,对比两组护理效果。结果观察组剖宫产率为16.67%,显著低于对照组的41.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士全程陪伴分娩护理干预可以缩短产妇产程,促进顺利分娩,同时还能有效提升自然分娩率,值得临床推广。

初产妇阴道分娩后急性尿潴留的影响因素及全程陪伴式分娩护理干预效果

分析初产妇阴道分娩(NVB)后急性尿潴留(AUR)的影响因素及全程陪伴式护理干预效果。方法 按回顾性分析法选取2022年4月—2023年12月期间在我院NVB的100例初产妇作为本次研究对象,将发生产后AUR者纳入发生组,另将未发生产后AUR者纳入未发生组。收集所有初产妇一般资料,通过Logistic回归分析有差异项目,得出影响NVB发生AUR的相关因素,并对发生组患者采用全程陪伴式分娩护理干预,分析护理前后临床症状评分。结果 100例NVB初产妇中有19例发生AUR,发生率为19.00%,未发生AUR共有81例,占比81.00%;2组年龄、孕周、宫缩素、会阴撕裂、阴道壁血肿、体质量指数比较差异无统计学意义(P>0.05),发生组产钳助产、硬膜外镇痛、会阴侧切和未发生组存在显著差异(P<0.05);采取Logistic回归方程计算上述有差异的项目,发现产钳助产、硬膜外镇痛、会阴侧切是影响初产妇NVB发生尿潴留的危险独立因素;护理后排尿困难、无法自主排尿、尿道黏膜水肿评分均明显低于护理前(P<0.05);经ROC曲线分析,发现产钳助产、硬膜外镇痛、会阴侧切AUC值范围分别为0.654、0.717、0.578,且灵敏度和特异度均较高,预测初产妇产后诱发AUR的价值较高。结论 NVB初产妇产后容易诱发AUR,且影响因素较多,需高度引起重视,而通过全程陪伴式分娩护理干预则能够有效改善AUR产妇的临床症状。

全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响

探究全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响。方法 选取于2022年5月至2023年5月本院收治的100例孕妇,根据随机分组原则分为观察组(全程陪伴分娩护理助产)、对照组(常规护理)各50人。结果 观察组不良情绪改善明显、自然分娩率高(P<0.05)。结论 全程陪伴分娩护理助产在产科中应用可以获得更为理想的护理效果,能够改善产妇的不良情绪,提高自然分娩率。

助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩中的应用探析

分析助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩中的应用效果。方法 以2021年6月—2022年6月在本院进行分娩的160例产妇为研究对象,按照每组80例分组。对照组进行常规护理,观察组落实全程导乐陪伴护理,对比成效。结果 观察组的疼痛发生率、母婴不良结局发生率低,护理满意度更高,各临床指标优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论 对无痛分娩产妇采取全程导乐陪伴护理,能够缓解产妇疼痛,降低不良妊娠结局发生率,加快产妇恢复,也能够使产妇更为认可护理服务,值得推广。

导乐陪伴分娩护理模式在自然分娩产妇中的应用效果

目的探讨导乐陪伴分娩护理模式在自然分娩产妇中的应用效果。方法选取2017年12月至2023年8月于临沂市中心医院产科分娩的60例产妇作为研究对象,采用抽签法分为干预组与对照组,每组各30例。对照组采用常规护理,干预组采用导乐陪伴分娩护理。比较两组自然分娩率、产程、心理状态评分、护理总满意率。结果与对照组比较,干预组的产程更短,护理后的心理状态评分更低,自然分娩率与护理总满意率更高(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩护理应用于产妇护理中的效果较好,可缩短产程,改善心理状态,提高自然分娩率与护理满意度。

全程助产护理模式对于糖尿病产妇分娩质量的影响

探究分析对糖尿病产妇实施全程助产护理模式的效果以及对分娩质量的影响。方法 在本次研究中,共计纳入70例研究对象,均为糖尿病产妇,并在我院产科中分娩。为探讨全程助产护理模式在其分娩护理中的应用价值,将70例产妇随机分配为两个小组,一组为对照组,对其实施常规护理模式,另一组为观察组,对其实施全程助产护理模式,对比分析两组的分娩质量。结果 据悉在对两组产妇给予干预措施后,其血糖水平均有改善,观察组产妇在干预后的空腹血糖、餐后2h血糖分别降至(4.61±0.63)mmol/L、(6.19±1.02)mmol/L,反观对照组分别为(6.69±0.78)mmol/L、(8.32±1.15)mmol/L,对比分析看观察组产妇干预后的血糖水平明显更低(P<0.05)。其次,观察组的产后出血量、总产程时间、新生儿Apgar评分等数据也明显优于对照组(P<0.05)。结论 对糖尿病产妇实施全程助产护理模式可进一步提高分娩质量。

全程助产护理模式对妊娠期糖尿病产妇血糖指标及分娩结局的影响

目的探讨全程助产护理模式用于妊娠期糖尿病产妇护理干预中对其血糖指标及分娩结果的影响。方法选取68例建档待产的妊娠期糖尿病产妇为研究对象,按照摸球法随机分为两组,每组34例。对照组予以常规护理,观察组予以全程助产士护理模式,比较两组血糖指标变化及分娩结局,并评估护理满意度。结果干预后,妊娠末期两组测得血糖指标均有所下降,且观察组血糖指标均低于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率、不良妊娠结局发生率均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病产妇实施全程助产护理模式干预可有效控制血糖,改善妊娠结局,并提高护理满意度,值得临床推广与应用。