剖宫产护理中人性化全面护理的应用价值分析

本文旨在探索在剖宫产术中实施人性化全面护理的优势及综合效果。方法 本课题拟选取2021年3月-2023年3月住院分娩的100例孕产妇作为研究对象,将其分为两组,分别实施人性化全面护理和常规护理,并且标记为研究组和对照组,对比两种护理干预措施的临床效果。结果 (1)两组病人的平均住院时间和手术时间等指标方面有显著差异(p<0.05);(2)研究组患者在心理和生活质量方面均优于对照组(p<0.05);(3)研究组产妇的疼痛评分和重度疼痛的发生率也明显低于对照组(p<0.05)。结论 对剖宫产患者实施人性化全面护理,可使其各项生理和心理指标得到明显提高,患者分娩过程中的疼痛程度降低,改善了临床护理质量。

剖宫产护理中人性化全面护理的作用分析

目的 探讨剖宫产护理中人性化全面护理的作用。方法 选取2021年1月至2022年6月剖宫产产妇70例,采用随机数字表法将其分为对照组35例与研究组35例。对照组产妇行常规护理,研究组在对照组基础上给予人性化全面护理。比较两组产妇护理前后焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分、剖宫产手术全程时间、产妇配合度、并发症发生率和护理满意度等情况。结果研究组焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分以及并发症发生率均显著低于对照组,P <0.05。研究组的护理满意度比对照组高(P <0.05)。研究组的产妇配合度比对照组高(100.00%vs.80.00%)(P <0.05)。研究组产妇的剖宫产手术全程时间均短于对照组,P <0.05。结论 剖宫产产妇实施人性化全面护理效果确切,值得推广。

人性化全面护理对剖宫产术后康复的影响

目的探讨人性化全面护理对剖宫产产妇术后康复情况的影响。方法选择2015年7月—2018年4月于我院待产并择期拟行剖宫产分娩的产妇62例作为研究对象。根据入院时间的不同,将其分为研究组(n=31)与对照组(n=31)。对照组产妇采用传统护理模式干预,研究组产妇采用人性化全面护理模式干预,比较两组产妇的术后康复情况。结果研究组产妇的术后6小时、术后12小时、术后24小时、术后48小时疼痛评分明显比对照组产妇更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇干预后的心理状态评分、角色转换评分、新生儿照护能力评分、舒适度评分、安全感评分均比对照组产妇更高,差异具有统计学意义(P <0.05)。研究组产妇的术后康复效果比对照组产妇更优,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论人性化全面护理模式干预可有效改善剖宫产产妇的心理状态,降低产妇术后疼痛程度,促进产妇的角色转换,并有效提高产妇术后康复效果,产妇干预后的舒适度、安全感更高,护理效果良好。

剖宫产实施人性化全面护理的效果观察

目的观察剖宫产实施人性化全面护理的效果,以提高产科护理服务质量。方法选择136例剖宫产产妇的临床资料作为研究对象,将其按照不同护理方法分成常规护理组与全面护理组各68例,对比两组产妇实施护理干预后的临床效果。结果常规护理组产妇的手术成功率为89.7%,全面护理组为98.5%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);常规护理组产妇的并发症发生率为14.7%,全面护理组为4.4%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组产妇的疼痛等级评价情况,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);常规护理组产妇对护理服务的满意度为88.2%,全面护理组为97.1%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施人性化全面护理,能够大大提升临床效果,应用价值较高。

人性化全面护理在剖宫产护理中的效果分析

目的:研究人性化全面护理在剖宫产护理中的效果。方法:选取2016年1月至2017年4月本院收治的64例剖宫产产妇根据随机数字表分组。对照组实施常规化护理,观察组开展人性化全面护理。对两组产妇的剖宫产手术时间、产程中出血量、产后排气时间、泌乳时间和护理满意率、产后出血、产后抑郁发生率进行比较。结果:观察组产妇剖宫产手术时间、产程中出血量、产后排气时间、泌乳时间分别为(41.24±1.91)min、(172.98±12.72)mL、(8.26±1.57)h、(34.02±1.53)h均明显优于对照组的(56.14±2.15)min、(249.02±21.53)mL、(14.51±2.92)h、(46.01±2.68)h,P<0.05。观察组护理满意率明显高于对照组,P<0.05。其中,对照组非常满意13例,比较满意有8例,不满意11例,满意有21例,满意度为65.63%;观察组非常满意25例,比较满意有4例,不满意3例,满意有29例,满意度为90.63%。观察组产后出血、产后抑郁发生率明显低于对照组,P<0.05。其中,对照组7例产后出血,5例产后抑郁;观察组1例产后出血。结论:人性化全面护理在剖宫产护理中的效果确切,可缩短手术时间,减轻出血,加速产后康复,早期泌乳,减轻产后抑郁,产妇满意度高。

剖宫产护理中人性化全面护理的应用价值研究

目的:研究剖宫产用人性化全面护理的价值。方法:选取剖宫产产妇96名,随机均分2组。研究组采取人性化全面护理,对照组实行常规护理。对比泌乳时间等指标。结果:研究组术中失血量(168.54±11.26)ml,比对照组(248.71±16.43)ml少,P<0.05。研究组泌乳时间(32.59±1.37)h、手术耗时(42.18±2.05)min、术后排气时间(8.21±1.54)h,比对照组(45.23±2.61)h、(56.93±2.86)min、(13.67±2.18)h短,P<0.05。研究组并发症发生率2.08%,比对照组14.58%低,P<0.05。研究组干预后SAS评分(39.22±3.64)分,优于对照组(44.28±3.79)分,P<0.05。研究组产妇满意度97.92%,比对照组83.33%高,P<0.05。结论:于剖宫产中运用人性化全面护理,利于手术安全性与术后康复效果的提升,产妇焦虑情绪的缓解,满意度的改善,及并发症的预防,建议推广。

人性化全面护理对剖宫产术后康复的影响评价

目的探讨剖宫产术后患者实施人性化全面护理对康复效果的影响。方法选取50例接受剖宫产手术的患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(25例,常规护理)和观察组(25例,人性化全面护理措施)。比较两组患者护理后康复效果、满意度、疼痛程度以及舒适度量表评分。结果与对照组相比较,观察组患者术后排气时间、首次进食时间、下床活动时间、住院时间均更短,术后24h子宫底下降高度、护理总满意度更高,术后6h、12h、24h、48 h的疼痛评分均更低;与护理前相比较,护理后两组患者舒适度评分均呈现升高趋势,且观察组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产术后患者实施人性化全面护理,有助于降低机体疼痛程度,提升舒适度,且护理满意度较高。

研究人性化全面护理在剖宫产护理中的效果

探讨人性化全面护理在剖宫产患者中的护理效果。方法:选择2018年1月-2020年3月剖宫产患者70例为对象,随机数字表法分为两组,各35例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合人性化全面护理,7d护理后对患者效果进行评估,比较两组视觉模拟疼痛(VAS)、泌乳量、血清催乳素(PRL)水平、产后并发症及满意度。结果:观察组护理后1d及7d泌乳量高于对照组(P<0.05);护理后7d VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组产后出血、慢性下腹疼痛及产后便秘发生率低于对照组(P<0.05);服务态度、服务及时性、管理规范性满意度高于对照组(P<0.05)。结论:人性化全面护理用于剖宫产护理中有助于减轻患者疼痛,提高泌乳量及PRL水平,可降低产后并发症发生率,获得较高的满意度,值得推广应用。

剖宫产护理中人性化全面护理的应用价值分析

目的:分析人性化全面护理应用于剖宫产护理中的价值。方法:以本院于2017年5月至2018年5月收取的84例剖宫产产妇作为研究对象,随机划分为两组,在围产期给予42例对照组产妇常规护理,在围产期给予观察组产妇人性化全面护理,比较两组产妇护理质量。结果:观察组住院时间(4.25±0.56)d,下床活动时间(2.16±0.76)d,术后48h疼痛评分(3.28±0.49)分,排气时间(21.83±2.55)h,各项指标均优于对照组,数据之间存在差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:将人性化全面护理应用于剖宫产护理中,能够获取显著的应用效果,术后加快产妇康复速度,保障护理质量,降低发生并发症的概率,缩短患者排气时间,提高护理满意度,具有临床价值。

剖宫产护理中人性化全面护理的应用价值研究

分析应用人性化全面护理进行剖宫产护理干预的临床意义。方法 实验设置时间为2021年10月至2022年10月,实验设置样本为剖宫产术患者(n=50),分2组,即:分别接受人性化全面护理、常规护理的研究组、常规组,各25例,对比两组不同。结果 研究组患者的各项指标(手术指标、心理状况、疼痛感、生活质量、依从性、并发症)均得到改善(p均<0.05)。结论 在剖宫产护理中应用人性化全面护理的效果更佳。