全程人性化导乐分娩护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的 分析全程人性化导乐分娩护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法 选取我院2019年1月至2021年3月收治的100例无痛分娩产妇为研究对象,利用红绿双色球法将其分为对照组(n=50,常规护理)与研究组(n=50,全程人性化导乐分娩护理+常规护理)。比较两组的干预效果。结果 研究组的产程时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组(P<0.05)。研究组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率与胎儿窘迫率低于对照组(P<0.05)。干预5 d后,研究组的P物质(SP)、5-羟色胺(5-HT)及环氧化酶-2(COX-2)水平低于对照组(P<0.05)。胎儿娩出时,研究组的皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)及促肾上腺皮质激素(ACTH)水平低于对照组(P<0.05)。结论 全程人性化导乐分娩护理在无痛分娩产妇中的应用效果良好。

无痛分娩的产妇进行全程人性化导乐分娩护理的临床效果

评估无痛分娩结合人性化导乐分娩护理对分娩过程和产妇健康的影响。方法 共有200例接受无痛分娩的产妇被纳入研究,并被分为对照组和观察组。对照组接受传统护理,而观察组接受全程人性化导乐分娩护理。结果 观察组的第一产程、第二产程和第三产程时间显著减少,分别降低了11%、18%和28%。此外,观察组的产后2小时出血量也显著减少了18%。实验组的胎儿窘迫、新生儿窒息和婴儿死亡率均显著低于对照组,分别降低了4.5%、4.8%和1.5%。同时,观察组在护理后的疼痛评分、焦虑评分和抑郁评分也显著降低,分别减少了2.5%、13%和15%。结论 无痛分娩结合人性化导乐分娩护理可以显著改善分娩过程,降低不良分娩结局的风险,减轻产妇的不适,提高母婴的整体健康和心理状态。这一研究为改进分娩护理提供了科学依据,强调了分娩护理需要综合考虑产妇的身体和心理需求,以提供更为人性化的分娩体验。

人性化导乐分娩护理对无痛分娩初产妇心理状态及分娩结局的影响

目的探讨人性化导乐分娩护理对无痛分娩初产妇心理状态及分娩结局的影响。方法选取2018年7月—2019年6月本院妇产科收治的132例即将分娩的初产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(66例)和对照组(66例)。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上增加人性化导乐分娩护理干预。对比两组干预前后的SDS评分、SAS评分,生产过程的产程时间、疼痛评分和出血量,分娩结局以及新生儿不良情况。结果干预后两组SAS评分和SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组的SAS评分、SDS评分、产程时间、出血量、疼痛评分、胎儿窘迫所占比例均明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇自然分娩率和娩出新生儿的Apgar评分明显高于对照组(P<0.05)。结论对无痛分娩初产妇实施人性化导乐分娩护理能有效缓解初产妇的焦虑、抑郁等不良心理状态,减少生产疼痛感和出血量,缩短生产产程,且能提高自然分娩率和减少胎儿窘迫、窒息的发生。

全程人性化导乐分娩模式对产妇产程及妊娠结局的影响

目的研究采取全程人性化导乐分娩模式对产妇产程及妊娠结局的影响。方法选取自2014年9月至2015年4月经该院收治产妇140例,并按照掷硬币方式分为观察组与对照组,每组70例。观察组产妇分娩采取全程人性化导乐分娩模式,对照组产妇采取常规分娩模式。结果观察组产妇自然分娩率(94.29%)、剖宫率(5.71%)、新生儿Apgar评分(8.26±2.44)分、视觉模拟评分法(VAS)评分(5.35±1.29)分、分娩时间(387.56±186.74)min以及产程出血量(152.78±43.32)mL明显优于对照组产妇自然分娩率(70.00%)、剖宫率(30.00%)、新生儿Apgar评分(6.78±2.31)分、VAS评分(6.16±1.77)分、分娩时间(455.12±152.33)min以及产程出血量(170.99±50.51)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取全程人性化导乐分娩模式能有效提高产妇自然分娩成功率,缩短分娩时间,安全有效的保证母婴安全。

全程人性化导乐分娩模式对产妇产程及妊娠结局的影响

目的:探讨全程人性化导乐分娩模式对产妇产程及妊娠结局的影响;方法:选取我院2015年3月-2016年4产科收治产妇150例,分为观察组和对照组,观察组实施导乐分娩模式,对照组实施常规助产模式,比较相关观察指标;结果:观察组自然分娩率、产程子宫收缩疼痛(VAS)评分,新生儿Apgar评分和出血量显著优于对照组,P均<0.05;结论:全程人性化导乐分娩模式可有效提高分娩过程的安全性及自然分娩率,操作安全、可靠,值得推广。

全程人性化导乐分娩模式的实施效果分析

目的探索与研究全程人性化导乐分娩模式的临床实施效果。方法对在我院2011年4月至2013年4月住院分娩的产妇中选取100例作对比观察,随机将其分为对照组及观察组各50例,针对对照组采取常规分娩模式,对于观察组则采取全程人性化导乐分娩模式,对比分析两组产妇的剖宫产率、原因、产程、产后出血量、新生儿健康状况。结果实施全程人性化导乐分娩模式的观察组其剖宫产率、产程时间、产后出血量明显低于行常规模式的对照组。结论实施全程人性化导乐分娩模式能够有效提升护理效率,予以产妇全方位的支持,具有良好的临床指导意义,适合推广。

全程人性化导乐分娩模式对产妇产程及妊娠结局的影响

目的探讨分析全程人性化导乐分娩模式对产妇产程及妊娠结局的影响。方法使用随机数字表法将76例产妇分为对照组38例,观察组38例;对照组产妇实施传统的分娩模式,观察组产妇实行"全程人性化导乐分娩模式"。结果观察组产程时间、产后出血量分别为(6.5±0.6)h、(266.5±20.6)ml,明显低于对照组的(9.6±1.2)h、(348.5±26.4)ml,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率、产褥感染率、胎儿窒息率分别为10.53%(4/38)、2.63%(1/38)、0.00%(0/38),明显低于对照组的28.95%(11/38)、18.42%(7/38)、7.89%(3/38),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 "全程人性导乐分娩模式"的应用有助于降低产妇产后出血量,缩短产程,降低剖宫产率、产褥感染率、胎儿窒息率,具有一定的实用价值。

全程人性化导乐对分娩结局及产妇心理的影响

目的 探讨全程人性化导乐对分娩结局及产妇心理的影响。方法 选取2017年9月-2018年2月本院产科收治的52例产妇为研究对象。按照随机数字表法分成两组,每组各26例。对照组采取常规护理,观察组采取全程人性化导乐分娩干预。对比两组产妇的分娩结局及产妇心理状态,评估全程导乐分娩对产妇的影响。结果 观察组产妇的各产程时间均少于对照组,观察组产妇的产后2 h出血量显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇自然生产率(92.31%)高于对照组(80.77%),产钳助产率、剖宫产率、会阴侧切率、会阴裂伤发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的焦虑、抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全程人性化导乐可以显著加快产程,降低风险,提高自然分娩率,降低剖宫产、产钳助产、会阴裂伤等不良事件发生率,同时可以有效地缓解产妇的负性情绪,值得在临床推广应用。

全程人性化导乐分娩模式的应用价值探讨

目的:探讨全程人性化导乐分娩模式的应用价值。方法:选取2013年5月至2015年11月我院收治的136例分娩产妇进行分组研究,按照抽签法分为参照组(n=68,给予常规分娩模式)和实验组(n=68,给予全程人性化导乐分娩模式),对两组产妇、新生儿健康情况进行比较。结果:与参照组相比,实验组阴道分娩率、剖宫产率及产后出血量明显降低,组间差异具有统计学意义(P<0.05);在产程、知情选择、新生儿窒息率等方面比较,两组无统计学意义(P>0.05)。结论:应用全程人性化导乐分娩模式符合产科人性化服务、管理要求,可给予产妇全方位的支持与指导,提高临床护理质量,适宜积极推广。

人性化导乐分娩模式对产妇妊娠结局及产程的影响

目的:探讨人性化导乐分娩模式对产妇妊娠结局及产程的影响。方法:选择本院收治的95例产妇,根据随机数字表法,将所有产妇分为观察组(47例)及对照组(48例),对照组产妇给予常规助产模式,观察组产妇给予人性化导乐分娩模式,对比两组的产后出血量、产程时间、产褥感染率、剖宫产率及胎儿窒息情况。结果:观察组的产后出血量、产程时间、产褥感染率、剖宫产率及胎儿窒息情况均明显低于对照组,P<0.05。结论:人性化导乐分娩模式有助于改善产妇妊娠结局,缩短产程。

全程人性化导乐分娩对产妇产程及妊娠结局的临床研究

目的探究产妇生产中全程实施人性化导乐分娩模式对产妇产程及妊娠结局的临床研究。方法在惠州市仲恺高新区人民医院于2017年10月—2018年10月间入院生产的产妇中选择100例作为研究对象,按照生产顺序分为对照组(50例)和研究组(50例)。对照组围生期实施常规助产,研究组围生期实施人性化导乐分娩方式,对比分析两组产妇生产时长、产后出血量、顺产率、Apgar评分和产后疼痛评分等情况。结果研究组生产时长短于对照组,产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组顺产率和Apgar评分高于对照组,而产后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程人性化导乐分娩方式在产妇围生期的应用能够有效缩短生产时间,减少产妇出血量,提升顺产率,减轻产妇痛苦,提升产妇满意度,临床上值得进一步推广应用。

全程人性化导乐分娩模式疗效观察

目的:对应用全程人性化导乐陪伴分娩模式对产妇实施分娩干预的临床效果进行研究。方法:选择本院收治的1240例产妇,随机分为对照组和观察组,平均每组620例。采用常规分娩模式对对照组产妇实施干预,采用全程人性化导乐分娩模式对观察组产妇实施干预。对比两组研究对象对分娩过程中临床干预模式的满意度、产程时间、中转剖宫产情况、产后2 h出血量、分娩期间不良事件发生率。结果:观察组对分娩过程中临床干预模式的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);产程时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);产后2 h出血量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);剖宫产例数和分娩期间不良事件发生例数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用全程人性化导乐分娩模式对产妇实施分娩干预的临床效果非常明显。

无痛分娩的产妇接受全程人性化导乐分娩护理的效果探究

目的:探讨对无痛分娩的产妇进行全程人性化导乐分娩护理的临床效果。方法:选取2018年4月至2019年5月期间在芜湖市第一人民医院进行无痛分娩的200例产妇作为研究对象。将这200例产妇随机平均分为对照组(n=100)和观察组(n=100)。两组产妇均进行无痛分娩并对其进行常规分娩护理。在此基础上,对观察组产妇进行全程人性化导乐分娩护理。然后,比较两组产妇第一产程的时长、第二产程的时长、第三产程的时长;比较两组产妇中进行阴道分娩产妇的占比及进行剖腹产产妇的占比及其对分娩护理服务的满意度。结果:接受分娩护理后,观察组产妇第一产程的时长、第二产程的时长及第三产程的时长均短于对照组产妇;观察组产妇中进行阴道分娩产妇的占比高于对照组产妇,进行剖腹产产妇的占比低于对照组产妇;观察组产妇对分娩护理服务的满意率高于对照组产妇,P<0.05。结论:对无痛分娩的产妇进行全程人性化导乐分娩护理的临床效果较好,可有效地缩短其第一产程、第二产程及第三产程的时长,提高其对分娩护理服务的满意度。

无痛分娩的产妇进行全程人性化导乐分娩护理的临床效果

目的:研究无痛分娩产妇行全程人性化导乐分娩护理的效果。方法:选取2018年1月至2020年2月于本院行无痛分娩的105例产妇为研究对象,按随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(53例),对照组行常规护理,观察组行全程人性化导乐分娩护理,对比两组分娩情况、妊娠结局和护理前后疼痛评分、负性情绪评分。结果:与对照组比较,观察组第一产程、第二产程和第三产程时间均更短(t=23.226、t=7.879、t=12.666,P<0.05);与对照组比较,观察组产后2h出血量更少(t=54.951,P<0.05);与对照组比较(11.54%),观察组不良妊娠结局发生率(1.89%)更低(χ^(2)=3.929,P<0.05);护理前,两组SAS评分、SDS评分和VAS评分均未见明显差异(t=0.215、t=0.187、t=0.351,P>0.05);与对照组比较,观察组护理后SAS评分、SDS评分和VAS评分均更低(t=21.495、t=23.898、t=68.956,P<0.05)。结论:无痛分娩产妇行全程人性化导乐分娩护理,可有效缩短产程,改善妊娠结局,消除产妇消极情绪,减轻产妇疼痛感,促进产妇及早恢复。

全程人性化导乐分娩对初产妇母婴结局的影响分析

通过比较全程人性化导乐分娩方式的应用效果,分析全程人性化导乐分娩对初产妇母婴结局产生的主要影响,不断提升分娩护理服务水平,注重细化分娩护理的工作流程,来为更多初产妇的安全分娩提供有力的支持,从而加快医院的整体发展进程。方法:将2019年7月-2020年7月间入我院的100名初产妇随机抽选为研究对象,划分为对照组和实验组,每组初产妇各50名。采取不同的分娩护理方式,对照组予以常规化的护理服务,实验组则应用全程人性化导乐分娩,进行初产妇分娩护理质量评分、不良母婴结局、家属满意度的统计分析。结果:实验组初产妇分娩护理质量的综合评分指标均优于对照组,且家属满意度更高,不良母婴结局的发生率普遍低于对照组。结论:利用全程人性化导乐分娩方式,整体优化初产妇的分娩护理效果,提升了分娩护理服务水平,是改变不良母婴结局的关键所在。赢得了初产妇以及家属的充分信任,形成了和谐的护患关系,极有利于诊疗计划的具体执行、全面落实,可谓一举数得。继续深入全程人性化导乐分娩的策略研究,积累丰富的实践经验,来加快医院的整体发展进程,助推可持续发展目标的实现,具有非常重要的现实意义。

“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式对初产妇分娩结局及心理的影响

目的探究“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩中应用的效果及其对分娩结局、心理的影响。方法研究纳入我院2020年1月-8月期间收治的192例初产妇,按照分娩模式的不同进行分组,分别为对照组(常规分娩模式)与观察组(“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式),两组产妇例数各96例。比较两组分娩结局、产程时间、会阴撕裂程度、疼痛评分以及负性心理评分。结果观察组产妇阴道顺产显著更高、剖宫产率与产后出血量明显更低,与对照组之间均存在统计学差异(P<0.05);观察组产程时间更短,组间差具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴撕裂程度更轻,两组间形成了统计学差异(P<0.05);观察组疼痛评分显著更优,组间存在统计学差异(P<0.05);观察组产妇负性心理评分均显著更低,与对照组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式的应用,可更为有效地改善初产妇分娩结局,同时在改善产妇负性心理方面也具有积极意义,推广应用价值高。

无痛分娩产妇行全程人性化导乐分娩护理的效果分析

探析对无痛分娩的产妇,实施全程的、人性化的、导乐分娩护理后,获得的效果。方法 从2022年9月到11月,纳入我院收治的,无痛分娩的产妇,共60例。抽签分2组,1组30例,即对照组(传统的分娩护理)、观察组(全程的、人性化的、导乐分娩护理),比较获得的护理效果。结果 观察组的第一、第二、第三的产程的时间都比对照组的同期更短(P<0.05)。观察组护理后的HAMD、HAMA的分值相对于对照组更低(P<0.05)。观察组的产程中的出血量少于对照组,VAS的得分比对照组更低(P<0.05)。护理总满意率相比,观察组的结果居于更高的水平(P<0.05)。结论 将全程的、人性化的、导乐分娩护理,用在无痛分娩中,可以获得更好的效果,产程的时间明显地缩短,不良情绪获得改善,出血有所减少,疼痛感也比较低,建议采纳。

无痛分娩的产妇进行全程人性化导乐分娩护理的临床效果观察

探讨在无痛分娩的产妇生产过程中给予不同护理方法的临床效果进行观察。方法 选取2020年1月到2022年5月在我院接受产前检查并采用无痛分娩的120名产妇实施研究,所有产妇均在我院接受产检并分娩,产检期间无任何异常表现。所有产妇都采用无痛分娩的生产方法,将120名产妇随机分为两组:常规组给予常规的分娩护理方法,实验组应用全程人性化的导乐陪伴护理方法。针对两组分别分析探讨产时疼痛感、产程时间以及分娩结局。结果 实验组的产间疼痛感受以及产程时间均明显低于常规组,实验组各项分娩结局指标均优于常规组,P<0.05。结论 对于无痛分娩产妇在分娩期间增加全程人性化导乐分娩护理对于整个分娩体验、分娩结局有着更加明显的改善作用,能够更好的发挥镇痛作用,同时对于产妇的生理与心理状况以及新生儿健康均有一定保障,值得推广。

全程人性化导乐分娩对初产妇产程及妊娠结局的影响分析

分析全程人性化导乐分娩模式应用对产妇产程和妊娠结局产生的影响,特别是初产妇。方法 选取2022年下半年我院诊治的140例分娩初产妇,对这些初产妇按照分娩指导的模式进行小组划分,有一般助产指导的一般指导组、全程人性化导乐分娩指导的全程指导组,了解产妇产程的变化以及妊娠情况。结果 全程指导组产妇第一产程时间平均指数为(550.65±86.69)min、第二产程时间平均指数为(52.41±13.22)min、第三产程时间平均指数为(6.93±1.27)min、总产程时间平均指数为(586.39±0.73)min,均小于一般指导组,p<0.05;全程指导组有65例产妇属于自然分娩结果、5例产妇属于剖宫产分娩结果,各个比例均高于一般指导组,p<0.05;全程指导组视觉模拟量表评估均值为(6.04±3.46)分、语言反应量表评估均值为(15.82±3.96)分、现存疼痛强度量表评估均值为(3.11±0.78)分,一般指导组视觉模拟量表评估均值为(9.68±2.54)分、语言反应量表评估均值为(26.13±3.45)分、现存疼痛强度量表评估均值为(4.99±0.58)分,比较之下全程指导组产妇的多个量表评分更优,p<0.05。结论 产妇分娩中,若可以及时选取全程人性化导乐分娩的方式进行指导,可以更好地缩短产妇产程,减轻恐惧心理,提高对宫缩痛的耐受力,从而改善产妇妊娠结局,提高产妇的生活质量。

人性化全程导乐陪伴分娩对无痛分娩初产妇焦虑、抑郁情绪及妊娠结局的影响

目的:探讨人性化全程导乐陪伴分娩在无痛分娩初产妇中的应用效果。方法:依照随机数字表法将2020年8月—2022年8月于本院生产的60例初产妇分为对照组(30例)、观察组(30例)。对照组行常规护理,观察组采取人性化全程导乐陪伴分娩,两组均持续护理至分娩结束。比较两组焦虑、抑郁情绪、应激反应、疼痛程度、产程时间、妊娠结局和产妇满意度。结果:观察组护理后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分比对照组低(P<0.05)。观察组护理后促肾上腺皮质激素(ACTH)、肾上腺素(AD)、去甲肾上腺素(NE)以及C反应蛋白(CRP)水平均比对照组低(P<0.05)。观察组疼痛程度轻于对照组( P <0.05)。观察组各产程时间均短于对照组( P <0.05)。观察组不良妊娠结局发生率比对照组低( P <0.05)。观察组产妇满意度为96.67%(29/30),高于对照组的80.00%(24/30)( P <0.05)。 结论: 无痛分娩初产妇接受人性化全程导乐陪伴分娩后,可减轻产妇不良情绪和生理应激反应,减轻产妇疼痛,缩短各产程时间,有助于改善妊娠结局,从而提升产妇满意度。