人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用分析

探讨和分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法 选取80例ICU病人展开研究并将其随机分为两组;参考组采用常规管理,研究者病人管理过程中运用人性化保护性约束,对比管理效果。结果 研究者干预后SAS、SDS评分更低,舒适度评分与满意度均更高,护理风险事件发生率更低,P<0.05。结论 在ICU护理管理中运用人性化保护性约束,有助于提高护理质量,以有效防范患者出现不良事件,增加患者的舒适性和满意度。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用

观察人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法 选取40例ICU患者,分为观察组与参照组,予以不同护理方法。结果 观察组不良事件率低于参照组(P<0.05);参照组护理满意度低于观察组(P<0.05)。结论 在ICU护理管理中,存在较多潜在风险隐患,影响治疗的同时,还危害患者生命安全。由于常规护理管理办法不能做到全面保障患者安全,加上ICU患者本身就存在严重病症,由此提高了不良事件发生率。本次研究得出,应用人性化保护性约束能够更好的保障患者健康与安全,减少不良事件出现,有利于缩短ICU时间。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果分析

明确将人性化保护性约束应用于ICU护理管理中的效果。方法 以2022年1月-2022年12月之间ICU接收的88例缓和作为对象实施研究,分组方法为随机数字表法,小组名称为对照组、观察组,组内成员各自为44例。对照组接受常规护理管理,观察组则实施人性化保护性约束护理管理。观察和对比的内容包括护理效果,患者不良情绪和生活质量,以及护理管理过程中发生不良事件的几率。结果 观察组护理效果高于对照组,不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。干预前,两组患者的不良情绪、生活质量对比不存在统计学意义(P>0.05),干预后,观察组的评价明显好于对照组(P<0.05)。结论 人性化保护性约束的应用,能够进一步保证护理管理效果,缓解不良情绪,提高生活质量,降低不良事件发生率。

分析人性化保护性约束在ICU护理中的应用

目的:探究ICU患者采用人性化保护性约束护理的措施和效果。方法:选取80例ICU患者进行护理,随机分组,试验组给予人性化保护性的护理,对照组给予常规护理。结果:试验组满意程度95.45%,对照组满意程度83.33%,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU患者在人性化保护性的约束护理后,可使意外情况减少出现,并使身体舒适度和满意程度都得到明显提高。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用价值研究

目的:分析ICU护理管理中人性化保护性约束的应用情况。方法:选择本院2017年1月至2018年12月ICU收治的130例ICU患者,根据有无实施人性化保护性约束护理分组,对两组患者不良情绪及不良事件情况对比分析。结果:观察组患者护理后SAS评分(31.75±2.64)分,SDS评分(29.54±3.05)分,均显著低于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率3.08%(2/65)显著低于对照组的13.85%(9/65)(P<0.05)。结论:ICU护理中应用人性化保护性约束中合理使用器具加强保护,注重护理的舒适度,缓解患者焦虑、抑郁的情绪,减少坠床、意外脱管、抓伤等不良事件,加强护理关怀,为患者康复营造温馨、安全的护理环境,促进患者的病情恢复。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用价值研究

探讨人性化保护性约束的具体实施策略,并研究将其应用于 ICU 护理管理工作中所起到的效果。 方法:在近一年中选择 98 例 ICU 患者成为试验对象,将所有患者均分后形成观察组(n = 49)与对照组(n= 49),对照组护理内容为常规内容、观察组则在常规护理基础上增加人性化保护性约束。 分析两种护理模式的效果。 结果:观察组焦虑与抑郁两项指标的评分分别为(31.64±2.72)与(20.61±3.12),不良事件发生率为2.04% ,三项指标均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度要显著优于对照组(P<0.05),数据对比具有显著性并满足统计学要求。 结论:采用人性化保护性约束,可以有效提升 ICU 护理管理水平,促进患者的身体康复。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用分析

通过多方面调查了解可以发现,在生活压力,不健康生活和饮食习惯等原因的影响下,人们的体质健康状态呈下滑趋势,医院各种疾病患者川流不息,部分科室人满为患,相较于其他科室来说,ICU具有一定的特殊性,ICU入住患者都是危重急症病人,护理难度和发生护理不良事件是几率都比较高,因此在临床护理方面具有更高要求,所以相关人员不断在探讨提高ICU护理管理质量的有效措施,基于此,下文就着重研究探讨人性化保护性约束在ICU护理管理中的实际应用和具体作用,以供参考。

人性化保护性约束在ICU患者中的应用

目的:探讨人性化保护性约束在ICU患者中的应用效果。方法:将2018年4月1日~2020年12月1日收治的ICU患者80例作为研究对象,按照入院时间将患者分为对照组和研究组各40例,对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施人性化保护性约束护理;比较两组护理前后不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、舒适度,比较两组护理满意度、不良事件发生情况、依从性、健康知识知晓度。结果:护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01),舒适度评分高于对照组(P<0.01);研究组对健康教育、服务态度、基础操作、人文关怀的满意度评分及总分、依从性均高于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组创口感染、坠床、意外拔管、药物污染等不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对ICU患者来说,人性化保护性约束护理的实施可改善其心理情绪,提高其舒适度,还可以使患者更加认可和满意护理服务,避免不良事件发生,临床价值显著。

人性化保护性约束与常规约束在ICU躁动患者护理中的对比

目的对比人性化保护性约束与常规约束在重症加强护理病房(ICU)躁动患者护理中的应用效果。方法120例ICU患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规约束护理,观察组实施人性化保护性约束护理。比较两组患者的不良事件发生情况。结果观察组患者仅发生非计划性拔管1例,不良事件发生率为1.67%(1/60);对照组患者中发生撞伤2例、抓伤2例、非计划性拔管5例,不良事件发生率为15.00%(9/60);观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU躁动患者实施人性化保护性约束有助于降低护理不良事件,保证护理安全,值得推广。

ICU护理管理行人性化保护性约束对患者不良症状发生率的影响

目的探讨ICU护理管理行人性化保护性约束对患者不良症状发生率的影响。方法选择2018年1月—12月本院ICU收治的60例患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各30例;对照组采用常规护理约束干预,研究组实施人性化保护性约束干预;比较两组的护理舒适度及不良症状发生率。结果研究组的护理舒适度各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05),不良症状发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU护理管理工作中实施人性化保护性约束干预,能够有效提高患者的护理舒适度,降低不良症状发生率,增强治疗效果。

分时段人性化保护性约束在重症监护室患者非计划性拔管中的影响

目的:探讨分时段人性化保护性约束对重症监护室患者非计划性拔管的影响。方法:选取重症监护室需插管的患者80例为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组在患者插管期间实施持续性约束方式,观察组在患者插管期间则采用分时段人性化保护性约束,观察两组非计划性拔管的发生率、心理状态、治疗依从性及不良事件发生率。结果:干预后,观察组非计划拔管发生率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均高于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组依从性高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分时段人性化保护性约束不仅能防止非计划性拔管的发生,且能降低焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者依从性,降低约束不良事件的发生率。值得推广。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用意义分析

目的:分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果.方法:选取ICU患者63例,随机分为两组.参照组实施基础护理干预;观察组在基础护理加用人性化保护性约束.比较两组护理效果.结果:观察组护理满意度、护理意外事件发生率、舒适度及焦虑评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对ICU患者实施人性化保护性约束可提高安全度,缓解患者负面情绪,提高患者对治疗及护理的认知程度,改善预后.

浅析人性化保护性约束在ICU护理中的应用

目的观察人性化保护性约束应用于ICU护理中的价值。方法选取2018年4月~2019年3月本院ICU接诊的患者72例作为研究对象,采用随机数表法将其分为A组和B组,各36例,对两组都按照常规护理流程进行干预,同时对A组应用人性化保护性约束。分析对比两组的护理纠纷发生率与护理满意度。结果A组的护理纠纷发生率为2.78%,比B组的16.67%低,差异有统计学意义(P<0.05)。A组对ICU护理工作的满意度为97.22%,优于B组的80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过应用人性化保护性约束,能够有效减少护理纠纷的发生风险,提高患者对ICU护理工作的满意度,建议采纳。

人性化保护性约束在危重症患者护理中的应用效果分析

目的观察将人性化保护性约束应用于危重症患者护理工作中的效果。方法从前来我院就医的危重症患者中选取60例作为研究对象,随机将其分为2组各30例,人性化组护理方案为人性化保护性约束护理,常规组实行常规护理。对比调查2组患者或家属对护理工作的认可度。结果人性化组对护理工作的认可度高于常规组(P<0.05)。结论人性化保护性约束能更好地满足患者对护理工作的需求。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用

目的:对在ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果进行探讨。方法:将我院ICU收治的64例患者纳入本次研究,采用抽签的方法将患者随机分为观察组与对照组,给予对照组常规ICU护理方式,在此基础上给予观察组人性化保护性约束,对比两组患者焦虑及抑郁心理的改善情况。结果:与对照组相比,干预后观察组患者SAS及SDS量表得分均明显较低(P<0.05)。结论:将人性化保护性约束应用于ICU护理管理中可有效改善患者的心理状态,有利于治疗的顺利进行,值得推广。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用分析

目的探讨在ICU护理管理期间人性化保护性约束应用可行性。方法于2020年3月—2022年5月抽取来自吉林省一汽总医院工作的40名ICU护理人员,采用数字奇偶法分组,即20名接受常规管理的参照组与20名接受人性化保护性约束的研究组。比较两组护理人员护理管理质量(ICU护理、病房管理、感染防治、书写文书、技术水平、灭菌消毒、思考能力、问题处理能力)评分、护理管理满意度评分(管理水平、服务意识、沟通技巧、团队精神)。结果研究组ICU护理(90.68±4.27)分、病房管理(89.62±5.14)分、感染防治(90.35±5.27)分、书写文书(91.59±4.45)分、技术水平(92.66±5.17)分、灭菌消毒(91.39±4.29)分、思考能力(92.39±4.25)分、问题处理能力(95.75±5.17)分均较参照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组管理水平(92.89±2.53)分、服务意识(91.17±4.27)分、沟通技巧(91.65±4.25)分、团队精神(91.55±5.28)分均较参照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化保护性约束较常规管理的效果更优,可将护理人员护理管理质量及护理管理满意度显著提升,促进ICU整体护理水平的提升。

ICU护理中人性化保护性约束的临床应用

探究ICU护理中人性化保护性约束的临床应用效果。方法 筛选ICU患者80例,时间范围2020年1月至2022年6月,随机将其分为对照组(常规约束护理)和观察组(人性化保护性约束护理),各40例,对比两组护理效果。结果 观察组不良事件发生率低于对照组,观察组护理满意度评分(基础操作、健康教育、人文关怀、服务态度及总分)高于对照组,干预后观察组保护性约束依从性评分高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。结论 予以ICU患者人性化保护性约束干预效果显著。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用探研

探讨基于人性化护理展开的保护性约束在ICU护理管理实践中发挥的作用。方法 选取2020年1月到2021年1月医院ICU部接收、治疗的患者一共60例作为本次研究开展所需的全部观察对象;将患者按照其在接受ICU护理管理中所接受护理模式的不同分为观察组、对照组;对照组接受常规性保护性约束,而观察组患者则接受基于人性化护理理念展开的保护性约束;统计、对比两组患者ICU管理阶段风险事件发生率、镇静和躁动评分、患者家属焦虑和抑郁评分、首次约束耗时。结果 观察组患者风险事件发生率明显低于对照组,P<0.05;且其镇静、躁动评分也优于对照组,P<0.05;观察组患者家属在患者接受干预的过程中,其SDS、SAS评分明显低于对照组患者的家属,P<0.05;观察组患者首次约束行为开展耗时明显短于对照组,P<0.05。结论 在ICU护理管理中实施人性化保护性约束能够提高患者的安全性,有助于增进患者及其家属对于医护人员的信任,具备使用价值。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用探析

探析人性化保护性约束在ICU护理管理中所发挥的具体作用。方法 将我院近阶段中所接收的ICU患者82例采用双色球的形式均等进行分组,颜色相同的分为一组,共两组,即A组(观察组)和B组(对照组),对后者应用常规护理,对前者应用常规+人性化保护性约束,分析两组SAS和SDS分值变化以及护理满意情况,并以此结果进行比较。结果 两组评分在护理前基本上一致(P>0.05),而护理后均有着降低,且A组显著低于B组,对比差异有统计学意义(P<0.05);且A组对护理的整体满意率(97.56%)显著高于B组(80.49%),对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 人性化保护性约束在实际应用中具有较佳的效果,通过贯穿于医院ICU护理管理能够消除或是减轻患者的负性情绪,使得临床护理效果出现大幅提升,并且在提高临床配合度、护理满意度以及生活质量方面均有着积极的作用,该护理方案值得在医学界进行推广。

观察对ICU患者进行人性化保护性约束护理的措施及效果

探究人性化保护性约束护理应用在护理ICU患者时的意义和作用。方法 本次研究的ICU患者(60例)源于我院一年间(2022.9~2022.12),分组时采用的方法是简单随机法,不同组别对应不同的护理方法:常规约束、人性化保护性约束。以最终护理结果来对比二者对于ICU患者的不同作用。结果 各数据与对照组对比中,观察组干预后的约束效果在评分上更高,同时通过治疗让患者的生活质量更趋于正常人水平,并且干预后的睡眠方面在整体质量上更好,并且使得不良的负面心理得到良好的改善,最后在得到了更高满意度的同时,其发生并发症的情况却更低(P<0.05)。结论 对ICU患者进行人性化保护性约束护理的效果良好,能减少并发症,改善护理体验,值得推广。