人文关怀亲情式助产在分娩过程中的应用

目的:探讨人文关怀亲情式助产在分娩过程中的作用。方法:选取2008年12月—2009年6月在我院住院的420例孕产妇,分为观察组220例和对照组200例。对照组采用传统的分娩服务模式,观察组采用人文关怀亲情式助产。结果:观察组的剖宫产率、会阴侧切率均低于对照组,自然分娩率高于对照组;观察组第一、第二产程的时间短于对照组,且出血量少于对照组。结论:人文关怀亲情式助产能够促进自然分娩,减少出血量,值得推广。

人文关怀亲情式助产在分娩过程中的应用与研究

目的:探讨人文关怀亲情式助产在孕妇分娩过程中的应用及其效果。方法:将1000名孕妇按照知情同意、自愿选择的方法分成两组,观察组500名孕妇采用人文关怀式的亲情助产即有分娩经验的助产士全程陪产分娩模式,对照组500名孕妇采用传统分娩服务模式。结果:观察组的自然分娩率为86.8%,明显高于对照组的66.6%;观察组的剖宫产率为13.2%,明显低于对照组的33.4%;观察组产后2h出血量为(165.0±53.5)ml,明显少于对照组的(210.4±70.8)ml;观察组的第一产程及第二产程均比对照组明显缩短,差异均有统计学意义(P<0.05);两组的新生儿窒息率的差异无统计学意义(P>0.05);观察组的会阴侧切率为56.0%,明显低于对照组的89.2%;观察组的产妇及其家属满意度达99.6%,高于对照组的94.5%。结论:对孕妇进行人文关怀亲情式助产,不但能促进自然分娩、提高产科质量、满足产妇和家属要求,而且拓展了医生、护士和助产士的服务范围,提升了整体的医疗内涵,顺应了现代医学模式的发展要求。

人文关怀亲情式助产对剖宫产率的影响

目的研究分析在产妇中开展人文关怀亲情式助产服务对于改善剖宫产率的效果。方法选取在本院接受分娩并开展助产服务的产妇,选取时间段为2016年4月至2017年4月,病例数为86例。通过随机数字法进行分组,平均分成对照组和观察组各43例。对照组产妇接受常规的助产护理,观察组产妇接受人文关怀亲情式助产服务。分析两组产妇的自然分娩率、剖宫产率以及各阶段产程时长、出血量差异。结果观察组中产妇的自然分娩率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),第一、第二产程时间以及总出血量均显著低于对照组(P<0.05)。结论针对分娩期产妇运用人文关怀亲情式助产能够获得较好的效果,有利于降低剖宫产率,降低出血量,减少产程时间。

人文关怀亲情式助产对于剖宫产率的影响

目的:人文关怀亲情式助产对剖宫产率产生的影响。方法:于2015年3月至2017年3月妇产科收治的产妇中随机选出90例进行助产护理观察。根据助产护理方法的差异划分为普通助产组和人文助产组,各45例,前者采取普通的助产护理,后者实施人文关怀的亲情式助产。对比两组产妇的剖宫产率与产程时间、出血量。结果:人文助产组产妇的剖宫产率、产程时间和出血量均低于普通助产组产妇,组间对比P<0.05。结论:人文关怀的亲情式助产方法能够降低产妇的剖宫产率,缩短产程时间,减少出血量,效果良好。

人文关怀亲情式助产对于剖宫产率的影响

目的分析人文关怀亲情式助产对于降低产妇剖宫产率产生的影响。方法在开封市妇产医院2018年1月至2018年11月期间进行分娩的产妇中随机抽取98例,将其分为对比组(n=49)和试验组(n=49),对比组产妇接受普通助产护理,为产妇提供产程观察以及心理护理等,同时为试验组产妇实施人文关怀亲情式助产。结果试验组产妇剖宫产率为12.24%,对比组产妇剖宫产率为28.57%,试验组产妇剖宫产率明显更低,两组剖宫产率差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇第一产程、第二产程均短于对比组,产后2h出血量少于对比组,差异均有统计学意义(P<0.05),2组产妇第三产程差异无统计学意义(P>0.05)。试验组产妇产后24h以及产后48h泌乳功能评分均明显高于对比组产妇,两组产妇产后24h以及产后48h泌乳功能评分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀亲情式助产有助于降低产妇剖宫产率,同时还可缩短产程并使产后出血量得到明显减少,有利于提高分娩安全系数。