人工智能环境中的人本主义批评传统

人工智能的迅猛发展已经开始影响社会各个领域,也开始冲击文艺批评,机器人写作、特别是ChatGPT的面世,似乎已冲击到人作为文艺批评主体的地位,以及本文所倡导的中国人本主义文艺批评传统的复归问题。对此,本文认为,机器人作为一种智能媒介的身份,只能是人的中枢神经的延伸,人工智能作为一种非生命体的虚拟仿真产品,最终无法取代具有生命体的“合法”智能的批评主体——人;算法算不出审美体验来,机器人写作也写不出学术思想来。因而人工智能环境中的文艺批评,应该更加坚守人本主义立场,坚持“品”——磨砺感官,保持直觉和感知的敏锐度;坚持“悟”——淬炼心智,保持体验和顿悟的深刻度;坚持“思”——锐利思想,保持评价和判断的精准度。在文艺批评话语体系重建的问题上,人工智能引发的话语变革,与本文倡导的人本主义批评的话语方式,倒是有着某种共同的倾向,即趋向于基于感官直觉和画面叙事的口语,如此,便可以共同推动文艺批评回到说“人话”的传统中来。

批评的自觉

文学批评中要有一种“批评的自觉”意识，即一种既承认理论的有效性也承认理论的有限性的自觉。文学在表现一个可能的艺术世界，这个艺术世界最经久不衰的批评方法是审美批评和意识形态批评。当然，在不同的时代和不同的理论中，人们对审美和意识形态的看法也会有所不同，但审美批评和意识形态批评不一定是必然对立的，我们也许可以在人本主义批评中找到这两者的一个最佳结合点。

当代时尚美学批评标准的新视域

针对时尚美学的衡量标准以及评价体系存在的盲目跟风、脱离现实需要以及批评多元化发展等问题,本文提出当代时尚美学批评的五种主要批评标准,即“好的批评”标准、人本主义批评标准、时尚审美批评标准、时尚消费批评标准和时尚经济批评标准。同时基于与时俱进的时尚审美取向,要求个体保持独立的思维和包容的思想,对时尚美学作理性分析和判断,进而在合理的取舍中塑造自主、独立的时尚美学批评标准,以探讨多样性和多元化标准共存的当代时尚美学批评标准新视域。