论国际人权宪章对基本人权的国际保护

国际人权宪章是国际人权保护体系中最基本的人权文件,是现代国际人权法的核心。国际人权宪章既确认了基本人权,也确立了相关人权保护机构和制度。根据国际人权宪章设立的基本人权保护之执行机构主要是人权事务委员会和经济、社会、文化权利委员会。国际人权宪章确立的基本人权保护制度主要包括个人申诉制度、国家指控制度、国家报告制度。

论欧洲理事会的人权保护制度对建立和完善国际人权保护制度的影响

欧洲理事会采取集体办法促进和保护人权的理论和实践对建立和完善国际人权保护制度产生了深远的影响 :区域性人权保护办法是在区域层面上施行《世界人权宣言》的有效途径 ;国际人权机构应通过改革不断提高人权的可司法性 ;主权国家应在采取集体办法保护区域人权方面积极行使主权权利 ;人权国际保护内在地要求增强个人的权利主体意识 ;国际人权保护机构应不断提高其工作效率。随着欧洲理事会的人权保护制度的不断完善 ,它在人权国际保护中的“领跑者”的形象和影响将得以继续显现。

区域性国际组织与国际人权法的实施

本文考察了欧洲、美洲和非洲这三大洲的国际组织框架下的人权保护机构及程序或制度,简析了亚洲地区国际人权保护机构的发展情况,进而对区域性国际组织及其创设的区域人权保护机构促进国际人权法实施的机制做进一步评析,并指出区域性人权机构比全球性人权机构向个人提供了更为有效的权利救济机制。

欧洲人权法院——强势和有效的国际人权保护司法机构

根据在欧洲理事会框架下1950年通过、1953年生效的《欧洲人权公约》（以下简称公约）建立的欧洲人权法院（以下简称人权法院），是世界上成立最早的集体保护人权区域性监督机制的司法机关，其重要特点是其管辖权，尤其是对个人申诉案件的管辖权是自动的和强制的。法院具有优良的传统和对判决的良好执行机制，因而被认为是目前国际性和区域性人权保护制度中强势和有效的国际司法机构的典范。

论中外公民社会权保障路径之差异——兼论我国公民社会权保障制度的发展

各国对社会权的保护路径主要包括:通过宪法条款实施司法救济;通过立法实施保护;通过发挥人权保护机构的作用而保护。我国宪法明确确认了社会权,但在现实政治运作中,公民社会权的保障主要通过宪法条款立法具体化的途径。我国公民社会权保障既不能把司法审查作为唯一路径,也必须克服过度依赖立法产生的消极后果。同时,完善我国的违宪审查制度、行政救济制度、建立专门的人权保障机构以及有效实施国家人权行动计划是促进我国社会权保障制度发展的必要举措。

经济、社会和文化权利的环境因素——以中国和挪威为视角

一、简介1994年,人权与环境问题特别报告员提交了她的最终报告之后,这一主题在联合国有关人权机构中受到的关注就很少了。然而现在,人权和环境保护作为人权保护机构议程中的重要议题再次出现。在联合国人权问题高级专员"对人权与环境关系的分析研究"基础之上,人权委员会于2012年任命了"一位独立的专家。