-
题名对我国宪法人权来源和人权主体的研究
- 1
-
-
作者
姜铁敬
-
机构
深圳广播电视大学南山分校
-
出处
《广东广播电视大学学报》
2004年第3期68-70,共3页
-
文摘
无论是国内法还是国际法 ,全部的法律问题 ,实质上都是权利和义务的问题。权利和义务是法的核心 ,其中权利是本位的 ,义务是权利的派生 ,而在诸多权利当中最重要的就是人权。本文对我国宪法人权来源和人权主体与国际人权两公约的异同进行了分析 ,认为我国宪法在人权来源上表述不明确 ,而在人权的主体上与公约是一致的 ;二者价值观念上的差距 。
-
关键词
宪法
人权来源
人权主体
国际人权公约
比较
-
Keywords
constitution
humanrights'origin
human rights'subject
convention
comparison
-
分类号
D920.0
[政治法律—法学]
-
-
题名天赋人权论自洽性之商榷
被引量:7
- 2
-
-
作者
胡玉鸿
-
机构
华东政法大学法律学院
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2021年第4期46-54,共9页
-
基金
国家社会科学基金重点项目《健全社会公平正义法治保障制度研究》(20AZD028)。
-
文摘
发端于启蒙时期的天赋人权论,在人类法治的历史上具有革命性的历史进步意义。但其理论上的自洽性也不容忽视,主要表现在:设定了一个不可证明的“天”的存在,难以契合现代科学理论所要求的严谨、精密;将人权理解为超越时空的存在,无视人的主观能动性,难以证成人权的正当性与合理性;从现代法学理论而言,天赋人权论多少显得捉襟见肘。因此,需要将人权的来源解说回归于人之上,通过人的尊严来证成人权的固有性、正当性与合理性。
-
关键词
天赋人权论
自然权利
人权的正当来源
法学理论的自洽性
-
Keywords
the theory of natural rights
Natural rights
legitimate source of human rights
self-consistency of legal theory
-
分类号
D90
[政治法律—法学理论]
-