关于人格权性质的再思考

对于人格权性质的认识,折射出对待人格权立法的不同立场和判断,并且直接影响到未来人格权法制定的理论基础和结构设计。以民法典体系化的思维考量上述问题,就应当坚持人格权法的私法属性;强调人格权的法定主义创设模式。同时客观全面地重新观察和认识人格权的专属性及其非财产性。

探析人格内涵及人格权的性质

人格理论产生于罗马法,罗马法上的人格带有浓厚的身份性特点。近代民法抛弃了身份人格而强调人格之平等,并以此为前提进行民法典的建构。在此基础上,现代民法提出了人格权概念并对其进行规定。从本质上来说,人格权乃是自然人基于伦理人格而享有的,在实定法中得以确认的自然权利,其应属于私权利范畴。

浅谈对宪法中的人格尊严的几点思考

人格尊严是宪法的价值核心,其集中反映了宪法所维护的人权价值,是以人的价值为核心的权利体系,它是宪法上其他基本权利的基础,是宪法秩序的最高价值和根本原则,作为宪法核心权利的人格尊严,其是不可剥夺、不可限制的。但当前我国关于人格尊严的法律保护规定尚不明朗,现行宪法没有充分认识到人格尊严的价值属性和权利地位。在此,本文着重对人格尊严的性质定位进行简要分析,进而提出自己的一些观点。

谈人格权

在民法(草案)审议之前,有关人格权的问题讨论颇多。随着社会经济的发展,人格权的性质、法人人格权、人格权的商品化等问题更加突出。若在民法典中列专编来规定人格权的相关内容,那么就为民事主体的权利救济提供了有效保障。

论个人信息的民法保护基础——兼论个人信息、民法保护的精神利益与物质利益

对个人信息的认定关键是能够识别信息主体,其民法保护的基础在于确立个人信息权,以个人信息权益为客体,并在具体权利中表现出不同层面。个人信息权应定性为兼有精神利益与物质利益的双重性质人格权:在人格识别意义上,精神利益具有原始性、第一性,是信息主体内在的构成部分;物质利益来源并依附于精神利益指向的主体本身,具有附属性、第二性。个人信息权是一种框架性人格权,应对包括姓名、肖像等传统具体人格在内的个人信息进行系统设计、统一调整。

心灵的诘问——读须一瓜小说近作

<浅绿色的月亮>这篇小说由两个相对完整又相互联系的故事构成.两个故事的男主人公分别是丈夫桥北和警察朋友谢高.这两个男人是女主人公芥子眼中的男性完美的化身,她将一切男性美好品质强加在两个人身上,事业有成,体贴浪漫."无论是生活还是工作,都充满创意".

国际组织所缔结的条约与成员国的关系

国际组织所缔结的条约与国际组织成员国的关系是一个复杂问题。其中核心问题涉及成员国是否单纯为条约第三方 ,以及国际组织本身的人格性质对成员国地位的影响。在当前 ,根据国际组织的不同法律人格 ,成员国对国际组织所缔结的条约负有不同义务 ,因而不能单纯地当作条约第三方或当事方来看待。由于种种原因 ,1 986年《维也纳条约法公约》对此问题予以“搁置” ,反映了当前解决这一问题的条件仍不成熟。