论商誉权的人格权法保护模式——以我国人格权法的制定为视角

人格权是商誉权的本质属性,也是商誉权作为权利存在的根本。商誉权的人格权法保护具有深厚的法理基础。反不正当竞争法保护模式、知识产权法保护模式在对商誉权保护中存在一定缺陷,人格权法保护模式能够克服这些模式的不足。法人名誉权、信用权、商号权、商事人格权的立法模式亦不能很好地保护商誉权,只有将商誉权规定为一种人格权,才能更好地实现商誉权的保护。若商誉权在人格权法中缺失,不仅有害于商誉权的保护,而且影响到未来民法典中人格权法的独立成编,也影响到民商合一立法模式的实现。

论人格权独立成编的技术障碍

如果人格权在民法典分则中独立成编,则意味着与物权、债权和身份权并列规定的人格权具有民事权利的性质,由此,人格权的独立成编必须克服两个立法技术上的障碍:一是人格权的民法保护难以覆盖人们在民事领域之外的社会生活领域中依法享有的人格权利;二是在侵权责任法独立成编的体制之下,人格权编将因为人格权的法定性、防御性而严重缺乏行为规范(裁判规范)的具体内容。中国法学会民法研究会提出的《人格权法编专家建议稿(征求意见稿)》未能克服前述障碍,其"一般条款"未能将人格权的民法保护扩张于民事领域之外,其具有的106个条文(不包括"附则")中,有86个条文属于"不合格"条文而应予剔除。由此表明,人格权之独立成编不具有立法上的科学性和可行性。