破解人民币国际化进程中的“特里芬难题”

人民币国际化正积极推进,这是世界经济格局演变的必然结果。为确保人民币国际化进程的顺利,一个行之有效的办法就是吸取其他货币国际化进程中的教训,并探寻新的解决办法。美元国际化进程中遭遇的"特里芬难题"曾摧毁了二战结束时构建的国际货币体系—"布雷顿森林"体系,带来了世界金融大动荡。在人民币国际化进程中,如果照搬美元"一币独大"的运作模式,也必然会遭遇"特里芬难题"。为避免这一现象的出现,本文在分析美元遭遇的"特里芬难题"基础之上,循着陈建奇(2012)结论的思路,提出了构建以美元、欧元和人民币为中心的"三足鼎立"国际货币新体系的构想。这不仅可以化解人民币国际化进程中可能遭遇的"特里芬难题",更为构建新的国际货币体系提供了思路。

人民币国际化的理论探索

继2008年全球金融危机和近来的欧债危机之后,美元的国际地位有所动摇,国际货币体系改革的呼声日益高涨。与此同时,中国的经济呈现出良好的增长势头,人民币国际化成为国内外学者热议的话题。本文主要是从人民币国际化的发展现状出发,结合人民币国际化的影响,来探析如何更有效地加快人民币国际化的步伐。

离岸与在岸人民币国际化路径研究

人民币国际化“两条腿走路”（离岸与在岸）如何走得稳妥需要有一定的理论逻辑支持。文章不仅将离岸与在岸背后的资产与负债路径联系起来，而且通过“特里芬难题”与“斯蒂格利茨怪圈”的串接，证明了继续推进人民币国际化的必要性。建议随着“一带一路”战略的继续推进，深化人民币在岸与离岸市场产品开发和互动，以满足中国跨国企业抗击不确定性风险，并降低金融监管部门“精准监管”的成本。

人民币国际化的利弊分析及对策

全球金融危机后,以美元为主的现行国际货币体系暴露出很多弊端;随着中国经济的发展,人民币国际化日益成为各方共同关注的焦点。文章通过分析人民币国际化的有利影响和不利影响,得出人民币国际总体上利大于弊,同时结合中国的经济特点,提出推动人民币国际化进程的对策建议,以充分发挥其有利影响,并限制其不利影响,具体有:推动金融体制改革,增强国内金融机构的国际竞争力;建立和完善人民币回流制度,防范货币逆转风险;健全金融市场,提高金融监管水平;改革人民币汇率形成机制,提高货币政策独立性;优化国际货币体系,规避"特里芬难题"等。

人民币国际化面临的潜在风险和应对措施研究

随着人民币国际化进程的不断深入，其面临的潜在风险成为人们日益关注的焦点。本文从货币政策调控、资本大规模流动、“特里芬难题”、国内金融机构经营四个方面分析人民币国际化进程中面临的潜在风险，并提出防范人民币国际化风险的应对建议，以期为人民币国际化的金融安全建设提供有益的借鉴。

人民币国际化发展探析——兼论“特里芬难题”

一、研究背景 人民币国际化是指人民币跨越剧界，在境外流通，成为国际上普遍认可的计价、结算及储备货币的过程。随着改革开放的不断深入，中国在2001年12月加入WTO组织，2005年7月人民币汇率改革以来，2010年取代日本成为全球第二大经济体，并于近期成为世界第一大贸易国，人民币国际化的进程日益加快。

特别提款权：人民币国际化的一场博弈

特别提款权（SDR）是20世纪60年代末世界主要发达国家为了解决国际货币体系中的“特里芬难题”而专门设立的一个新的国际货币单位，它部分发挥着国际储备货币的职能。经过数十年的发展和改革，SDR不断走向完善，但总体而言，由于既有的货币霸权国的阻挠，SDR并没有在国际货币体系的运行中发挥实质性的国际货币职能。

中国与世界融合:21世纪金融全球化需要新范式

20世纪以布林顿森林体系为轴心的国际金融体系已经走向终结,21世纪金融全球化需要新范式。本文认为,中国发起成立亚投行,以及世界其他国家对亚投行的纷纷参与,体现了以中国为主导的21世纪全球金融体系新范式的特点。

中国宏观经济三大背离揭示了什么

目前中国经济的复苏更像处于弱反弹的滞胀阶段，但并没有进入“流动性陷阱”。债务占GDP之比，中国远没有日本、美国等发达国家高。中国的债务问题，根本还是货币或人民币汇率问题。而在美元相对强势周期，人民币会更强势，更大的挑战在如何应对类似于美元的“特里芬难题”。