人民币跨境流动自由度的测算——基于资本项目名义开放指数的借鉴

长期以来,人们只看重货币国际化结果,以占全球贸易计价结算比重、外汇交易比重、国际债券比重、外汇储备比重等相关指标衡量一国货币的国际化程度,而忽视货币跨境流动放松过程,即一国货币的跨境流动自由化程度。货币国际化是一个过程又是一种结果,包含进程和结果两个层面,在货币国际化进程中,过早过快放松本币流出入会引发经济金融风险,某些情形下进程比结果更值得关注。构建人民币跨境自由度指数涉及强度赋值、项目设置和权重确定三方面内容。在梳理2019年第2季度前我国货币政策基础上,对2008年至2019年经常项目下的人民币跨境流动自由度、证券投资项目下的人民币跨境流动自由度以及资本项目下的人民币跨境流动自由度进行评估,并以美国近5年各项目下的资金流动平均占比为权重,构建了人民币跨境流动自由化指数,考察2008—2019年人民币跨境流动自由化程度,结果显示人民币国际化进展较快,跨境流动已得到很大程度放松,而且人民币流入自由程度显著高于流出自由度。我国人民币国际化进程应持续遵循先经常项目后资本项目、先流入后流出、先机构后个人、先大额后小额、先风险小项目后风险大项目的次序,提高人民币跨境流动的稳定性,降低无序流动的投机风险;严格管控证券投资、其他投资、衍生品项目下人民币跨境流动,并依据我国利率市场化程度、金融市场发达程度及审慎监管能力进行调整;大力提升经常项目的人民币结算比重,发展人民币离岸市场,提高非居民间的人民币使用频率和使用规模;充分评估各项目下人民币跨境流动和本外币兑换自由度,提高两者的协同匹配程度,降低因两者不匹配而产生的负面影响。

美联储加息周期下人民币汇率及跨境资本流动研究

文章回顾了美联储历次加息周期的背景及特点,定性分析了2006年后美联储两次加息对人民币汇率及我国短期跨境资本流动的影响,并结合当前内外部宏观环境,对我国经济政策、人民币汇率深化改革和国际化进程以及风险预警与快速响应机制等提出相应对策建议。

数字人民币跨境流动的法律风险与对策研究

在大数据、区块链为代表的金融科技技术飞速发展的背景下,以此为底层技术支撑的法定数字货币应运而生,我国目前对数字人民币的研发在国际社会法定数字货币的发展中处于领先地位。法定数字货币的跨境流动是数字货币发展的必然趋势,为进一步提高数字人民币在国际数字货币竞争中的优势地位,从法学角度对数字人民币跨境流动可能存在的法律风险进行研究,为我国数字人民币未来的跨境流动提供法律规则构建建议,以提升数字人民币的国际竞争力,促进数字人民币健康稳定发展。

人民币国际化、汇率与跨境资本流动互动关系研究

选取1998—2021年的季度数据建立时变参数向量自回归(TVP-VAR)模型,从实证角度分析人民币国际化、人民币汇率、跨境资本流动的动态时变关系。研究表明,短期内,三者存在以下关系:第一,人民币国际化推动人民币短期升值,但人民币升值对于人民币国际化的促进效果却越来越不明显,因此未来不能只靠人民币升值来实现人民币国际化;第二,人民币国际化冲击为短期跨境资本流动注入动力,但是短期跨境资本突然涌入不利于人民币国际化,因此要加强对跨境资本流动的管理,防范其冲击人民币国际化的进程;第三,人民币升值会导致跨境资本流入的短期波动增大,跨境资本的涌入也会破坏人民币的币值稳定,因此在当下中国致力于推动人民币国际化的背景下,不应忽略汇率强烈波动对于国际资本流动的冲击以及对于人民币国际化的影响,需要适当缩小人民币汇率浮动空间,以有效维持人民币汇率稳定。

CAFTA视域下广西自贸区跨境人民币流动便利化改革进路

CAFTA视域下广西自贸区跨境人民币流动便利化改革是提高CAFTA跨境人民币使用率、构建CAFTA金融中心和中国—东盟命运共同体的重要手段,但广西自贸区跨境人民币流动便利化被动受到多重因素的影响,反之也直接能动影响到我国宏观经济等。在考察广西自贸区跨境人民币流动便利化改革创新实践的基础上,分析其存在的流动风险、监管漏洞及其背后的原因。提出在梳理“宏观审慎+微观监管”框架建构规范及明确其作用的前提下,可以从政策、机构协调、预警、执行等多个维度来完善监管体系,也从加强对跨境人民币流动的实时监测、构建大型结算中心等措施来完善配套制度,完善广西自贸区跨境人民币流动便利化制度。

人民币汇率、汇率预期与短期跨境资本流动

基于2005年8月-2022年6月的数据,本文分析了人民币汇率、汇率预期以及短期跨境资本流动现状,运用时变参数向量自回归(TVP-SV-VAR)模型推演三者之间的非线性动态关系。研究发现:人民币汇率对汇率预期有显著正向影响,对短期跨境资本的影响在2017年前显著为正、之后并不显著;人民币汇率预期对短期跨境资本流动具有显著的负向影响,多数情况下跨境短期资本流动对人民币汇率和汇率预期有显著的正向影响;经济系统存在自平衡机制,当上述三个变量分别遭遇冲击时,各变量均能在2年内回到平衡状态。建议在适度减少外汇市场干预、持续深化汇率市场化改革的基础上,加强汇率预期管理和完善短期跨境资本流动管理。

人民币汇率、汇率预期与短期跨境资本流动

本文基于2005年8月-2022年6月的月度数据,分析了人民币汇率、汇率预期以及短期跨境资本流动现状,再运用时变参数向量自回归(TVP-SV-VAR)模型重点推演三者之间的非线性动态关系。研究发现:三者分别遭遇外部冲击时的波动率从小到大依次为:人民币汇率预期、人民币汇率、短期跨境资本流动;人民币汇率对汇率预期有显著正向影响,对短期跨境资本的影响在2017年前显著为正、之后并不显著;人民币汇率预期对短期跨境资本流动有显著负向影响,对人民币汇率的影响并不显著;多数情况下跨境短期资本流动对人民币汇率和汇率预期有显著正向影响;经济系统存在自平衡机制,当上述三个变量分别遭遇冲击时,各变量均能在2年内回到平衡状态。因此,建议相关部门在持续深化汇率市场化改革的基础上,还应加强汇率预期管理和完善短期跨境资本流动管理。

跨境人民币资金流动驱动因素的实证研究:基础交易与金融交易划分的思路

跨境人民币资金流动大幅增长并部分替代了外币流动,有其深刻的政策背景与经济环境。文章将跨境资金流动划分为基础交易与金融交易两类,运用计量方法对跨境人民币流动驱动因素进行验证,结果证明,政策性因素对跨境人民币资金流动具有重要的推动作用,且套利需求也是资金流动的重要原因;跨境基础交易人民币结算稳步发展,避险功能显现;金融资金流动大量存在,对利率及汇率变动敏感性较大,值得监管部门关注。

人民币跨境流动对资本项目管理的影响

我国经济健康持续发展 ,人民币信誉得到周边国家和地区的认可。从边贸发展到今天 ,人民币已经逐步进入跨国投资领域。本文建议有关方面应尽快制定管理办法 ,规范投资行为 ;运用经济活动规律 ,调节人民币合理、有序地跨境流动。

人民币汇率贬值与跨境资本流动

一、人民币汇率贬值伴随跨境资本流出 2015年8月11日，央行调整人民币对美元中间价定价机制．引发市场对人民币贬值预期，人民币兑美元中间价3日内大幅下调近3000点，在岸、离岸汇率均出现大幅贬值。2016年黑天鹅事件频出，特朗普胜选带来的不确定性与美元加息预期的不断强化，使人民币不断承压，“8·11汇改”至2016年底，人民币兑美元汇率累计贬值10．65％。

人民币贸易结算与短期资本跨境流动

本组演讲稿以人民币国际化和上海自贸区试验为大背景，从多角度探讨人民币贸易结算和短期跨境资本流动。其中：余永定的演讲对人民币国际化与中国资本项目自由化的关系有很好的界定和解释，并且特别强调了人民币国际化和中国资本项目自由化具体进程在时序上存在的错位及其后果。另一方面，作为中国著名经济学家，余永定曾经担任中国央行货币政策委员，这种经历使他对中国央行的政策有更多和更深刻的了解，有助于他对人民币国际化和短期跨境资本流动的分析深中肯綮。孙立坚的演讲对美国实行的数量宽松货币政策的评价是相当高的。从美国经济运行的实际情况来看，这种评价是客观的。另一方面，孙立坚的演讲强调了一般均衡的内生性，而不可能产生于政策。这有助于读者在复杂多变的环境下对政策的正确认识和客观分析。潘英丽的演讲明确了自由兑换的概念，也说明了不存在没有管制的资本自由化，强调了人民币国际化要以国内市场深化改革为主，但目前并不是国内股票市场对外开放的好时机。这些对于人们去除模糊认识也是有帮助的。丁剑平的演讲分析了国外案例，既说明了东京离岸市场日元的边缘化，又分析了卢森堡模式具有的弹性。这种分析显然有利于我国学者在研究上海自贸区和人民币离岸市场时扩展视野。

人民币跨境流动与金融失衡——基于VAR和门限模型的经验分析

基于2010~2014年月度数据,从汇率波动、资本流动以及资产价格波动等渠道,利用VAR模型和门限模型研究人民币跨境流动对金融失衡的影响机制。研究表明：从冲击效应看,人民币国际化背景下,金融失衡对汇率波动、资本流动和资产价格波动的反应程度显著,其中,对资产价格的反应程度最强;人民币跨境流动程度和汇率波动程度对金融失衡存在显著的门限效应。因此,为推动人民币跨境流动,应强调在推进汇率市场化改革和加强国际资本流动监管的基础上,加大稳定国内资产价格的力度,防范金融失衡。

香港人民币离岸市场对我国短期资本流动波动性的冲击——基于跨境人民币贸易结算的角度

基于跨境人民币贸易结算的角度从定性、定量两个方面分析了香港人民币离岸市场对我国短期资本流动波动性的冲击。结果表明,香港离岸市场的跨境人民币贸易结算加剧了我国短期资本流动的波动性,增加了经济发展的不稳定性,加大了宏观经济调控的难度。应采取加强对跨境人民币贸易结算的监管、统筹香港人民币离岸市场与在岸市场的发展、控制人民币国际化的节奏等措施降低我国短期资本的波动性。

外部冲击、人民币汇率波动和短期跨境资本流动——基于MS-VAR模型

当前我国面临较为复杂的国际形势,全球市场不确定性增多,外部冲击将对我国汇率波动和短期跨境资本流动产生重要影响。本文构建了MS-VAR模型对外部冲击、人民币汇率波动和短期跨境资本流动的动态关系进行实证检验。实证结果表明:全球风险因素、美国数量型以及价格型货币政策调整会对我国汇率市场和短期跨境资本流动产生重要冲击效应;当我国金融市场遭受次贷危机、欧债危机、美国货币政策调整和美联储加息等外部冲击时,人民币汇率和短期跨境资本的波动性显著增强,并形成非对称效应。基于研究结果,本文提出将跨境资本流动纳入宏观审慎管理范畴、协调使用多种资本管理工具、不断完善跨境资本流动的监测和预警体系等政策建议。

加强对人民币跨境流动的管理

当前,随着人民币跨境流动规模的不断增大,人民币国际地位在不断提高,与此同时人民币跨境流动的风险因素也在增多。本文在认真分析人民币跨境流动的路径、所产生的经济效应的基础上,提出了积极加强人民币跨境流动管理的对策。

人民币跨境流动的监管问题研究

文章分析了我国人民币跨境资金流动的总体态势,从货币政策制定和实施难度加大、威胁我国金融稳定性、外汇管理难度增大等角度分析了人民币跨境流动带来的监管难题,提出加强人民币跨境结算的监督管理、健全配套政策、建立跨境资金预警和监管体系等对策。

人民币汇率波动与跨境资本流动的动态关系研究——基于DCC-GARCH模型

2015年“8·11”汇改以来,人民币汇率呈现双向波动“新常态”,在此期间,我国短期跨境资本流动也呈现新的特点。本文运用DCC-GARCH模型,研究2008年3月至2019年12月间人民币汇率波动对我国短期跨境资本流动的影响。结果表明:人民币汇率波动对我国短期跨境资本流动产生影响,而且人民币汇率预期对短期跨境资本流动的影响大于人民币汇率变动对短期跨境资本流动的影响,特别是2015年“8·11”汇改后,人民币汇率变化和汇率预期变化对短期跨境资本流动的影响愈加复杂,应引起足够重视。最后,结合实证分析结果,提出防范短期跨境资本流动风险的政策建议。

中国跨境资金流动的波动性及影响因素研究——基于人民币国际化和资本项目开放的背景

运用2005-2016年中国跨境资金流动的月度数据,测算总体跨境资金流动和资本项下跨境资金流动的波动程度,并对影响跨境资金流动波动性的因素进行实证分析。结果表明:一是中国跨境资金流动的波动性呈现上升态势,2015年以来保持在较高水平;二是国内经济稳定增长、金融市场开放有助于降低跨境资金流动的波动性;三是资金价格因素对于跨境资金流动的波动性具有明显影响,境内外利差扩大、人民币贬值预期导致跨境资金流动的波动性加剧,而全球投资者避险情绪对于跨境资金流动的波动性具有正向影响;四是总体跨境资金流动和资本项下跨境资金流动的波动性具有不对称性。为此,在人民币国际化和资本项目可兑换进程中,要系统看待宏观经济稳定增长与跨境资金流动平衡管理之间的关系,顺应经济发展新常态的大逻辑、保持经济平稳健康发展是跨境资金流动趋于平稳的前提和基础;要正确认识金融市场对外开放与跨境资金流动风险管理的关系,开放本身并不是风险的根源,扩大金融市场开放实际上有助于分散和降低金融风险;要加强本外币协同管理,针对跨境资金流动的不对称性特征,运用相机抉择的管理措施,适时调整管理重点,强化预期引导,提升跨境资金流动管理的效能。

跨境人民币资金流动分析框架及作用机理

跨境人民币结算推动了跨境人民币资金流动,目前尚未建立相关管理框架。从跨境经济活动入手对其属性进行划分,并在此基础上完善对跨境人民币资金流动层次的划分,进而建立分析框架。结合对跨境活动的界定,及对资金流动动因的分析,我们认为利差、汇差、政策管理等多种因素均能驱动跨境资金流动,探索了跨境人民币资金流动的微观实现机理。

人民币对朝跨境流动的特点、问题及对策

随着人民币国际影响的不断扩大,在朝鲜外汇资源稀缺、银行对外汇路不通等情况下,结算便利化原则使得人民币成为丹东地区对朝边境贸易结算的首选货币。由于缺乏操作性强的实施细则,增加了人民币反假、反洗钱以及外贸结算、出口退税等方面的难度,在客观上还推动了人民币和外汇现钞黑市交易规模的扩大。同时,由于没有规范有效的监测手段,在边境贸易中使用人民币结算额的不断增大的情况下,对边境地区经济的潜在冲击存在很大的不确定性,因此,银行、海关、税务等相关机构应采取措施,以积极应对。