深圳市人流关爱保健服务效果的影响因素探讨

目的探讨影响深圳市人流关爱保健服务效果的因素,为推广与改善流产后关爱服务(PAC)保健服务提供依据。方法随机从深圳市抽取14家不同级别的医疗保健机构,利用2014—2015年间其开展PAC服务的调查数据,分析2 881名人工流产妇女接受PAC服务情况,采用Logistic回归分析其影响因素。结果重复流产者72人(2.5%),发生流产并发症者52人(1.8%)。避孕方法持续使用率达96.3%;PAC服务满意度高达99.7%。年龄越大、深圳本地户籍、文化程度越高、已婚、避孕知识知晓率越高、术后避孕是接受PAC服务的相关因素(OR值分别为0.64、0.58、2.28、0.44、4.44、1.44,均P<0.05)。结论 PAC服务可提高人流女性对避孕知识的知晓率,提高避孕措施的有效率,减少重复流产和医疗纠纷的发生。

人流关爱在未婚人流患者围手术期的应用效果观察

目的探讨人流关爱在未婚人流围手术期的应用效果观察。方法选择2012年11月到2013年11月来我院进行人工流产手术的未婚女性共300例,按单双日随机分为对照组和观察组各150例。观照组术后均采用传统方法进行治疗和护理,观察组在对照组的基础上实施人流关爱模式进行护理。比较两组避孕知识知晓率,心理状态评分,术后3个月高效避孕方法使用率,术后6个月意外妊娠率。结果两组在干预后随访6个月,观察组的避孕知晓率、正确使用避孕方法率要高于对照组,6个月内再次妊娠率低于对照组,且差异均有明显的统计学意义(P<0.05)。观察组的焦虑、抑郁评分均少于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05);观察组的患者满意度率远远高于对照组,差别具有统计学意义,(P<0.05)。结论人流关爱在未婚人流患者围手术期的应用,明显减轻了患者的心理焦虑程度,促进其主动配合手术,提高患者的自护能力,有利于术后康复,且有效提高了避孕成功率,降低了重复人流率,值得临床推广使用。

探讨人流关爱在未婚人流患者围手术期的应用

探讨人流关爱在未婚人流患者围手术期的应用。方法:选择2014年4月到2015年5月我院所收治的人工流产手术的未婚女性共200例,将这200名患者随机分为实验组和对照组两个小组,每组各100人。对照组的100名患者在接受完手术之后都按照一般常规的护理方法,而实验组的100名患者在对照组的基础上实施人流关爱模式进行护理。对两组的心理状态、术后5个月意外妊娠率和护理满意度进行对比。结果:对两组患者进行术后随访5个月,5个月内再次妊娠率实验组明显低于对照组,且差异均有明显的统计学意义(P<0.05)。观察组的焦虑、抑郁评分均少于对照组,差别具有统计学意义 (P<0.05);在护理满意度方面,实验组的患者满意度率相比于对照组来说更高,差别具有统计学意义, (P<0.05) 。结论:人流关爱护理在未婚流产患者围手术期的应用,通过实施人文关怀护理,提倡生殖知识和避孕知识教育,避免重复流产,提高医院的公信力,提高医护人员的满意度。

改良式人流后关爱服务对未婚人流患者知、信、行及不良情绪的影响

分析应用改良式人流后关爱服务(PAC)对未婚人工流产女性生殖健康知识、态度、行为及不良情绪等状况的影响。以达到降低重复人工流产率,保护未婚妇女的生殖健康及心理健康。 方法 采用平行抽样加方便抽样的方法选取2020年9月1日至2021年6月1日因意外妊娠就诊于株洲市中心医院妇科门诊的未婚女性144例作为研究对象。其中在妇科普通门诊就诊行人流后常规护理的未婚女性70例设为对照组;在计划生育门诊就诊行人流后关爱未婚女性74例为观察组 。结果 在干预措施实施之前,两组关于人工流产的相关知识知晓率没有统计学上的显著差异(P>0.05);干预措施实施之后,观察组在人工流产相关知识的知晓率显著高于对照组(P<0.05);高效避孕措施即可落实率对比:观察组高于对照组;半年时间内重复流产率对比:观察组低于对照组;在干预前,两组患者的焦虑和抑郁水平差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组的焦虑和抑郁得分降低幅度大于对照组(P<0.05)。结论 实施改良式人流后护理服务能够有效提升未婚女性对人工流产知识的认知,促进高效避孕方法的实际应用,并减少重复流产的发生。此外,这种服务还能帮助改善女性的负面情绪状态。因此,这种服务模式具有较高的临床推广价值。

建立人流后关爱服务 守护女性生殖健康

流产给女性健康、家庭和谐带来严重伤害,给国家医疗资源造成巨大损失,该文通过两年来人流后关爱服务项目的实施、发展,多角度、多举措在人们认知、意外妊娠处理、流产后持续关爱等方面实施人性化系统服务,让医务人员和全社会共同建立科学避孕的理念,从而守护女性生殖健康。

基于人流后关爱流程的动机性访谈临床应用效果观察

目的:探讨基于人流后关爱流程的动机性访谈在人工流产中的临床应用效果。方法:选取2017年6月至2017年8月在深圳市南山区妇幼保健院行人工流产的500例患者,随机分为两组,对照组250例行流产后关爱(PAC)标准流程,观察组250例在PAC基础上采取动机性访谈。对比两组患者术后1、3、6、12个月的高效避孕措施的使用率、术后12个月的重复流产率、手术前后的负性情绪。结果:观察组术后1、3、6、12个月的高效避孕措施使用率均高于对照组(P<0.01),观察组术后12个月的重复流产率低于对照组(P<0.01),术后两组孕妇的负性情绪(焦虑抑郁评分)均下降,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:基于人流后关爱流程的动机性访谈可以缓解孕妇的负性情绪,促进其选择高效避孕措施,降低重复流产的发生。

基于人流后关爱服务的整体护理对人工流产术后宫缩痛的护理效果分析

观察基于人流后关爱服务的整体护理对无痛人工流产术后患者宫缩痛的影响。方法 选择本院2022年1月-2022年8月门诊收治的行人工流产术的100例患者,使用随机数字表法分为观察组(PAC组)和对照组,每组各50例患者。比较两组患者发生术后宫缩痛的程度、护理前后焦虑程度、患者护理满意度。结果 观察组发生术后宫缩痛的程度、术后焦虑程度均较对照组低、患者满意度较对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 对无痛人工流产术患者实施基于人流后关爱服务的整体护理可以减轻人流患者术后发生宫缩痛及焦虑的程度,提高患者护理满意度,值得临床应用。

人流后关爱在人工流产术后计划生育关爱中的应用效果

目的探讨人流后关爱(PAC)在人工流产术后计划生育关爱中的应用效果。方法选取2017年4月~2019年4月在我院人工流产的364例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各182例。对照组给予常规健康教育,观察组给予人流后关爱指导,比较两组避孕节育知识知晓度、并发症发生率、负面情绪严重程度、患者满意度。结果两组干预前避孕节育知识知晓度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后知晓度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后负面情绪评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),观察组焦虑、抑郁情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工流产术后实施人流后关爱可提高患者对避孕节育相关知识的知晓程度,同时可缓解患者负面情绪,提高患者的满意度,值得临床推广。

人流后关爱对实施科学避孕的影响观察

目的:观察分析人流后关爱对实施科学避孕的影响。方法:选取2014年2月至2016年2月期间在本院接受人流手术的妇女120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者实施常规人流操作,观察组患者则接受人流后关爱,在此基础上观察对比两组患者相关指标。结果:观察组患者的避孕知识得分为(4.5±0.7)分、有效避孕措施得分为(4.6±0.5)分、重复流产危害得分为(4.8±0.6)分;对照组患者的避孕知识得分为(2.1±0.2)分、有效避孕措施得分为(2.5±0.3)分、重复流产危害得分为(2.5±0.3)分,结果显示,观察组在三个评分方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的正确使用避孕方法率为92.5%、再次非意愿妊娠率为7.8%、重复流产率为6.2%;对照组患者的正确使用避孕方法率为75.7%、再次非意愿妊娠率为22.7%、重复流产率为19.5%,结果显示,观察组在上述各方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对实施人流手术的患者实施人流后关爱,能够有效提高患者的避孕知识水平,帮助患者掌握相关避孕措施,减少重复流产发生率,从而提高患者生育水平,值得推广应用。

流产后关爱服务应用于人流术患者的效果

目的:探讨流产后关爱服务应用于人流术患者的临床效果。方法:随机选取2016年12月-2017年12月来我院诊治的300例人流术后患者分为两组,试验组150例采用PAC措施,对照组150例采用常规护理。结果:试验组满意度、依从率明显高于对照组,(P<0.05)。结论:针对人流术患者,比较于常规护理,合理的PAC能够进一步提升患者的满意度和依从性,有着较好效果,值得推广。

人流后关爱(PAC)在人工流产后计划生育关爱中的应用研究

研究分析人流后关爱(PAC)在人工流产后计划生育关爱中的应用。方法:研究对象为2019年1月至6月入院接受人工流产的120例妇女,并根据服务方法的不同,分为研究组(PAC)和对照组(常规服务),观察并比较两组患者的服务效果。结果:与对照组相比,研究组的满意度,并发症发生率及避孕节育知识知晓率明显更好。组间对比差异显著(p<0.05)。结论:对人工流产后妇女实施人流后关爱可以保证流产的安全性,提升满意度,增强妇女避孕节育知识,临床可以考虑大力推广。

人流后关爱在人工流产术后的应用效果观察

析人工流产术后患者采取人流后关爱护理的效果。方法:择100例患者,分别行人流后关爱护理(观察)、基础护理(对照)。记录效果。结果:对比并发症发生率,对照组更高(2.00%,16.00%,X2=4.369,P<0.05);对照组负面情绪评分高于观察组[(24.28±4.37)分,(18.44±3.16)分,t=7.657,P<0.05];对比避孕知识知晓度总分,观察组更高 [(89.14±5.11)分,(72.35±9.28)分,t=11.207,P<0.05];对照组护理满意度评分低于观察组[(75.33±16.14)分,(93.48±2.27)分,t=7.874,P<0.05]。结论:患者在实施人工流产术后时,选取人流后关爱护理效果理想。

屈螺酮炔雌醇片(Ⅱ)在人流后关爱使用的临床效果研究

目的探讨屈螺酮炔雌醇片(Ⅱ)在人流后关爱使用的临床效果。方法选择新乡市妇幼保健院2017年1月至2018年4月人流后患者100例。随机分为常规组和观察组,常规组采取抗生素、益母草等常规药物治疗,观察组则在常规组的基础上采取屈螺酮炔雌醇片(Ⅱ)治疗。比较两组治疗效果,子宫出血时间、子宫出血量、月经复潮时间,治疗前后患者血清卵泡刺激素、血清黄体生成素及血清雌二醇水平,宫腔粘连、盆腔炎和宫腔积液等发生率,不良反应发生率。结果观察组总有效率显著高于常规组;观察组血清卵泡刺激素、血清黄体生成素指标低于常规组,血清雌二醇指标高于常规组;观察组子宫出血时间、子宫出血量、月经复潮时间均低于常规组;观察组宫腔粘连、盆腔炎和宫腔积液等发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均无出现严重不良反应。结论屈螺酮炔雌醇片(Ⅱ)治疗人流后患者效果确切,可有效减少宫腔粘连、盆腔炎和宫腔积液等的发生率,减少阴道出血,改善患者的血清激素水平,并促使月经复潮。

整体护理对无痛人工流产术后患者宫缩痛的影响

目的 探究整体护理对无痛人工流产术后患者宫缩痛的影响。方法 选取2020年7月至2022年9月我院妇科接受无痛人工流产术的110例患者为研究对象,依照入院后的奇偶不同将患者分为研究组和对照组各55例。对照组采用常规护理方法,研究组采用具有关爱服务的整体护理,对比两组患者干预后宫缩痛情况、心理状态以及满意度。结果 研究组患者干预后轻度疼痛的占比高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),而重度疼痛低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预后HADS-A、HADS-D评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预后满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 整体护理能够有效减轻无痛人工流术后患者的宫缩痛程度,缓解患者的负性心理状态,临床效果显著,且患者满意度较高。

避孕健康指导降低人工流产后妇女再次流产率应用研究

目的:观察避孕健康指导对降低人工流产术后再次流产率的效果,以期提升育龄女性生命健康安全。方法:选择2013年1月至2016年1月在我院行人工流产手术的女性72例作为研究对象,将其采用数字随机表法分为对照组和试验组,每组36例。对照组采用围术期常规健康指导方法,采用人流术后注意事项告知书的形式发放术后避孕相关知识的宣教;试验组患者采用专项避孕健康指导对患者术前避孕情况进行了解,术后按照WHO制定的流产后关爱服务(Post-Abortion Care,PAC)中的流产后计划生育服务内容进行避孕健康指导,随访期进行生殖健康综合指导。采用避孕相关知识认知状况调查表对两组患者术后1个月进行避孕相关知识认知状况调查,患者术后随访18个月,了解患者再次妊娠时间、流产率并比较。结果:两组患者年龄、婚姻情况、人流术前避孕情况、计划生育时间、对避孕相关知识的认识情况、流产方式、教育背景、居住地等比较差异无统计学意义(P>0.05);人流术后1个月观察组患者对避孕相关知识认知状况调查得分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访18个月期间,观察组患者再次意外妊娠3例,2例再次实施人流手术,再次人流手术率5.56%,对照组再次意外妊娠12人,再次人流手术9人,再次人流率25.00%,观察组再次意外妊娠率、再次人流率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义。结论:人流术后对患者实施避孕健康指导,能明显降低患者再次意外妊娠的几率,提高育龄女性的健康水平,促进优生优育政策的落实,具有较高的临床价值。

人流术后关爱服务(Post Abortion Care,PAC)在门诊人流术患者中的应用效果观察

目的:为了减轻门诊人流术患者痛苦,分析实施人流术后关爱服务(PAC)的价值。方法:根据患者就诊先后顺序从2016年1月至2017年1月来我院门诊行人流术的患者中随机选取100例作为研究对象并对其进行分组,其中接受常规流产服务模式的患者设为对照组,接受人流术后关爱服务(PAC)模式的患者设为试验组,比较不同服务模式对手术相关并发症发生率的影响。结果:研究结果表明,术后3月随访时和对照组相比试验组患者手术相关并发症的发生率明显降低,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将人流术后关爱服务应用于门诊人流术患者的治疗中,能够明显减少手术相关并发症的发生率,效果显著,值得临床推荐。

人流后关爱对避孕的影响效果观察

观察人流后关爱对女性避孕的影响效果。方法:随机纳入金堂县妇幼保健院2020年11月~2021年3月收纳的门诊流产女性90例,按照顺序法分为实验组和常规组,常规组采取常规护理措施,实验组采取人流后关爱措施,观察两组避孕知识相关得分、六个月内再次人流和满意度,随访六个月。结果:实验组相关得分与常规组对比,差异显著(P<0.05),实验组六个月内再人流发生率为2.22%(1/45),常规组为6.67%(3/45),差异显著(P<0.05)。实验组满意度为95.56%(43/45),常规组为82.22%(37/45),差异显著(P<0.05)。结论:人流后关爱可有效提高避孕知识相关得分,降低再次人流发生率,提高满意度。

探讨人流后关爱对实施科学避孕的影响

目的:分析人流后关爱对实施科学避孕产生的具体影响。方法:将我院在2016年8月到2017年2月间收治的接受人流的患者共240例作为调查对象,将其合理的分组,分析研究组及对照组患者在人流后关于避孕知识的掌握程度、避孕措施的采取得分、重复流产危害得分等情况。结果:研究组患者在人流后关于避孕知识的得分、有效避孕措施的得分、重复流产危害得分均高于对照组的120例患者,差异明显且存在统计学意义(P<0.05)。研究组患者在人流之后,正确运用避孕措施的概率为95.83%(115/120),再次非意愿妊娠率为7.50%(9/120),重复流产率是5.83%(7/120),对照组患者正确运用避孕措施的概率为81.67%(98/120),再次非意愿妊娠率为25.83%(31/120),重复流产率是14.17%(17/120),两组之间的对比差异明显,能够体现出统计学意义(P<0.05)。结论:人流后关爱对实施科学避孕具有极大的帮助,具有极高的临床推广价值。

2011—2015年承德市某医院早产、低出生体重儿发生情况及影响因素分析

目的了解承德市早产发生的现状和影响因素,为探讨可降低早产发生的干预措施提供依据。方法采用现况研究的方法,回顾性分析2011年1月—2015年12月在承德医学院附属医院住院分娩的孕周在26周及以上的活产单胎产妇8 094例,其中早产病例1 285例,足月分娩病例6 809例。内容包括产期保健情况、孕产期并发症/合并症等。产妇人口学特征、妊娠史、孕周采用χ2检验单因素分析以及Logistic回归多因素分析等方法进行统计分析。结果早产发生率为15.86%(1 285/8 094)。早产分娩孕周<27周者占0.7%(9/1 285),27~周者占18.52%(238/1 285),32~周者占22.64%(291/1 285)。34~37周者占58.13%(747/1 285),单因素分析显示不同年龄、不同职业、不同文化程度者发生率差异均有统计学意义,既往妊娠次数不同、既往分娩次数不同者的早产发生率差异均有统计学意义,多元Logistic回归分析,分别以早产、低出生体重、巨大儿、剖宫产为因变量,以单因素分析有统计学意义的指标为自变量进行多元Logistic回归分析,结果显示:年龄<20岁或>40岁、农民职业、文化程度低是早产发生的独立危险因素。结论影响早产发生的因素是多方面的,除进一步提高孕期保健质量,及时发现和处理孕期并发症/合并症外,积极孕前保健,流产后关爱也是减少早产的必要措施。故应把<20岁、>40岁、农民、低受教育程度这作为妊娠期健康教育的重点人群。