改良式人流后关爱服务对未婚人流患者知、信、行及不良情绪的影响

分析应用改良式人流后关爱服务(PAC)对未婚人工流产女性生殖健康知识、态度、行为及不良情绪等状况的影响。以达到降低重复人工流产率,保护未婚妇女的生殖健康及心理健康。 方法 采用平行抽样加方便抽样的方法选取2020年9月1日至2021年6月1日因意外妊娠就诊于株洲市中心医院妇科门诊的未婚女性144例作为研究对象。其中在妇科普通门诊就诊行人流后常规护理的未婚女性70例设为对照组;在计划生育门诊就诊行人流后关爱未婚女性74例为观察组 。结果 在干预措施实施之前,两组关于人工流产的相关知识知晓率没有统计学上的显著差异(P>0.05);干预措施实施之后,观察组在人工流产相关知识的知晓率显著高于对照组(P<0.05);高效避孕措施即可落实率对比:观察组高于对照组;半年时间内重复流产率对比:观察组低于对照组;在干预前,两组患者的焦虑和抑郁水平差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组的焦虑和抑郁得分降低幅度大于对照组(P<0.05)。结论 实施改良式人流后护理服务能够有效提升未婚女性对人工流产知识的认知,促进高效避孕方法的实际应用,并减少重复流产的发生。此外,这种服务还能帮助改善女性的负面情绪状态。因此,这种服务模式具有较高的临床推广价值。

深圳市人流关爱保健服务效果的影响因素探讨

目的探讨影响深圳市人流关爱保健服务效果的因素,为推广与改善流产后关爱服务(PAC)保健服务提供依据。方法随机从深圳市抽取14家不同级别的医疗保健机构,利用2014—2015年间其开展PAC服务的调查数据,分析2 881名人工流产妇女接受PAC服务情况,采用Logistic回归分析其影响因素。结果重复流产者72人(2.5%),发生流产并发症者52人(1.8%)。避孕方法持续使用率达96.3%;PAC服务满意度高达99.7%。年龄越大、深圳本地户籍、文化程度越高、已婚、避孕知识知晓率越高、术后避孕是接受PAC服务的相关因素(OR值分别为0.64、0.58、2.28、0.44、4.44、1.44,均P<0.05)。结论 PAC服务可提高人流女性对避孕知识的知晓率,提高避孕措施的有效率,减少重复流产和医疗纠纷的发生。

流产后关爱服务应用于人流术患者的效果

目的:探讨流产后关爱服务应用于人流术患者的临床效果。方法:随机选取2016年12月-2017年12月来我院诊治的300例人流术后患者分为两组,试验组150例采用PAC措施,对照组150例采用常规护理。结果:试验组满意度、依从率明显高于对照组,(P<0.05)。结论:针对人流术患者,比较于常规护理,合理的PAC能够进一步提升患者的满意度和依从性,有着较好效果,值得推广。

整体护理对无痛人工流产术后患者宫缩痛的影响

目的 探究整体护理对无痛人工流产术后患者宫缩痛的影响。方法 选取2020年7月至2022年9月我院妇科接受无痛人工流产术的110例患者为研究对象,依照入院后的奇偶不同将患者分为研究组和对照组各55例。对照组采用常规护理方法,研究组采用具有关爱服务的整体护理,对比两组患者干预后宫缩痛情况、心理状态以及满意度。结果 研究组患者干预后轻度疼痛的占比高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),而重度疼痛低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预后HADS-A、HADS-D评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预后满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 整体护理能够有效减轻无痛人工流术后患者的宫缩痛程度,缓解患者的负性心理状态,临床效果显著,且患者满意度较高。

人流术后关爱服务(Post Abortion Care,PAC)在门诊人流术患者中的应用效果观察

目的:为了减轻门诊人流术患者痛苦,分析实施人流术后关爱服务(PAC)的价值。方法:根据患者就诊先后顺序从2016年1月至2017年1月来我院门诊行人流术的患者中随机选取100例作为研究对象并对其进行分组,其中接受常规流产服务模式的患者设为对照组,接受人流术后关爱服务(PAC)模式的患者设为试验组,比较不同服务模式对手术相关并发症发生率的影响。结果:研究结果表明,术后3月随访时和对照组相比试验组患者手术相关并发症的发生率明显降低,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将人流术后关爱服务应用于门诊人流术患者的治疗中,能够明显减少手术相关并发症的发生率,效果显著,值得临床推荐。