从伦理自觉看人类卫生健康共同体的价值特质

构建人类卫生健康共同体的伦理自觉是主体对自身在全球卫生健康治理中的义务和责任、行为和活动在伦理层面的“自知之明”,是主体从一定道德意识和价值立场出发对全球卫生健康治理的自觉认识、伦理反思和价值创建。伦理自觉是蕴含和贯穿在构建人类卫生健康共同体理念和实践之中的伦理线索和内在机制。这一伦理线索和内在机制使人类卫生健康共同体呈现出显著的价值特质:“人类”作为人类卫生健康共同体的价值主体,是价值共享主体、价值创造主体和价值责任主体的统一;人类卫生健康共同体的价值追求是生命至上、健康平等和生态正义的统一;人类卫生健康共同体的价值进路是以价值共识为基础、以共商共建共享为途径、以价值共赢为结果的价值认识和价值实践过程。

人类文明新形态视域下人类卫生健康共同体的伦理意蕴

“人类卫生健康共同体”理念来源于国际国内突发公共卫生事件的治理实践,是经过实践证明的中国方案,也是全球合作应对公共卫生伦理困境的有效路径。面对国际突发公共卫生事件对人类健康的威胁,“人类卫生健康共同体”理念能够超越文明隔阂,构建人类文明新形态,有效解决个人权利与公共善、平等主义正义观与自由主义正义观的伦理困境,具有高度的实践价值。为应对全球健康危机、加强全球合作治理、共创人类可持续发展的美好未来指明方向并提供伦理路径。

构建人类卫生健康共同体的“关怀”伦理路径

在新冠疫情面前,伦理学的重要意义是锻造或阐释自身的概念,以便让人类社会透过冷酷病毒对于生命的摧毁认识到生命的平等价值、尊严和权利。疫情给人类一个反思生命和伦理的历史机遇,女性主义关怀伦理和儒家伦理中的“关怀”可以为“构建人类卫生健康共同体”开启一条伦理路径。源于女性关怀体验的关怀伦理是道德情感主义传统的当代延续,这一传统在当代道德生活中愈发具有影响力,它相信道德起源和基础在于人类的道德感和同情心。与关怀伦理相似,儒家伦理也强调“仁爱”是上天赋予人的固有的能力,每个人都有爱他人、爱天地万物的情感,并且主张通过“和”来实现“共生”的目标。关怀伦理和儒家伦理的生命关怀共通性可以证明:人类社会具有一种普遍的道德或者人性,这便是出于道德情感的对于他人的关怀。面对全球性公共卫生危机,当理性计算冰冷地把人类社会隔离开来之时,关怀能以自身的伦理路径温暖世界。

推动“体医融合”构建人类卫生健康共同体实施路径分析——基于One Health理论

在新时代与疫情常态化的双重特殊背景下,立足于“构建人类卫生健康共同体”目标,探究我国体医融合发展过程中面临的困难与挑战,提出相应建议与对策,旨在有效地推动我国体育与医学深度融合的理论研究的建设与发展,为早日实现“构建人类卫生健康共同体”这一伟大目标贡献力量。同时,该研究对于“体医融合”相关产业、企业、机构的发展具有一定的参考和借鉴价值,在一定程度上对推动健康中国的建设,提高国民健康水平,构建人类卫生健康共同体具有借鉴意义。

公共卫生治理中的代际健康正义与人类卫生健康共同体

公共卫生治理可能对不同年龄段的人群产生不同的健康影响,从而在不同群体间产生非传统意义上的代际冲突一一“代内的代际冲突”,引发对代际健康正义的思考。自由主义进路导致了公共卫生治理的“代际健康囚徒困境”和治理失败。公共卫生危机强化了人们对共同体的追求,引发个体从共同体唤寻归属感、安全感与互助,以驱散笼罩着每个人的疾病与死亡阴影。可以建构一个跨代的人类卫生健康共同体,使健康成为维系共同体的代际纽带。

“人类卫生健康共同体”理念融入医学人文教育:出场语境、内容构建与实践路径

当前,中国的医学人文教育存在与中国特色哲学社会科学发展需求适配不够,对新兴医疗技术带来的危机预警不足等短板,为“人类卫生健康共同体”理念设置了在医学人文教育中的出场语境,这一理念也赋予医学人文教育更丰富的时代意蕴和发展契机。以医学伦理学、卫生法学课程为例,“人类卫生健康共同体”理念与医学人文教育内核在价值意蕴、逻辑机理、内容要素等方面非常契合,这一理念更有利于彰显医学人文研究的本土化成果。因此,应以“人类卫生健康共同体”理念整合既有的理论框架,打造兼具中国特色与普遍意义的医学人文教育体系,以融合学科体系、育人模式、教育链条等路径,协同提升人文教育质效。

人类卫生健康共同体视域下的中日公共卫生合作

公共卫生事件的发生对中日两国公共卫生体系提出了挑战。与此同时,人类卫生健康共同体这一理念的提出,推动了双方在公共卫生领域开展合作,进一步提高中日公共卫生治理水平。中日两国公共卫生合作面临困难与挑战,同时也面临着机遇与发展,两国应坚持政治互信,完善公共卫生合作机制,加强多元主体互动与交流,积极探索合作新领域。在不断丰富人类卫生健康共同体理念和实践发展进程中,中日公共卫生合作将朝着更加规范、包容和统一的方向发展。

人类卫生健康共同体理念融入医学院校思想政治理论课的实践路径

构建人类卫生健康共同体为完善全球卫生治理、谋求全人类健康福祉提供了中国方案和中国智慧。深入学习领会这一重要理念的核心要义,探寻其融入医学院校思想政治理论课(以下简称“思政课”)的实践理路,对于阐释中国之治的理论创新、增强思政课的育人实效、培养时代需求的医学人才、构建思政课课程体系的新格局具有重要的现实意义和实践意义。在具体实现路径中,需要从融入内容、融入形式、融入途径、融入视域4个维度加以推进。

构建人类卫生健康共同体的三个维度:技术、人文与实践

人类卫生健康共同体是人类命运共同体理念与实践的具体外化,凸显应对重大公共卫生事件的中国方案与智慧,这使得其构建具有技术手段、人文指向与实践应对三个维度。具体地说,构建人类卫生健康共同体要以过硬的医学技术为基础、智能化的数字技术为桥梁、高效的健康治理技术为关键;要从生态生命一体化的角度、生命健康权的彰显与新文明价值的创造出发,在技术手段的基础上推动构建更高人文维度的人类卫生健康共同体;要注重顶层设计,有机融合中医药理念与现代医学技术、培育新型卫生健康实践主体和共商、共建、共享人类卫生健康共同体,使技术手段与人文指向在实践维度上达到高度统一。

论人类卫生健康共同体的生成逻辑及世界意义

人类卫生健康共同体理念深刻表达了中国促进人类健康福祉、共同维护全球公共卫生安全这一重要主张,具有鲜明的生成逻辑。人类卫生健康共同体理念植根于马克思主义“真正共同体”理论,体现了人类命运共同体理念在全球卫生健康领域的价值取向,彰显着新时代“坚持人民至上”的内在要求,是理论逻辑、价值逻辑与现实逻辑的有机统一。构建人类卫生健康共同体对于凝聚广泛共识、突出世界和平与发展这一鲜明时代主题,回应国际关切、为全球公共卫生治理、践行多边主义、推动新型国际关系建构提供了中国方案,贡献了中国力量。

人类卫生健康共同体释义及其构建的理由

人类卫生健康共同体是人类为了生命安全基于普遍的道义和利益原则而形成的集合体。人类卫生健康共同体具有基于理想、超越意识形态和持久价值的特点,其基本理念包括对人道主义精神的捍卫、对国际合作的强调、对共同遵守国际法规与准则的要求、对科学理性精神的张扬、对发展中国家的援助等。人类卫生健康共同体理念符合人类的共同利益,科学技术尤其是数字技术发展、全球卫生治理、“全球健康”理念与实践、丰富的思想资源和对外医疗援助经验为人类卫生健康共同体构建提供了理念、技术、组织和经验的支持。构建人类卫生健康共同体不仅是必要的,也是可能的。

公众合作与人类卫生健康共同体建设的演化博弈分析

建立人类卫生健康共同体是全球应对公共卫生危机的共同诉求。将新冠肺炎疫情作为公共卫生事件的典型案例,基于演化博弈模型,探讨在零约束和惩罚机制下的不同演化稳定策略,研究公众在疫情期间行为选择的不同场景,提出建立全球卫生健康共同体的合作机制。研究发现:在零约束下,博弈系统向某一均衡演化,一方选择合作策略,另一方选择非合作策略;在惩罚机制下,当来自第三方的惩罚大于非合作方通过“搭便车”获得的额外收益时,合作策略成为公众的最佳选择,由此中国形成稳定的全民防疫模式,并带来经济和政治的双效益。中国经验具有国际示范效应,对人类卫生健康共同体建设有借鉴价值。建议通过设计合作机制促进全民应对危机,在国际公共卫生合作中引入第三方机制,倡导大国责任、担当和主动作为。

人类卫生健康共同体全球传播初探

发生在2020年初的新冠疫情的全球大流行,是对人类文明的巨大挑战。疫情期间,习近平总书记正式提出共同构建人类卫生健康共同体理念,并在多个重要场合倡导该理念。构建人类卫生健康共同体是人类命运共同体理念在全球卫生健康领域的深化延伸及生动实践,为我们讲好中国故事、加强国际传播能力建设、参与全球治理指明了方向。本研究对人类卫生健康共同体国际传播情况进行了监测与分析,并在研究基础上提出对策建议。

人类卫生健康共同体的叙事伦理话语建构

人类卫生健康共同体是习近平总书记提出的伟大倡议和构想。在构建人类卫生健康共同体的过程中,叙事伦理与话语建构发挥着无可替代的重要作用。叙事伦理源自对文本叙事的伦理研究,涉及伦理、文学、哲学、社会学、人类学等多学科领域,它通过故事讲述来更好地理解人类伦理行为。人类卫生健康共同体不仅具有十分重要的伦理价值,而且在个人层面、社区层面和全球层面展现了多维度的叙事伦理结构。在跨文化的历史背景下探究人类卫生健康共同体的话语建构,需要从社群伦理、作者伦理、读者伦理、对话伦理与想象伦理等五重维度展开论证,以此来赋能中国故事,弘扬中国智慧与中国方案,以改变西方价值观主导的思维范式。

中国构建人类卫生健康共同体:历史实践、现代探索与未来规划

清末东北鼠疫暴发之际,清政府及时履行国际职责,协调、动员多国力量扑灭鼠疫这一人类共同的敌人以保护人民健康,是中国构建人类卫生健康共同体的历史实践。2020年中国在成功防控新冠肺炎的基础上多次在国际场合倡议构建人类卫生健康共同体以应对突发公共卫生危机,并积极探索构建人类卫生健康共同体如分享中国经验、贡献中国智慧。在未来构建人类卫生健康共同体的进程中,中国应及时建设国内卫生健康共同体,同时促进中国参与其中的地区性国际组织构建区域卫生健康共同体,为携手共建人类卫生健康共同体创设有利条件并奠定坚实基础。

以人类共同价值构建人类卫生健康共同体

和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值是人类历史由民族历史向世界历史转变中形成的思想结晶,是构建人类卫生健康共同体的价值共识。人类卫生健康共同体是人类命运共同体在卫生健康领域的具体细化和生动实践,是全人类共同价值的现实载体。在马克思主义视野下,全人类共同价值与构建人类卫生健康共同体有了走向“共同”的必然性,而共同的问题导向、共同的价值诉求和共同的建构图景是两者在共同性上的具体表现。以全人类共同价值构建人类卫生健康共同体,有助于彰显生命-生态一体化安全新理念,促进多边合作共治的人类实践活动的深度融合,共建全球发展命运共同体下的公平国际环境。

论人类卫生健康共同体理念的出场逻辑——以人类与疫病斗争的历史为考察视角

千百年来,疫病始终与生命同在,一部人类文明史亦是人类坚持不懈地与疫病斗争的历史;在人类与疫病的历史较量中包含着卫生健康共同体的思想,中国古人给世人留下了丰富的抗疫智慧和经验,近代欧洲各国的公共卫生运动亦有效地抵制了瘟疫的侵袭;百年变局和世纪疫情叠加,以世界卫生组织为代表的国际卫生健康治理机构虽在全球新冠疫情防控中做了大量组织协调工作,但仍面临财务支持、争端解决和权能侵蚀等诸多困境;人类卫生健康共同体理念的当代出场是人类命运共同体思想聚焦和落实在公共卫生领域的生动写照,传承了深厚的马克思主义理论底蕴和鲜明的中华传统伦理价值,有助于实现全球公共卫生治理理念由“零和博弈”向“命运与共”的深度变革,对于加强卫生健康领域的国际合作、提高人类健康水平具有重大而深远的意义。

共同构建人类卫生健康共同体的逻辑理路

从疫病演变的自然界发展逻辑来看,史前的“地方性”疫病发展到“区域性”疫病,进而演变到全球“公共性”疫病,成为威胁整个人类生命健康的现实问题。从国际社会应对疫病的实践逻辑来看,“区域性合作”发展到“全球性合作”,大国合作而非大国地缘政治竞争,是战胜疫病的历史选择。从人类社会发展的理论逻辑来看,马克思世界历史理论发展到习近平人类命运共同体理论,揭示了各国相互联系、依赖不断加深的“客观规律”,文章指出“构建人类卫生健康共同体”是应对全球突发公共卫生事件、解决全球“公共性”疫病问题的根本路径。根据上述逻辑理路,当今国际社会应当顺势而为,加强交流合作,共同维护人类健康福祉和全球卫生安全,推动构建人类卫生健康共同体。

人类卫生健康共同体视域下体育的功能价值及其实现路径

新冠病毒感染引发全球危机背景下,习近平总书记向国际社会提出构建人类卫生健康共同体的倡议。在采用文献资料、政策分析等方法对人类卫生健康共同体中体育的功能价值及其实现路径进行研究。体育之于人类卫生健康共同体承担着健康功能、文化功能、外交功能和生态功能。实现其功能价值的路径为:在体育交流场域中实现世界人民集体认同;完善健康教育与体育教育的融合发展体系;利用现代科技和大数据平台助力体育健康服务产业;向国际社会传播分享中国传统体育养生文化;以“健康中国”行动辐射“健康世界”治理格局,从而在人类卫生健康共同体建设中贡献体育的力量和价值。

马克思空间理论视域下人类卫生健康共同体建设:挑战、内蕴与进路

资本对全球空间的渗透与掌握塑造了同质性与断裂性、压缩性与扩张性、消解性与重塑性并存的人类卫生健康空间。资本通过控制权力场域、扩大流动范围、垄断资源分配等手段加剧对全球空间中卫生健康资源的剥夺,制约人类总体卫生健康水平的提高。人类卫生健康共同体聚焦全球空间中卫生健康的良性发展,展现出浓厚的人类情怀和深刻的空间意蕴,旨在破除空间中资本力量对人类卫生健康的支配、科学应对重大公共卫生事件造成的空间危机、构筑人类卫生健康均衡持续发展的全球空间,是重塑全球正义空间,守护人类卫生健康的中国理念、中国方案、中国智慧。实现全球空间中的卫生健康价值,必须以马克思空间理论为指引,从个体微观、区域中观、全球宏观三维空间持续推动人类卫生健康共同体的构建,打造卫生健康正义的空间。