-
题名新政治人类学的历史发展与时代创新
- 1
-
-
作者
施玥
-
机构
上海师范大学哲学与法政学院
-
出处
《岭南师范学院学报》
2018年第1期54-61,共8页
-
文摘
随着全球化时代的到来,传统政治人类学不断遭受质疑和挑战,新政治人类学适时而变,打破以1940年《非洲政治制度》定义政治人类学的界限,将政治人类学的研究对象界定为"权力",使得政治人类学的研究视角无限延伸。新政治人类学关注人类社会中的一切政治现象,关注人类自身存在的价值、人的精神、探寻人类社会的治理模式以及人类权力的产生和异化等问题。新政治人类学的研究在当今复杂的社会大背景下抓住了政治体系变革的关键,相比于传统政治人类学具有更加强大的生命力。
-
关键词
传统政治人类学
新政治人类学
人类学政治化
权力要素
田野研究
-
Keywords
traditional Political Anthropology
Neo-Political Anthropology
Anthropology politicization
power
fieldwork
-
分类号
D0-05
[政治法律—政治学]
-
-
题名新政治人类学:一种跨学科的理解范式
被引量:5
- 2
-
-
作者
陶庆
陈津京
-
机构
上海师范大学哲学与法政学院
-
出处
《学术月刊》
CSSCI
北大核心
2017年第2期106-116,共11页
-
基金
2011年度教育部人文社科重点研究基地北京大学国家治理研究院重大项目"政治人类学视野下的政治体制改革研究"(11JJD810018)的阶段性成果
-
文摘
新政治人类学旨在发掘具有范式象征符号的"学科基质"与"有序元素",逐步形成跨学科新型研究范式。新政治人类学正在经历着自觉认同、共同持有某种"学科基质"的探索性过程,研究内容主要体现在"三四"学术框架上,即"学科基质"的"三化"过程(政治学科学化、人类学政治化、民族志写文化),与"有序元素"的"四要素"组合(权力要素、田野要素、民族志要素、扎根理论要素)的辩证统一上。一是坚守文化人类学田野工作中的权力要素——与"人类学政治化"相结合。二是坚守文化人类学中的田野要素——与"政治学科学化"相结合。三是坚守文化人类学中的民族志要素——与"政治学科学化"相结合。四是坚守文化人类学中的"扎根理论"要素——与"民族志写文化"相结合。
-
关键词
新政治人类学
政治学科学化
人类学政治化
民族志写文化
-
Keywords
neo-political anthropology, politics scientizing, anthropology politicalizing, ethnography culture-writing
-
分类号
D0
[政治法律—政治学]
-