生态系统评估的概念、内涵及挑战——介绍《生态系统与人类福利:评估框架》

综合已有的生态学数据和知识,对生态系统进行科学的评估,以确保对生态系统的保护和合理利用,是人类福利及其可持续发展的重要保障。结合国际上"千年生态系统评估"计划的最新成果,对生态系统评估的概念和内涵进行了详细的阐述。生态系统及其服务功能与人类福利之间的联系是生态系统评估的核心,因此,生态系统评估的概念框架主要包括:生态系统及其服务功能、人类福利与消除贫困、生态系统及其服务功能变化的驱动力、生态系统不同尺度间的相互作用和评估,以及生态系统的价值与评价等基本概念。对以上基本概念和内涵及它们之间的相互关系的准确理解和把握是开展生态系统评估的前提条件。当前,在生态系统及其服务功能评估的综合性、驱动力分析和评估尺度的选定等方面尚面临挑战,仍需进行深入探讨。

海洋生态系统服务的形成及其对人类福利的贡献

海洋生态系统服务来源于复杂的生态系统组分和生态过程。文章在界定海洋生态系服务内涵和分类体系的基础上,探讨了支持海洋生态系统供给服务、调节服务、文化服务和支持服务的生态系统组分和主要生态过程,并分析了上述服务对于人类经济福利、文化福利、健康福利等的贡献。本研究可为海洋生态系统服务价值评估提供科学依据。

中国区域人类福利与自然消耗脱钩关系及其影响因素研究

实现人类福利水平提升与自然消耗脱钩是中国社会经济可持续发展的根本。针对此,本文基于Tapio脱钩模型分析了中国31个地区的人类福利与自然消耗的脱钩关系,并进一步研究其影响因素。研究发现:"十五"期间:有15个地区脱钩状态为强脱钩;而其余16个地区的自然消耗正增长,其中有9个地区的增长速度快于人类福利水平增长速度。"十一五"期间:有25个地区均为强脱钩;而其余6个地区的自然消耗正增长,其中仅有1个地区的增长速度快于人类福利水平增长速度。"十二五"期间:有28个地区为强脱钩;而其余3个地区的自然消耗正增长,其中有2个地区的增长速度快于人类福利水平增长速度。在中国区域人类福利与自然消耗关系中,技术效应起到了驱动作用,而服务效应起到抑制作用。

论经济学、幸福感与人类福利

经济学研究只有以提高人类福利水平为目标才有价值,从某种角度看,人类幸福感是人类福利的直接体现,因而,经济学将幸福感作为重要的研究目标有助于人类福利的进步,其研究应将人类幸福感纳入其研究范畴。经济学将幸福感纳入研究范畴就是这四对基本维度的融合,在此融合基础上,才能建构起面向人类福利的经济学研究体系。

哈尼梯田区不同旅游模式村寨土地利用变化对生态系统服务与人类福利的影响

区域旅游开发是驱动土地利用变化(LUCC)并影响生态系统服务及人类福利的重要因素。以红河哈尼梯田世界遗产区不同旅游发展模式的黄草岭村(观光和接待)和胜村(接待)为研究对象,解译获得两村2009年和2017年LUCC图并进行变化分析,再运用替代成本、市场价值和影子工程等定量方法评估两村生态系统服务价值及其变化。结果表明:(1)黄草岭村和胜村LUCC动态度分别为14.83%和5.64%,其中变化最大的建设用地在两村分别增加39.18%和23.68%。(2)黄草岭村因发展梯田观光旅游和林地面积的增加使其生态系统服务价值增长1520.77万元,而胜村则因耕地和林地面积的增加而增长374.93万元,其中林地价值最高。(3)单项生态系统服务价值中,黄草岭村因发展旅游其休闲娱乐价值增幅最大,为1249%,而胜村却没有增加,说明旅游发展模式对两村生态系统服务价值的增加影响较大。(4)黄草岭村和胜村的生态系统服务价值增加速率分别为1.5倍和1倍,旅游服务收入增加速率分别为18.7倍和4.1倍,单位土地面积的村民福利分别增加23.79万元hm^-2 a^-1和4.90万元hm^-2 a^-1,说明多样的旅游服务能更好地提高人类福利,为政府发展遗产旅游与制定生态系统补偿标准提供科学支撑。

人类福利:概念和概念化

经济学对收入的测算忽视了人类福利的很多内容。虽然这种扭曲正被逐渐关注,但是“人均GNP仍然被作为衡量一国生活水平的最重要的指标”(ParthaDasgupta)。从直觉上,福利被认为是一个概念是合理的,但实际上,令人困惑的是,我们遇到了对福利概念和方法的不同定义,部分反映了不同的背景、目的和注意点。那么,有没有反映福利的复杂性和多样性的统一框架呢?本文表述了一个相对的和综合的框架,建立在Sen等的贡献上,虽然可能并不完美。由于福利概念实际上反映了人的个性和科学的面貌,比较复杂,因此我们会循序渐进地讨论这个框架。为防止个人观点对这个框架的影响,通过回顾大量的相关经验和观点,对其内在的理解逐渐增强了。论文接着使用这个框架考察人类福利的概念化,经由Dasgupta,Sen,Nussbaum,Doyal和Gough以及Alkire的研究。

可持续消费、人类福利与环境影响:进展与问题

可持续消费是实现全球可持续发展目标的关键内容之一。如何在增加人类福利的同时,通过践行可持续消费模式以实现生态环境持续健康发展,是我们迫切需要总结和讨论的重要议题。在系统梳理可持续消费概念、必备条件以及可持续消费效果评估的基础上,综述了消费与人类福利的关系以及水足迹视角下消费的环境影响评估研究,通过阐释人类福利、环境影响以及可持续消费模式之间的内在联系,指明当前研究工作中存在的主要问题有:(1)在可持续发展模式实践中,缺少系统、科学、合理、针对性强、有效的“战略指导”和“战略引导”;(2)缺少对可持续消费状态的系统评估和评判标准;(3)虽明确了可持续消费模式优化的方向,但个人实践可持续消费的潜在行为能力仍有待评估;(4)宏观层面的可持续消费机制或约束机制较为缺乏、可持续消费实践研究相对缺位;(5)可持续消费模式与可持续生计关联机制研究较为缺乏。最终反思提出未来应该在以下几个方面深入研究:(1)明确可持续消费的战略定位,完善顶层设计;(2)深化对可持续消费的系统评估,构建科学合理的可持续消费评估指标体系;(3)加强个人实践在可持续消费中潜在行为能力的测度;(4)深入研究宏观层面的可持续消费机制,以推动可持续消费的实践发展;(5)深入研究可持续消费模式与可持续生计关联机制,达成脱贫与长期福利的双赢红利。

健康中国制度建设与全球健康福利治理

新冠疫情深刻影响了国际关系、国家外交政策和全球政治经济、社会文化秩序,医疗健康服务成为现代社会福利制度建设的主题与战略重点,全球健康福利政治学、全球健康福利外交和全球健康福利治理议题应运而生。全球化现代社会健康福利制度体系分为全球、区域、国家、地方政府、社区与个人健康六个层次。全球化现代社会健康福利治理议题包括全球健康福利政治哲学、全球健康福利政治学、全球健康福利制度基础理论、全球健康福利体系顶层设计与国际规则公约战略规划、全球健康福利财政学、全球健康福利制度体系普遍规律、全球健康福利治理体系和个人健康福利等八类。健康福利全球化与全面推进健康中国制度建设要求健全以国家为主体的全球健康战略与制度,而构建健康福利共同体是具有中国特色和中国智慧的中国式现代社会主义福利制度方案。

从福利经济学的角度看生态系统服务功能

生态系统服务功能与人类福利之间存在着密切的联系。深入认识生态系统服务功能与人类福利之间的相互联系与相互作用,对于保护和持续利用生态系统服务功能,提高人类的福利,促进经济社会的可持续发展具有重要的意义。本文基于联合国“新千年生态系统评估”(Millennium Ecosystem Assessment,MEA)项目的最新成果．系统分析了生态系统服务的内涵,从福利经济学的角度分析了生态系统服务与人类福利之间的关系,探讨了恢复和提高生态系统服务功能的主要措施。

生态福利绩效——可持续发展新的分析工具

从环境可持续、人类福利以及两者间关系研究现状分析的基础上,梳理生态福利绩效概念的提出与相关的研究现状,以期为生态福利绩效的进一步研究奠定基础。

动物,也有享受“福利”的权利

如果说20世纪是人类福利和觉醒大发展的世纪，21世纪则极有可能是动物福利觉醒的世纪，动物保护的问题，是我们人类面临的一个非常重要的问题。

基于食品安全的中国动物福利立法可行性分析

对中国动物福利立法做一些有益的探索,为"健康中国"成为国家战略奠定行之有效的实践基础。基于《中华人民共和国食品安全法》对"食品安全"的定义以及对食品生产的各种规定,纵览国内外动物福利立法的发展观,系统分析中国动物福利立法的可行性。研究结果表明:动物福利与食品安全密切相关,亦与人类福利相辅相成,只有保障动物的福利,才能实现人类的福利。生态系统服务研究越来越强调服务与人类福利的关系,中国动物福利立法可以借鉴国外关于动物福利立法及研究的实施办法和相关法规,随着中国特色社会主义进入新时代,基于食品安全和人类健康的考虑及生态系统服务的需要,中国动物福利立法已成为国际趋势。综上,以畜禽动物福利为抓手,以动物源食品安全为突破,循序渐进的创设中国动物福利法是可行的。

也说动物福利

《法学家茶座》第5辑乔新生教授的《动物福利法散议》是一篇很有意思的文章。乔教授对人类福利的关怀之情跃然纸上，令人感佩。但与此同时，我也感觉到，乔教授对动物福利与动物权利的区别似不甚清楚，对动物行为学似乎平时关注得也不够。这里，我想简单地谈点个人看法。所谈论者主要是针对农场动物的福利问题，其他动物如野生动物、实验动物、伴侣动物、

向促进人类福祉的人们学习如何支持创新

本文译自《自然》杂志社论 ,谨以此文飨读者 。

可持续发展下的生态经济学理论透视

生态经济学是一门正在蓬勃发展的新兴交叉学科 ,可持续发展是生态经济学研究的中心问题。人类对可持续发展问题的极大关注推动了生态经济学的发展。本文从宏观角度分析了可持续发展问题的凸显和生态经济学的兴起 ,着重指出生态经济学是关于可持续发展的科学的认识 ;阐述了可持续发展条件与状态的生态经济学理论内涵 ;论述了生态经济系统的本质特征及其可持续发展评估的核心内容 ;

绿色新政与绿色就业

一、绿色新政的基本理念 2008年10月联合国环境署（UNEP）推出“全球绿色新政（GGND）”，提出金融危机是“一个危机多重挑战”的命题，认为金融危机带来至少三重挑战，即金融创新泛滥的挑战、资源环境限制的挑战、人类福利门槛的挑战。

从我个人的求学经历谈哈佛大学的教育理念

以哈佛大学为代表的美国教育的成功,是美国教育200余年提倡“思想自由”与“政治自由”同等重要的结果。其教育特点是,重视通识教育,而非应试教育;鼓励学生直接接触原典,主动地、独立地去理解、分析、归纳和判断,提出新颖的看法;认为一个没有精神信仰的教育是一个不完整的教育;鼓励学生的独立思考和想象力;提倡学生们具备一种“全球”的、“多元”的世界观,尽量避免学生产生主观的、过于简单的、极端的和非理性的“民族主义”和狭隘的“爱国主义”情绪。一个现代的民主社会需要的是有思辨能力的、能做出理性决定的、并关切全人类福利的世界公民。

能力构建是实现包容性增长的核心

能力构建是实现包容性增长的核心 包容性增长（inclusive growth）的概念源于社会排斥理论和诺贝尔经济学奖得主Amartya Sen的福利经济学理论,前者始于上世纪60年代西方国家对贫困以及剥夺概念的探讨,后者关注个人生存和发展能力,关注公平、正义等问题,关注人类福利的增长。

财富的不平等与健康的不平等——2015年诺贝尔经济学奖获得者安格斯·迪顿的思索

2015年10月12日,因为对“消费、贫穷与福利的分析”,安格斯·迪顿获得2015年诺贝尔经济学奖。诺贝尔经济学奖评选委员会发表声明说,“对于商品和劳务的消费是人类福利的基础性部分。安格斯·迪顿的研究加深了我们对于消费的多维度理解。他的研究深刻影响了实践领域的政策制定者以及科学领域的探索者。

关于绿色经济发展模式的初步认识

“绿色经济”是一个形象的表述，包含着环境友好型经济、资源节约型经济、循环经济的取向和特征。经济增长本来的目的，应当是增进人类福利，这是人本主义立场的必然逻辑，但幸福、福利有短期和长期之分、局部和全局之别，可持续与不可持续之异。为短期的、局部的利益而污染环境、破坏生态，是牺牲了人类社会整体的可持续发展，是与绿色经济取向背道而驰的非人本主义的虚幻增长。我们可以把人本主义科学发展观指导下的环境友好型的、追求可持续发展的经济增长模式，称之为绿色经济模式，或绿色经济发展模式。